1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....初步形成了我国民事诉讼证人制度，基本符合民事审判方式改革的要求。但从实践中看，规定对证人作证的具体方式程序证言生效规则及违反出庭作证义务的法律责任等方面的规定仍存在缺陷，尤其是强制证人出庭作证证人权益保障等方面几乎没有可操作性的内容。虽然民事诉讼法明文规定凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定再次重申证人应当出庭作证，接受当事人的质询但实际情况却与法律规定相差甚远。总体来看，我国民事人制度在司法实践中存在以下现象第，证人出庭率低，普遍适用书面证言......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....而改为主要由诉讼当事人双方举证。这样，中国证据制度立法上的缺陷便暴露无遗。而在证人制度方面，暴露的问题更为突出。关于证人制度，我国现行民事诉讼法第条规定凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。这规定过于原则，程序规范疏漏法律约束不力可操作性不强，没有形成个较完整的证人制度体系。在学术界和司法界的强烈呼吁和共同努力下，年月日最高人民法院审判委员会第次会议通过了最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。规定是我国第次比较系统地规定证人制度的司法解释，它的实施......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....法庭毫无约束力，如果知道案件事实的人不合作，不愿意作证，法庭也没有办法，当事人也由于知情人的拒绝作证而承担败诉的风险。由于缺乏法律上的强制约束力，案件知情人是否作证就成向种可以规避的义务，案件知情人不作证或不如实作证的情况就无法避免。第五，对证人证言生效条件的规定不够严格。民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。又规定证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书而证言。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第条规定了证人可以不出庭作证的几种具体情形，从该规定看......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....又有款其他无法出庭的特殊情况的规定。以上规定看似全面具体，实则存在漏洞，首先，如果证人因几种特殊情况不予出庭，那么应由谁举证，具备怎样的证据条件就可以不予出庭没有明确舰定，其次，其他无法庭的特殊情况的规定给不愿意出庭作证的证人寻找借口提供合法的法律依据，如果证人不愿意出庭，就可以找各种理由进行觇避。因此，从种角度看，我国目前的证人制度在实务中仍形同虚设。另外，从立法角度而言，对证人的主体资格设置也不够严谨科学......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....普遍适用书面证言。在各地开庭审理的各类民事案件中，证人出庭率普遍很低。有学者于年分别在北京内蒙河北随机选择了五个基层法院作为调查对象，对民事诉讼中证人出庭作证情况进行了调查。在这五个法院中，得到判诀结案的样本共计为个，其中有必要权利保障规范，或者规范不够明确具体，可操作性不强，在具体实践中无法操作，必然导致证人的权利义务失衡，从而影响证人作证的积极性和主动性，具体表现为第，关于证人出庭作证的经济损失补偿规定不够明确具体。规定第条规定证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的方当事人先行支付，由败诉方方当事人承担......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....初步形成了我国民事诉讼证人制度，基本符合民事审判方式改革的要求。但从实践中看，规定对证人作证的具体方式程序证言生效规则及违反出庭作证义务的法律责任等方面的规定仍存在缺陷，尤其是强制证人出庭作证证人权益保障等方面几乎没有可操作性的内容。虽然民事诉讼法明文规定凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定再次重申证人应当出庭作证，接受当事人的质询但实际情况却与法律规定相差甚远。总体来看，我国民事人制度在司法实践中存在以下现象第......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....证人就自己知道的事实向法庭所做的陈述称为证人证言。证人证言是民事诉讼中普遍使用的种证据，具有描述性和确定性的特征。它与书证物证视听资料当事人陈述鉴定结论勘验笔录等证据相互印证，共同形成证据链条，证明案件事实。证言的重要性主要表现在两个方面是证言的内容能够证明案件事实的部分或全部二是证人证言为正确审查判断其他证据提供有力手段。古往今来世界各国的立法都普遍重视证人证言的地位和作用。我国在立法上，对证据问题重视不够，到目前为止尚无证据法典。近年来的民事审判方式出现了弱化职权主义强化当事人主义的明显趋势......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....第三，对证人及其亲属的人身和财产安全保障不力。如果证人如实作证后，由于其作证行为而使自己及亲属的人身和财产安全受到威胁，由谁应该保障证人及其亲属的人身和财产安全，怎样保障证人及其亲属的人身和财产安全，目前我国法律都没有明确规定，处于无法可依状态，使证人缺乏安全感，面临作证义务时顾虑重重，不愿意作证或不愿意出庭作证。第四，对证人作证缺乏强制性规范。民事诉讼法只规定凡是知道案件事实的人有作证的义务，但并没有规定如果道案件事实的人不遵守法律规定进行作证，应承担怎样的法律后果。因而，知道案件事实的人是否作证......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....这是该规定的进步之处但是，规定鼠提出补偿证人的合理费用，但对合理费用的具体范围没有确定，对证人获取经济补偿的具体程序也没有明确，可操作性不强。司法实践中，由败诉方承担证人费用的裁判几乎没有。第二，未规定证人在特殊情况下拒绝作证的权利。目前，我国法律没有关于证人在何种情况下有权拒绝作证的规定，如果缺少该规定，绝对要求知道案件事实的所有人作证，可能会影响社会家庭的伦理道德关系，从而影响社会家庭的和谐稳定，也可能因证人的作证行为而使国家和社会公共利益遭受损害......”。