1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....包括了逻辑和实在逻辑。这其实是继承了康德哲学的体系，即般形而上学本体论，特殊形而上学心理学宇宙论神学，只不过黑格尔将心理学改变为精神哲学，宇宙论变为自然哲学，把神学合并到逻辑中，逻辑成为关于本体论与神学的理论。但是黑格尔后来改变了自己曾策划的现象学体系的地位。为什么发生这种改变，海德格尔认为这与黑格尔的追求有关，他在早期即追求全部的哲学，类型学，也不是个哲学导言。它是由欧洲哲学的引导问题和基本问题所推动的由德国唯心主义非任意的所迫使而进入个特定方向的理性的绝对自我展现理性逻辑，黑格尔在绝对精神之中找到了它的本质和现实性。这句话体现了海德格尔对精神现象学的基本评价。他认为，自初始起，黑格尔现象学的目的和任务就在绝对知识的要素中活动，所以它敢于冒险去扩展这种要素。有人指责黑格尔，认为黑格尔在起始就预先设定了他要在结尾时所赢得的东西，海德格尔认为这不能成为反对黑格尔的理由......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....宇宙论变为自然哲学，把神学合并到逻辑中，逻辑成为关于本体论与神学的理论。但是黑格尔后来改变了自己曾策划的现象学体系的地位。为什么发生这种改变，海德格尔认为这与黑格尔的追求有关，他在早期即追求全部的哲学考过，在知识的活的身体里要有情感的血液在畅流。这过程就是个引导学生由学习如何思并走向自觉地思的过程，是个不断地把学生带入到思的状态中去的过程。思，才是教育中的渔。如果教育不能使受教育者成为思者，那只是造就了些有学识的无知者。对于教育者来说，对所教内容的理解越深刻，就越容易把学生引入到思的状态，也能把学生往思的道路上引得越远。教育理论般被视为实践性理论种有关阐述和论证系列实践活动的行动准则的理论，与解释性理论所关注理性的认识不同，实践性理论关注理性的行动。因此，做哲学与做教育具有相似的内在逻辑。在这意义上，我们能到最完备的形态，在者作为在其真正和完全的现实性中的现实东西......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....但知识不是教育的旨趣，知识所承载的个体价值是智慧的养成。把知识传承当做教育的终极目标，无异于把手段当做目的。教育的全部目的就是使人具有活跃的智慧。以智慧养成为目的的会思会想的人才可能是有智慧的人。因此，教育中重要的不是作为确切答案的知识，教育过程追求真正的有知识对知识有深刻的理解并且把知识多次地反复地思考过，在知识的活的身体里要有情感的血液在畅流。这过程就是个引导学生由学习如何思并走向自觉地思的过程，是个不断地把学生带入到思的状态中去的过程。思，才是教育中的渔。如果教育不能使受教育者成为思造来跳出这个怪圈，不过没有成功。第，对尼采他早先赞扬，认为他向旧形而上学发起进攻，但后来多谈尼采的不足，认为他倒在进攻的路上，陷入虚无主义的泥沼。大学生精神现象学读后感这是海德格尔在年冬季学期在弗莱堡开设的每周两小时的讲座课......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....而是与费希特知识学意义类似的关于科学的理论，这才是哲学，即作为绝对知识的自我展开。这里海德格尔特别强调哲学作为绝对知识，只与自己相关，它定要超越有限性的知识，而且不应该只是为诸科学或有限性知识提供种合法性论证。他认为以费希特谢林和黑格尔为代表的德国古典哲学，其贡献就在于把哲学与追求绝对知识联系起来，思考与存在看法好学生差生教师总是沿着这种看法去看学生。因此，悬臵首先意味着教育的种基本态度要求教师回到每次与孩子相遇的实事本身，而且，每次相遇都要求教师从陌生人的观点来看每次的相遇以探究惊奇的眼光来看待他所面对的学生。作为陌生人的教师，最能给每个孩子以公平的机会，这是教育公平的最基本的要求。精神现象学读后感整理版。哲学作为绝对知识由此，海德格尔阐发了黑格尔对哲学的理解。在他看来，黑格尔追求的哲学是作为科学的哲学，也就是科学的体系。这种体系不是各门学科的集合，而是最高和真正知识的全部......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....但是概念是时间的力量，也就是说，纯粹概念消除了时间。换句话说，只有当时间被消失了，存在问题才到来，才在它真正的理解中。所以不是存在的方式，而是存在的真正内容，才是哲学应该关注的东西，在者与逻辑的关系，即存在论的问题，应该被重新提出。这里海德格尔捎带批评了新康德主义和存在主义哲学，认为它们把切概念的东西和实质问题都贬低为纯技术和模式之类，他明确表示自己从未想过要发布个存在主义哲学。这里可以联想到他更好地理解杜威的主张哲学乃是作为审慎进行的实践的教育理论。教育理论的实践性，并不意味着教育理论就是方法的工具箱，而只意味着教育理论的规范性。教师在与孩子们相处的过程中，逐渐积淀了对孩子的种看法好学生差生教师总是沿着这种看法去看学生。因此，悬臵首先意味着教育的种基本态度要求教师回到每次与孩子相遇的实事本身，而且......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....共页，还有些小纸条夹在其中，作为些问题的补充或上次讲课的复述。海德格尔在世时亲自委托主编，并在年作为海德格尔全集第部分诸讲座中之卷正式出版。全书小标题由编者所加，主要是为了更好理解海德格尔在讲座中所提到的问题。海德格尔在文中不同位臵亲笔所写的标题只有精神现精神现象学读后感整理版.，即哲学作为体系，所以当哲学被设想为个绝对知识的体系时，他就必须以个绝对的东西为起点，而只有逻辑符合这要求。所以他最后放弃了曾经策划过的现象学体系，现象学必须为逻辑学让路。我们认为，这里体现了海德格尔的解读与般黑格尔研究的不同。现代黑格尔研究强调早期黑格尔注重实践哲学的优先性，指出黑格尔的哲学起点源自他对实践哲学的偏爱，他的初衷是想完成康德在实践哲学领域的革命，年后才转向理论哲学。但是海德格尔重点在强调黑格尔对哲学整体问题的重视，对绝对问题的关心，认为他清楚哲学的根本目标......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....旦它从哲学基本问题出发，它就必然已经预先设定了那些它将要无异于把手段当做目的。总体来看，海德格尔在和哲学史人物打交道时态度是有区别的第，对希腊古典哲学中的柏拉图亚里士多德等，他夸赞有加，把他们解读得比实际更强大，然后在和他们的对话中加进些自己的武断理解。第，对世纪年代前后正在流行的新康德主义，尤其是以胡塞尔为代表的现象学思潮，他在年前是有所认同的，但在年代的系列讲座中，明显持批判态度，认为他们回避了哲学基本问题，没有面对思想的实事，满足于哲学作为方法论和局部真理。第，对德国古典哲学中费希特和黑格尔以来的传统，他认为方向是对的，只是囿于种时代局限，黑格尔想用辩证的改更好地理解杜威的主张哲学乃是作为审慎进行的实践的教育理论。教育理论的实践性，并不意味着教育理论就是方法的工具箱，而只意味着教育理论的规范性。教师在与孩子们相处的过程中......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....现象学以种激进的做哲学的方式试图恢复哲学的原貌，它是种的做哲学的方式，是种实践，而不是套体系。哲学之思始于惊奇，现象学的悬臵使我们永远处于惊奇之中。悬臵是回到实事本身的基本前提和道路，是现象学之思的态度的基本表现。现象学的自身反省意识所追求的，正是种自觉地思的状态。作为哲学本身的现象学的教育学意蕴非常丰富，可通过以下所列几项窥斑而知全豹。知识是教育系统的基本交往媒介，但知识不是教育的旨趣，知识所承载的个体价值是智慧的养成。把知识传承当做教育的终极目标篇就详细讲解了他对精神现象学书的书名副标题和曾作为体系第部分的理解，讲解了现象学与逻辑的关系。他认为年时黑格尔的体系分为两部分现象学体系与百科全书体系，后者相当于传统的形而上学，包括了逻辑和实在逻辑。这其实是继承了康德哲学的体系，即般形而上学本体论，特殊形而上学心理学宇宙论神学......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....最能给每个孩子以公平的机会，这是教育公平的最基本的要求。精神现象学读后感整理版。另外，哲学首哲学作为绝对知识由此，海德格尔阐发了黑格尔对哲学的理解。在他看来，黑格尔追求的哲学是作为科学的哲学，也就是科学的体系。这种体系不是各门学科的集合，而是最高和真正知识的全部，这种知识既不是逻辑也不是科学哲学，而是与费希特知识学意义类似的关于科学的理论，这才是哲学，即作为绝对知识的自我展开。这里海德格尔特别强调哲学作为绝对知识，只与自己相关，它定要超越有限性的知识，而且不应该只是为诸科学或有限性知识提供种合法性论证。他认为以费希特谢林和黑格尔为代表的德国古典哲学，其贡献就在于把哲学与追求绝对知识联系起来，思考与存在就详细讲解了他对精神现象学书的书名副标题和曾作为体系第部分的理解，讲解了现象学与逻辑的关系。他认为年时黑格尔的体系分为两部分现象学体系与百科全书体系......”。