1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....这个事实际上从广大干部群为为什么要选等分呢，不选十等分十等分呢因为里面就受到他资产阶级学者的阶级局限性了，因为他知道发达国家因为城乡差距较小，所以当他取等分的时候，他的倍数关系比较小。比如说美国大体上是十倍，发展中国家经济是元经济，甚至于元经济，城乡差别非常大，所以我们中国现在的等分大概要十倍，就超过了美国，基尼系数我们现在也是高于多数发达资本主义国家的。这样他就可以忽悠全世界忽悠他们本国的学生和公民了，他就可以说你看他们社会主义国家有什么好，改革到现在他们还没有我们公平，为什么因识，正确对待积极支持这项改革，就是指薪水改革。这里面提到，搞好国有企业壮大国有经济，所以国有企业不仅是要做优做强，而且要做大。特别是中央企业......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....首先就是要在产权上面做文章，这里面又恢复到我们第个大问题讲的，你还是要坚持像习近平总书记讲的，他不是在月日的讲话里面提出了嘛，说中央企业负责同志肩负着搞好国有企业壮大国有经济的使命，要强化担当意识责任意识奉献且是货币化程度相对比较高，这和计划经济也是有区别的。所以公平和效率他是同方向变动，是互相促进的种关系，也就是说越公平越有效率，除非你把公平理解为是平均主义，所以我在中国最高级的学术期刊中国社会科学等杂志上都有详细进行理论论证的文章。从党的文件来看有变化，党的十大报告提出，按劳分配为主体，兼顾公平和效率。年以后，关于建立社会主义市场经济体制里面又提出，坚持按劳分配为主体，效率优先和兼顾公平，以后到十大之前，已经有著名经济学家......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....所以这究中心的位著名研究员，过去就建议中央只要谈解放生产力发展生产力和共同富裕，而不提中间的两句话，叫做消灭剥削消除两极分化。有的知名学者认为，邓小平的新社会主义观是不要公有制的，他说你看社会主义本质里面句话个字里面并没有公有制啊，这个观点出来遭到真正的马克思主义学者的严厉批评，因为这是断章取义。因为邓小平在别的地方反复讲社会主义有两个根本原则第是公有制占主体第是共同富裕，或者说不搞两极分化。像年开始的，实际上是大量的住宅生产出来了，开发商生产出来以后卖不掉，开发商始的，实际上是大量的住宅生产出来了，开发商生产出来以后卖不掉，开发商和银行和金融界联合起来，就是所谓次贷，本来你这个还贷能力比较好的优级贷款，我应该主动贷给你。优级贷款是少数人，多数人还贷能力很差，这个就叫次级贷款......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....为什么有关部门还不动，还是批准国有企业的负责人拿非常高的薪水。而他们主办的些报刊又说，你看国有经济税交的那么少，自己多分，总经理高管的收入这么高，国有经济职工的收益领导发言学习分配理论，解决财产收入分配不公问题党课讲稿导发言学习分配理论，解决财产收入分配不公问题党课讲稿。几年以后，经济旦有波动，这个次贷危机就出现，次贷危机引起了整个金融界的大地震，金融界的危机又反过来作用于整个生产领域的经济危机，然后特别是美国为什么有财政危机呢因为他的行政开支并不减，他的军事费用大规模上升，冷战以后他的军费还继续上升，但是他的群众福利又不愿意增加，或者增加很少，新自由主义还要减少群众福利，资本家的税又不愿意多收，小布什等还要减税，要有利于大资本家垄断资本家......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....但是西方学者政治家歪曲马克思主义，有时候把按劳分配按需分配都说成是平均主义。我们传统体制只能说带有平均主义色彩的按劳分配，也不能说传统体制我们就是在搞平均主义。因为众所周知，当时工人中间是有级工资制，当时我父亲拿的就是级工资，工人中间最高级工资，后来当干部当然又拿干部工资，干部当时是有十几个等级的，当时的教师也是十几个等级，我们现在各行各业大体上也就是十个等级或者到十几个等级这个之间，每个行业不样，所以批评传统体制也不能闭着眼睛瞎批，也要科学，如果否定计件领导发言学习分配理论，解决财产收入分配不公问题党课讲稿是必然的，事实上经济学原理证明，这根本不是必然的，因为在年代末年代初，国有企业负责人的收入也比般职工就是高出几倍，你高出十多倍的或者高出十多倍的都是有关部门批准的......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....因为你贷给他以后，旦经济有波动，他可能就失业，或者由于其他原因，他就断供了，不能及时还贷，就出现了问题。但是各类资本家，特别是金融资本家和开发商，他们都要继续赚钱，怎么办他们就合谋说，给还贷能力差的群众公民也可以贷款，而且当时美所以这就说明什么呢很多问题是些不良政策导致的，甚至于受新自由主义影响来产生的些措施，所以我们要贯彻小平同志曾经也多次讲过的，有错赶快改错了就改这样个精神，而不能把人民群众质疑些不良的改革措施叫做反改革，这不对总书记强调，要从人民群众最期盼的改革来采取措施，我认为这个改革的思路方法非常正确。事实上我们总书记亲自抓了，比如说粮食的自给率这样个关键问题，也抓了信息安全这样个问题，等等，抓了科技创新驱动的战略，等等。所以在分配方面......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....这是在江泽民文学里面有篇文章叫加强和巩固社会主义经济基础，他明确指出国有经济就是共产党执政的上层建筑的经济基础。所以最近的几任总书记都是强调这个问题的，所以我们各级干部必须以党的总书记和党中央的系列文件，作为我们实际工作最终的依据，至于有些地方有些部门的些主义学者提出，贫富分化已经较大，应该放弃这个说法。当时十大报告起草小组，多数人没有接受这个观点，所以仍然写了小优先。但是十大以后的年，胡锦涛总书记讲话就再也不提效率优先了，以后十大报告，包括十大报告，包括中全会文件，包括总书记的系列讲话，都强调在国民收入初次分配中，要处理好公平要效率的关系，在再分配中要更加注重社会公平，这样个表述实际上又通过否定之否定，又采取了十大报告的个总的来说兼顾说，而且在初次分配是兼顾......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....我过去在中央领导中南海召开的理论座谈会上也说过，为什么广大干部群众关于这个问题已经批评质疑了十年了，为什么有关部门还不动，还是批准国有企业的负责人拿非常高的薪水。而他们主办的些报刊又说，你看国有经济税交的那么少，自己多分，总经理高管的收入这么高，国有经济职工的收益也普遍的比非国有经济的职工收入要高，然后就说这是国有经济必然带来的，这个说明他已经背离了国有经济趋势，这样的企业最好通通私有化。这就很奇怪了，即使你批准他拿高薪，你办的报纸又认为这样个精神在内了，所以这里面是否定之否定认识更加深入，所以这个提法对我们下步对财产和收入体制进步的改革是有重要的指导作用的。我们想说明的问题是什么呢就是根据经济学常识，既然分配是由所有制决定的......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....现在总书记亲自来抓财经工作，这是非常有必要的。党的第把手不仅是政治文化社会外交军事方面的第把手，也是财经工作领导的第把手，现在看来很多工作总书记亲自来抓是非常必要的，才能真正解决广大干部群众十几年来议论的些普遍存在的问题。领导发言学习分配理论，解决财产收入分配不公问题党课讲政策和改革措施是否符合总书记和党中央的基本精神，这个还要和大家判断，并且实事求是来进行推进改革，不能单纯的为上，还要为实，就是从实际出发。我认为不管是邓小平江泽民胡锦涛还是总书记，他们关于国有企业关于公有经济的思路是贯的，但是在这个问题上现在是有激烈争论的，大家也听到过很多糙音和杂音的负面影响，习近平总书记讲了，不要对负面影响所绑架就像最近习近平总书记亲自领导的财经领导小组开会，就通过了国有企业的个薪水的办法......”。