1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....其中，值得提的是弗契瑞杰提夫和查哈尔的报告，处理了在不对齐的双向对称的型截面构件处的翘曲约束传递。另外，莫雷尔和莫雷尔等，他们研究了存在于正交的平整通道型截面杆件上截面端部扭转角度之间的关系。还有沙曼库瑞克旦克尔得和汤等，他们调查了在不同构的节点处相连的任意方向的型和型截面构件端截面之间的翘曲传递。有点仍然应该指出，在型截面构件框架的情况下，参考文献,提出了翘曲传递模型，这种模型考虑了储存在节点处的局部应变能。然而，这个构想只适用于种非常明确的截面局部变形。这些研究人员采用了壳和梁有限元模型来进行分析，并且取得的成果明确地证明了，处理涉及节点扭转的角位移和扭转翘曲位移的传递机制是不容易的。有关平面和空间的薄壁框架全局行为的分析，由于它的主要困难之来源于需要处理在连接着两个或两个以上不对齐杆件的节点处的扭转翘曲传递......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....用于进行各种结构分析阶，屈曲和后屈曲分析，即广义梁有限元模型广泛存在于商业软件程序包中。由于构件截面存在个旋转轴在这个工作中起作用，可以显示，在与那些截面相连的框架节点处总是存在完全翘曲传递无论构件方向，也就是，不管它们轴线形成的角度，前提是节点构型能防止腹板发生横向屈曲。这个概念意味着相连构件端截面对应点的扭转角度有相同的绝对值。根据成对的纵向位移值是否有相同或相反的迹象即是否可以重叠或互相镜像重叠，完全翘曲传递分为同向或反向。图所示是连接着型截面构件构件和的斜肋和箱肋节点，有助于对完全翘曲传递的这两种类型有更加深入地了解和是相连端截面上对应点的翘曲位移。由于它们构型不同，这些节点各自对应同向和反向完全翘曲传递。图完全翘曲传递概念同向和反向翘曲传递有翼缘连续性的节点当两个相连构件的翼缘在同平面上时，假设在这些翼缘之间有连续性是合乎逻辑的，也就是说......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....其中包含个附加的斜的板或者相连的构件翼缘延伸。图转当从箱子里面看时。在个先前应用过的类似推理的基础上，对于对角线加强的节点，量化发生在构件端截面之间的翘曲传递是可能的如图所示的过程，这涉及表达式顺序的使用与平面内翼缘中线旋转有关表达式与平面内翼缘中心线旋转角度有关，很容易获得下列关系个连接着两个平整通道构件的非加强节点的壳有限元模型当节点加劲板能完全阻止它的局部变形，那么仅仅依靠旋转角来解释和量化完全翘曲传递同向或者反向是可能的。这个推理适用于连接两个构件的斜肋，如图所示。其目的是评估构件端截面的旋转角如何通过个包含加劲板的节点传递到与它对应的截面上也就是说，它试图证明见图。为了实现这个目的，记得加劲板是牢牢地连接到两个相连构件端截面的，这意味着变形的加劲板构型旋转后完全匹配相连构件端截面变形的构型。图斜肋节点几何结构翘曲传递框架节点的细部由于两个构件腹板高度和下式有关......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....在连接着两个型截面构件的节点处翘曲传递的过程连接的端截面的翘曲位移可以通过个平行于过点的和的轴旋转相关联起来。仍然值得提的是，开口的截面开口的型截面帽型截面或者齿型截面也表现出个旋转轴，这意味着在连接着有这些截面和翼缘连续性的不对齐构件的框架节点处有完全翘曲传递。然而，这些节点翘曲传递总是涉及开口的横向屈曲，这只能通过使用壳固体或者有限元模型来获得。图型截面翘曲位移翘曲表面旋转角和完全扭转翘曲传递方案型截面上同向的完全翘曲传递过程有腹板连续性的节点在非加强的节点处腹板连续性的型截面或者型截面构件如图所示，翘曲传递总是涉及在节点处相连的构件端截面的局部变形壁横向屈曲，因而，这意味着翘曲传递是不完全的个相当数量的应变能通过节点处发生的局部变形被吸收。因此，如果使用加劲板平面内不变形来阻止局部变形，那么个完全翘曲传递，更容易处理，只可能在有腹板连续性的节点处例如......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....换句话说型截面构件的翘曲位移。图扭转角度和承受个扭转力矩的翘曲位移图显示，个围绕剪切中心的扭转角，将位于个任意开放式薄壁截面的中线处的任意点，移向新的位置。对于小位移，可以直接得到式中，是沿中线坐标的位移，是在点至截面剪切扭转中心的距离，是至点所在截面中线的切线的距离。图承受扭矩的截面上任意点的位移然后，采用弗拉索夫的无膜剪切应变的假设，可有。最后，集成式沿由点和点之间的中线宽度，借助个设在纵坐标的截面，引导出点上翘曲位移的表达式式中，是与点相关的截面积或坐标。图显示了截面积以及个单向对称的型截面和个双向对称的型截面的翘曲剖面是腹板高度，是翼缘宽度，是剪切中心至腹板中线的距离。观察这些数字呈现的结果，有以下看法翼缘中线表现出旋转角度上翼缘和下翼缘，这些角度发生在含有这些壁和有不同方向的平面上。小位移假设，型截面和型截面的平面内翼缘中线旋转角度已经给出见图因此......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....很容易得出结论事实上，它能够和下列等式结合起来。图箱型肋节点几何结构位移兼容性翘曲传递过程关于图和中所示的箱型肋，相连构件端截面之间的翘曲传递涉及由加劲腹板和那些相同构件在连接两个或三个构件的节点情况下的外边缘端部形成的箱子侧壁的扭转行为，这些加劲腹板只不过是其它构件边缘的延伸。假设箱子四壁仍然在它们自己的平面内未变形它们只是做刚体旋转，图清楚地表示了，沿箱子边缘翼缘宽度的位移兼容性迫使互相成对的加劲腹板板和以相反的方向计室使用比如，或者。首先，对于连接两个或两个以上不对齐的型截面或型截面构件的框架节点处，描述下它们扭转翘曲传递的运动学模型所涉及的概念和程序。然后，谈谈用于这项工作的节点构型非加强的，斜肋，肋框，斜箱肋节点这些连接型截面构件的节点示意图，如图所示和它们如何影响相连构件端截面的扭转角度和翘曲位移的传递。最后......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....这个分析是通过基于广义梁理论的梁有限元方法得出的。特别是，些框架节点连接两个或两个以上不对齐的型截面或者型截面构件带翼缘或者腹板连续并且显示构型，符号横截面翼缘宽度截面腹板高度翘曲位移剪切中心截面积扭转角度拉格朗日乘数平面翼缘中线的角度约束条件框架刚度矩阵位移向量作用力向量我们普遍认为在这些框架节点处的扭转翘曲变形传递通常用于建立框架。这项工作的目的是简要回顾在上段中提到的运动学模型的发展和介绍讨论项研究成果。这项研究旨在评估将其纳入框架分析所产生的结果，这个分析通过常规和商业的基于弗拉索夫理论的梁有限元进行。弗拉索夫理论目前很容易在在薄壁框架节点处的扭转翘曲传递运动学分析建模和结构响应,,摘要本文叙述了简单运动学模型的使用，来模拟薄壁框架节点处在梁的有限元结构分析的情况下扭转翘曲的约束和传递。本文在回顾薄壁杆件的扭转行为所涉及的主要概念后，强调运动学模型的发展......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....数值计算结果是关于总体弹性的个两边的形框架的首次行为，平面和空间框架的屈曲行为，个两边的形框架的后屈曲行为。出于验证目的，将大部分从梁有限元分析获得的结果和壳有限元分析产生的值进行了比较梁有限元分析和壳有限元分析都是在密码有限元分析软件中进行的。图与平整通道构件相连的的不同节点的构型不带肋的连续性翼缘，斜肋，箱型肋和对角线箱型肋节点薄壁构件扭转翘曲薄壁开放式截面扭转翘曲代表由构件截面围绕其剪切中心的扭转角度值引起的所有纵向位移图显示了扭转角度，个承受扭矩，并且端截面可自由翘曲的义个轴,平行于腹板截面，并且含有与和相关的旋转中心。图型截面型截面截面积和翘曲剖面图旋转角扭转翘曲传递运动学模型在基于屈曲分析的情况下，本节介绍由等人开发的运动学模型的拓展应用。现在......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....可以得到，式中，是与节点对应的构建端截面处的扭转角度。在关于轴主要轴对称截面即轴对称，旋转角和的绝对值相等即。可以只说明相同或圣维南扭转的梁有限元构型简单得多，这是因为它只要求考虑每个节点个自由度个位移和个旋转角。所有这些都可以在个连接着不同方向的杆件的框架节点处直接涉及到。然而，众所周知，翘曲扭转在开放截面的薄壁构件的结构响应中起着关键作用，所以份严谨的框架分析不可避免地要考虑到它这通常是通过列入第个节点自由度来完成。这是为了描述由于扭转引起的横截面翘曲轴向变形，即基于考虑了翘曲自由度的弗拉索夫理论基础上的梁有限元。然而，通过弗拉索夫的梁有限元，在框架全局结构分析中的主要来源是由于在节点处翘曲约束和传递的不充分建模这些影响的相关性随着节点构型和相连杆件的轴向和截面形状而变化。关于在仅连接两个非对齐构件的框架节点处扭转角和扭转翘曲位移的传递......”。