1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....因而对于事实清楚法司法局推理公证调查汇报存在举证上的困难，或举证明显不足，必须借助执业公证员的辅助调查及法律推理思维活动，才能达到公证的目的。从推理公证的结果和过程看，它既类似于民事诉讼的盖然性即可能性证明要求，又类似于大陆法系的自由心证制度。所以，推理公证的证明要求可以表述为公证执业人员运用专业知识，按照自由心证的规则，对公证事项进行法律推理思维道德伦理公平与正义的法律意识等，它们都是推理公证的法律依据。二推理公证的证明要求在司法活动中，按照不同的证据采信制度，有不同的证明标准。刑事诉讼的证明标准是事实清楚，证据充分，证明须达到法官的确信状态或者能够排除切合理怀疑民事诉讼的证明标准是高度的盖然性或较高的盖然性。公证制度作为项司法制度，在形式呢首先，推理公证表现为执业公证员对已知公证材料的审查......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....机械地固守原来的公证思维，生硬地以当事人或申请人举证不能为理由，就此拒绝公证的话，势必使当事人失去接受公证服务的机会，有时甚至还会给当事人造成不应有的损害。因此，推理公证的出现，使得此公证事项，申请人或当事人举证不能的责任风险，转由执业公证员承担，从而部分免除了公证申请人或当事人的举证义务。全文事人承担了定的法律风险，使公证的服务领域服务质量上升到了个新的较高层次，从而增强了公证的社会公信力。二推理公证拓展了公证的法律服务空间，增加了公证案件的证源。在自由公证原则的主导下，随着推理公证的发展，它将逐渐成为公证业务的主流。三推理公证减轻了当事人的举证义务。公证事项通常由申请人或当事人提，而得出的较高盖然性结论......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....可公证员只同意证明位痊愈，双方直争执不下，为此，公证员将问题提交公证处主任会议研究，修水县公证处经研究决定责成公证员对客运车辆驾驶员售票员和已知出院的位重伤员及其他知情的车辆股东补充调查，并核实了解其余位无法查找的轻微伤员当时的伤情及在韶关铁路医院的治疗检查记录。之后，公客送往韶关铁路医院救治，并作了事故记载。事故第二天，滞留旅客及受伤位伤员共同乘座修水客车转送回修水。其中，有位轻微伤伤员至修水境内时，急着回家过春节，相继中途下车，未留下联系地址。另位伤情较重的伤员即转入修水大桥镇义宁镇医院继续治疗，至年月份相继痊愈出院。年月初，当事人王，些从形式上看不合法不真实的事情，其实质内容却真实合法。因此，对较为复杂的公证事项进行审查，我们不能停留在形式审查的层面......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....基本上是依据法律执业者个人的理性思维来判断。在推理公证中，由于当事人申请的公证事项比较复杂，它回答的是过去发生的事件是否客观存在合法公平与正义。因此，推理公证的法律推理思维形式应该是辩证推理和辩证逻辑。另外，从推理公证的法律根据看，法律推理思维离不开法律判断而法律判断是以现行法律为基础的。因此，推理公证也是以现行法律为依托的。这里所讲的现行法律包括现行的法律原则法律规范规章习惯政策断的职业风险公证。对于推理公证的认识，我们不妨作如下几个方面的探讨推理公证的法理基础推理公证从理论上分析，它是种法律上的推理思维法律推理思维可划分为形式推理和实质推理。形式推理思维包括归纳推理演绎推理类比推理三种不同思维形式实质推理思维包括辩证推理辩证逻辑等思维形式......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....在我国公证制度确立初期，人们对公证活动价值的认识是模糊的，些公证当事人申请办理公证，寻求的是种法律上的心理安慰，他们在办理公证事项的前与后，总是说不清道不明公证的法律效用与价值。我们且把这类当事人称之为模糊公证推理公证促进了公证职业思维的发展，提升了公证的社会公信力。方面，它使公证员思维模式由简单的形式逻辑思维发展到复杂的理性执业思维它使公证当事人的法律意识价值观念，由模糊公证过渡到了价值公证。另方面，推理公证的存在使公证书的法律价值得到了充分的体现，满足了公证当事人的法律需求。另外，由于推理公证为当理公证的有效运用，取决于两个方面的前提因素个是适用的事项条件二个是公证人员的法律素养。方面，从公证形式看，推理公证般仅适用于要素式公证，而不适用于定式公证从公证内容看......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....即公证执业人员要善于运用法律职业思维法律推理判断，对公证事实证据材料进行实质性的识别，并对识别结果予以证明。这样个过程我们称它为推理公证。推理公证司法局推理公证调查汇报调查研究报告公证的职能主要是证明职能供材料，履行举证义务，这是公证程序的般要求。如果我们在公证实务中，事事都力求申请人或当事人穷尽举证，承担切举证责任的话，对公证申请人或当事人来说是不公平的。因为，公证申请人或当事人作为普通的法律主体，其行为方式举证能力受到各方面制约，面对举证不足难以举证的情况往往无能为力，承担不了穷尽举证的责任。如果公证矛盾。另方面，从公证队伍执业素质的现状看，不是所有的公证人员都能够得心应手地运用推理公证，熟练顺利地解决公证中的复杂法律问题。因为，推理公证是建立在法律执业者的专业思维基础上的......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....去伪存真由此及彼由表及里的理性认识过程，因而它属于法律实质推理的范畴其次，推理公证它又表现为公证员以现有的证据材料为前提，在当事人举证不足或举证困难的情况下，辅以相应的调查核实手段，对已经发生的事情作出事实性判断和价值评价。员根据当事人提供的材料调查的证据，综合推理分析，推定无法查找的位轻微伤伤员痊愈出院，并制作出具了位伤员全部痊愈的公证证明法津文书，使当事人万余元的车祸损失及时到广东韶关得到了理赔。透过上述案例，不难发现，推理公证是种顺应社会需要的，体现公证法律价值的实质性公证是种公证员运用逻辑思维，进行推理判参国持位伤员的出院证明到韶关进行事故理赔，被告之要其出示位伤员治疗痊愈的公证证明。而当事人向公证处仅能提供位较重伤员的痊愈出院的资料......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....所以，推理公证需要支高素质的公证执业服务队伍。五推理公证对公证活动的影响前。毕竟，公证行业本身就是个风险行业，公证员承担的法律风险从公证制度的构建上看，它比法官律师的执业风险要大得多。因而承担定的执业风险是公证制度和公证职业道德对公证员及公证执业机构的基本要求。公证员及公证机构正是利用自身承担的法律风险为当事人提供有效的公证服务，才显示出公证本身应有的社会价值。四推理公证的适用前提律关系简单明了的事项，如果法律习惯不是要求应当公证的话，当事人是不会选择公证的相反，法律关系复杂，容易引发纠纷或是举证不能事实模糊易发生法律风险的事项，当事人却迫切要求寻找公证法律保护，转嫁法律风险。这就是当前公证当事人的法律价值追求。而推理公证正是为了满足这法律需求应运而生的......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....着重解决公证材料证据与公证事实之间存在的内容与形式合理与合法之类的看，推理公证充满着法律风险，因怕承担法律风险，所以不敢或不肯办理。不错，推理公证存在着定的法律风险，正因为它有法律上的风险，才体现了它的公证需求价值。试想如果公证机构公证员，终日固守原来的思维模式不变，无风险的公证社会不需要你办，而社会需求的公证因有风险你又不敢办，势必会使公证的路子越走越窄，公证事业的发展就会徘徊不当事人。随着我国公证制度的发展与完善，市场经济体制的逐步建立，公证当事人的法律风险意识法律价值观发生了根本性的变化。些可公证或可不公证的事项，或者没有法律价值法律效用的公证，当事人般是不会办理的。现在到公证机关办证的当事人中，办理模糊公证的当事人少了......”。