1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....肖应辉我国社会监督研究北京中共中央党校，辛霞中西公务员制度比较研究山东山东大学，邹乐国家公务员监督制度研究江苏南京师范大学，资帅我国公务员监督机制研究上海华东师范大学，三期刊论文陈冬新公务员监督运行机制探讨湖北社会科学，黄得林试论中国公务员监控机制完善法制与社会,李伟英国利益集团发展演变和类型大同大学学报社会科学版，李辉注重依法监督和工作实效英国公务员监督管窥中国监察,李大林发达国家地区公务员监督机制及其启示江西社会科学,刘婷婷中英公务员制度比较中共成都市委党校学报，马岩论公务员法中公务员监督约束机制扬州大学税务学院学报,任铁樱关于社会监督几点思考中共天津市委党校学报,宋仕平中英公务员制度共同特征中英公务员制度比较研究湖北师范学院学报，宋仕平，张凌辉中英公务员制度共同特征中英公务员制度比较研究二湖北师范学院学报，吴仪太，潘世钦试论完善我国公务员监督制度行政与法,杨波西方国家公务员监督改革动向天津行政学院学报，杨乐修公务员监督机制及其对策研究中山大学学报......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....资帅在我国公务员监督机制研究中公务员监督机制基本情况我国公务员监督机制理论基础存在问题及完善我国公务员监督机制途径等方面对我国公务员监督制度进行了分析。孙阿霞在我国公务员监督约束机制研究中从分析我国公务员监督约束机制理论基础现状和问题出发结合其他国家经验来提出完善我国公务员监督约束机制对策。在将中国和英国公务员监督制度进行比较研究方面，只有徐育苗在中外政治制度比较中从代议制机关监督行政监督司法监督政党监督社会参与监督等方面将中外监督制度进行了比较。尤光付在中外监督制度比较中从监督制度历史源流和相关理论代议机关监督行政监督司法监督政党监督公民与社团监督舆论监督等方面对中国和西方主要发达资本主义国家监督制度主体对象内容方式和程序等进行了比较研究。姜海如在中外公务员制度比较中也对中外公务员纪律与奖惩制度进万方数据行了比较分析。国外方面，比尔考克瑟等著当代英国政治，德鲁里和布彻所著现代文官制，罗威尔英国政府中央政府之部等对英国监督制度作了定介绍......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....在高度发达市场经济条件下，英国能够保证本国公务员队伍相对廉洁，与其百多年来不断完善与发展监督管理制度是分不开。政治体制改革是我国全面改革重要组成部分，对比分析我国和英国社会监督不同，将英国社会监督先进经验加以借鉴，对我国监督制度不断改革发展是十分重要，具有定现实意义。我国社会政治体制决定了公务员在社会阶层中有着较高地位和生活水平，公务员工作条件和质量对政府管理能力和水平起着关键性作用，是决定国家竞争力水平重要因素。完善监督制度是建立廉洁高效公务员队伍和政府重要保证，是高效公务员管理制度中不可缺少重要组成部分之。当前我国社会所频繁出现以权谋私贪污受贿任人唯亲等等存在于政府机关及其工作人员中不良现象，严重地损害了党和政府与人民群众之间关系，阻碍了社会主义现代化建设进程。从我国现有监督体系来看，监督方式监督主体和监督对象种类都比较多，但是在实际政治生活中监督系统功能却没有发挥其应有功效，监督系统功能发挥被类似监督力量缺乏监督意识淡薄监督对象压制等情况削弱。在这样情况下......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....而将英国社会监督制度与中国社会监督制度进行比较分析基本处于空白阶段。国内对中英两国监督制度相关研究从整体上讲比较详细，但大都是对两国进行单独分析，从种监督方式如行政监督立法监督等入手来分析国监督制度。将两国社会监督进行比较研究较少，在进行比较分析研究中，只有像在中外政治制度比较中外监督制度比较等综合性著作中才对中外监督制度进行了比较分析，但没有单独将中英两国社会监督制度进行比较。因此，本文将通过把中英两国社会监督制度进行比较来补充完善相关领域研究。三本文研究内容创新之处及研究方法本文研究目标主要为中国和英国两国社会监督制度，并对其进行比较分析。在比较中英两国社会监督制度基础上，结合我国实际国情，对完善我国社会监督提出合理建议。目前，国内关于公务员监督相关研究比较丰富，但是集中研究社会监督却不多。本说“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”，英国早在年就建立了公务员制度，作为现代公务员制度发源地却很少发生规模较大腐败现象......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....和在中比较详细介绍了中国现在监督制度。而将英国社会监督制度与中国社会监督制度进行比较分析基本处于空白阶段。国内对中英两国监督制度相关研究从整体上讲比较详细，但大都是对两国进行单独分析，从种监督方式如行政监督立法监督等入手来分析国监督制度。将两国社会监督进行比较研究较少，在进行比较分析研究中，只有像在中外政治制度比较中外监督制度比较等综合性著作中才对中外监督制度进行了比较分析，但没有单独将中英两国社会监督制度进行比较。因此，本文将通过把中英两国社会监督制度进行比较来补充完善相关领域研究。三本文研究内容创新之处及研究方法本文研究目标主要为中国和英国两国社会监督制度，并对其进行比较分析。在比较中英两国社会监督制度基础上，结合我国实际国情，对完善我国社会监督提出合理建议。目前，国内关于公务员监督相关研究比较丰富，但是集中研究社会监督却不多。本员制度比较北京商务印书馆，刘春权力陷阱与制约西方国家政治腐败透视北京中共中央党校出版社宋振国......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....不断改革我国现有监督机制，不断完善发展我国监督制度，才能使我国监督系统能够充分发挥其应有作用。社会监督是监督制度重要组成部分，也是个国家监督制度优劣与否重要表现之。个完整规范监督体系建立，必须要有相关理论支持，英国既是现代文官制度发源地又是国际公认廉政国家，然而将英国社会监督制度同我国社会监督制度进行比较相关研究却不多，因此，比较中英两国社会监督，解读两国社会监督相关理论和知识，不仅可以完善相关领域研究，还可以为我们社会监督制度发展提供理论上支持。我国目前正处于社会转型时期，由于受到市场经济中经济利益导向影响，受到多样化社会思潮影响，以及监督制度不健全不完善，势必会导致政府机关及其工作人员腐败现象在定程度上增多。在定时期万方数据内腐败现象还有滋长蔓延趋势，我们应当充分认识到反腐败工作是漫长艰苦，因此，通过比较分析监督制度较发达国家社会监督制度，认识到自身不足，借鉴他国先进经验，并积极探索完善我国社会监督制度，是项急迫而又重要研究课题。二研究现状分析国内方面......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....万方数据后记三年前，心想学政治学我从千里之外家乡来到贵州师范大学读书。经过三年学习，丰富了我知识，开阔了我视野。三年研究生学习，即将结束。我首先要感谢我导师，黎珍教授，黎珍老师不仅在学业上指导我，还在生活上关心我，在我思想状态最不好时候，是黎老师给了我鼓励，让我转变了态度，继续完成学业。受黎老师指导这段时光，将成为我生受用不尽宝贵财富。谨向黎老师致以由衷感谢！同时还要感谢历史与政治学院老师们帮助，感谢唐昆雄老师陈华森老师曾裕华老师胡泽尧老师岳蓉老师等老师对我传道授业，他们所传授知识将使我终生受益！还要感谢级政治学理论亲爱同学们，李晶鑫李雅茹赵溢王雪峰尹曦张赫吴庆波孙钊，还有我们班长谢星，和你们在起，让我留下了三年美好回忆。感谢我室友朱磊白旭魏立栋钟然郭彬陈全张书铭，感谢你们在朝夕相处日子里对我关怀和帮助，还有席乐常湘芸杨冰玉，感谢你们对我关心。学业完成，最要感谢是努力栽培我父母还有我女朋友胡妍妍，是他们长期以来支持让我完成了学业......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....而将两者进行比较分析较少。比如龚瑞祥在其著述英国行政机构和文官制度中就从任用培训官纪官风惩戒与处分等方面对英国公务员制度进行了比较全面介绍分析。侯志山在外国行政监督制度与反腐败机构中对英国行政监督制度及反腐败机构进行了较为全面介绍，比如英国审计机构，英国政府内部监督，监察员制度等。宋振国刘长敏在合著各国廉政建设比较研究书中，从腐败产生根源及历史发展，对英国廉政建设理论机制及历史与现状都进行了探讨，并提出了我国可以借鉴廉政措施。张越在英国行政法中从法律方面对英国公务员监督制度作了探讨。江莉在其论文当代英国公务员监督管理制度中从行政内部行政外部及综合监督三个方面对英国公务员监督制度进行了分析。孙曼如在英国公务员道德立法及借鉴研究中创新从道德立法方面来分析英国公务员监督制度，并借鉴其道德立法经验来对完善我国监督制度提出了建议......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....尤光付中外监督制度比较北京商务印书馆，王骚中国公务员制度天津南开大学出版社，王沪宁腐败与反腐败当代国外腐败问题研究上海上海人民出版社，王长江政党论北京人民出版社，许法根国家公务员制度杭州浙江大学出版社,徐育苗中外政治制度比较北京中国社会科学出版社,阎照祥英国政治制度史北京人民出版社，袁达毅行政监督理论与实践北京警官出版社，英比尔考克瑟，林顿罗宾斯等著，孔新峰，蒋鲲译当代英国政治北京北京大学出版社,英密尔代议制政府北京商务印书馆，展江新闻舆论监督与全球政治文明北京社会科学文献出版社，周敏凯比较公务员制度上海复旦大学出版社，二硕博论文崔剑仑论当代中国行政监督吉林吉林大学，江莉当代英国公务员监督管理制度上海上海外国语大学，李海龙试析中西公务员制度比较北京首都经济贸易大学，陆亚娜当代中国社会监督研究江苏南京师范大学，孙阿霞我国公务员监督约束机制研究上海华东师范大学万方数据孙曼如英国公务员道德立法及借鉴研究上海上海师范大学，王月明中国近代监督权利研究上海华东政法大学......”。