1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....在实践中,人们看到的‚路径依赖‛现象会产生正反两个截然不同的效果,如果初始选择了正确路径,制度变迁就会在自我增强机制的作用下,使报酬递增普遍发生,经济政治制度变迁会沿着初始选择的正确路径,进入环环相扣互为因果互相促进的良性循环中,不断优化这就好比中国人民在建国初正确地选择了社会主义道路,而在此后的相当长种情况。要保证制度变迁的最后成功,不仅要克服‚路径依赖‛产生的不利影响,而且必须使制度变迁的成本有有效的分摊偿付途径。制度变迁之所以会发生,是因为人们期望取代旧制度的新制度更有效率,能够给人们带来更多的预期收益,从经济学的角度看问题,任何收益的实现都是要付出与其相对应的成本的,‚没有免费的午餐‛,制度变迁也是这样。需求诱导性制度变迁其变迁成本分摊偿付往往是后移的,中国‚革命‛之所以轰轰烈烈,是因为革命者预期他们为‚革命‛做出的‚牺牲‛能够以‚革命‛胜利后的‚幸福‛抵偿......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....而且还使革命者预期他们为‚革命‛做出的‚牺牲‛能够以‚革命‛胜利后的‚幸福‛抵偿,如果他们预期‚革命‛胜利后他们还要过‚牛马不如的生活‛,那幺‚革命‛动力诱导制度变迁的需求也就消失了,‚革命‛也就不可能发生。强制性制度变迁国家主导的制度变迁其变迁成本的分摊偿付或者由‚强制者‛独立承担,或者后移,或者向外转移,如果没有给出制度变迁成本的明确分摊偿付途径,那幺,‚强制者‛就必然会遭到越来越多‚被强制者‛的抵制和反对,强制性制度变迁最终也就必将夭折,正在进行的农村税费改革就是种强制性制度变迁国家主导的制度变迁,在这制度变迁中,国家公民农民官员主要是乡镇干部的方博弈正在僵持,路径依赖也有较强烈的表现,税费改革的制度变迁成税费改革中逼税效应的制度经济学解释网友投稿国家主导的制度变迁其变迁成本的分摊偿付或者由‚强制者‛独立承担,或者后移,或者向外转移......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....由于上级政府的转移支付不足以解决基层政府因税费改革造成的财政收支缺口问题,乡村两级的历史债务又要靠乡村两级基层组织‚自力更生‛,被分途径是其直接根源在这种情况下,基层政府努力‚逼税‛尚且捉襟见肘,不‚逼税‛又当如何参考文献张宇燕何帆,由财政压力引起的制度变迁,市场逻辑与制度变迁,中国财政经济出版社,张德元,我看农村第次革命,社会科学战线,张德元,揭秘税费改革后的‚逼税效应‛,乡镇论坛,。税费改革中‚逼税效应‛的制度经济学解释基于安徽农村的实地调查摘要从制度经济学角度来看,‚逼税效应‛在税费改革中不减反增,折射出国家官员和公民在税费改革中‚方博弈‛目标的矛盾和冲突,是税费改革没有摆脱对计划体制‚路径依赖‛的反映,更是税费改革的制度变迁成本无法分摊的直接结果。我在农村调研期间发现,许多基层干部认为税费改革的好处在于税改后,的矛盾。由于农村税费改革单兵突进,财政体制改革没有跟上......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....乡镇论坛,税费改革中逼税效应的制度经济学解释网友投稿税费改革中逼税效应的制度经济学解释网友投稿。我国正在进行的农村税费改革就是种国家主导的制度变迁,在制度变迁中,参与变迁路径选择的社会力量形形色色。为了分析这‚形形色色‛与‚路径选择‛的关系,必须对这‚形形色色‛进行理论抽象,建立起简单的分析模型,这是经济学的惯用手法。现有文献提供的分析模型大约有两种,种是决策模型,另种是博弈模型,我们选择后者。在博弈模型中,参与制度变迁博弈的各种社会力量被概括为国家治国者或执政者官员和公民,方从各自的目标函数使他们失去‚饭碗‛。制度变迁路径的选择是方博弈均衡的结果。在制度变迁中,方都必然要从自己的目标函数出发,各自考虑自己的利益,制度变迁又往往使方的利益有得有失,这就决定着方必然要为制度变迁的路径选择讨价还价,最后的各方妥协就是博弈均衡的结果。在国家主导的制度变迁中......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....般而言,制度变迁成本的分摊可采用变迁成本制度化变迁成本由政府垫支变迁成本向外转移变迁成本向后推移等办法。令人遗憾的是,在税费改革中,这些办法要幺准备不足,要幺无法实行,结果迫使基层政府惟有走‚逼税‛之途。税费改革的制度变迁成本被内部化,也无法向后推移。由于上级政府的转移支付不足以解决基层政府因税费改革造成的财政收支缺口问题,乡村两级的历史债务又要靠乡村两级基层组织‚自力更生‛,被分在进行的农村税费改革就是种国家主导的制度变迁,在制度变迁中,参与变迁路径选择的社会力量形形色色。为了分析这‚形形色色‛与‚路径选择‛的关系,必须对这‚形形色色‛进行理论抽象,建立起简单的分析模型,这是经济学的惯用手法。现有文献提供的分析模型大约有两种,种是决策模型,另种是博弈模型,我们选择后者。在博弈模型中,参与制度变迁博弈的各种社会力量被概括为国家治国者或执政者官员和公民......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....那幺,‚强制者‛就必然会遭到越来越多‚被强制者‛的抵制和反对,强制性制度变迁最终也就必将夭折,正在进行的农村税费改革就是种强制性制度变迁国家主导的制度变迁,在这制度变迁中,国家公民农民官员主要是乡镇干部的方博弈正在僵持,路径依赖也有较强烈的表现,税费改革的制度变迁成本无所出处已成为关系到税费改革成败的重要因素而所有这切,都可以从税费改革中扩大了的‚逼税效应‛那里找到它们的影子,税费改革中的‚逼税效应‛县乡镇财税工作上表现出的最大特点就是,税收任务逐级分解下压,并把这种任务涂弈模型,有点结论者是致的,那就是,者都承认,在制度变迁过程中,人们往往会情不自禁地‚回头留恋张望‛制度变迁中的‚路径依赖‛。所谓‚路径依赖‛,是指制度变迁旦在自我增强机制下选择了条路径,它就会沿着这条路径走下去,也就是说,次或偶然的机会会导致种解决方法,而旦这种方法流行起来......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....所不同的是,这时的博弈表现为国家与他方的主动结盟或合作要使国家主导的制度变迁最后成功,国家就要与公民官员结盟,共同推动制度变迁,但由于方利益不能完全兼容,国家要想同时与另两方结盟,那是困难的最好的选择是,国家在与官员公民中的方结盟时,兼顾第方的利益或给第方较好的预期或承诺。在进行制度变迁分析中,不论是采用决策模型,还是采用但是,和我国已经进行的其它渐进式改革措施样,国家在进行税费改革决策时,更多地表现出‚权宜之计‛和‚摸着石头过河‛的过渡性特征,对税费改革的制度变迁成本认识不足,结果不仅使税费改革本身举步维艰,同时也促使农村‚逼税效应‛进步扩大。般而言,制度变迁成本的分摊可采用变迁成本制度化变迁成本由政府垫支变迁成本向外转移变迁成本向后推移等办法。令人遗憾的是,在税费改革中,这些办法要幺准备不足,要幺无法实行,结果迫使基层政府惟有走‚逼税‛之途。税费改革的制度变迁成本被内部化......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....都企图最大限度地发挥对制度变迁方向和路径的影响力,制度变迁的结果就是方博弈均衡的结果。博弈模型的结构包括个方面内容方的基本关系。国家是公共产品的供给者,公民是公共产品的需求者,官员是公共产品的生产者公民通过纳以为农村税费改革后,县乡镇财税工作将会旧貌换新颜出我意料的是,农村税费改革后‚逼税‛更猖獗。年月,我在安徽农村调研期间发现,农村税费改革后,‚逼税‛不仅使乡镇已有的矛盾更加突出,而且又在农村税费改革的基础上衍生出新的矛盾。由于农村税费改革单兵突进,财政体制改革没有跟上,税费改革在原有的财政体制框架内运行,‚逼税‛的动因依然存在于是,县委书记县长们为了适应新的形势,给乡镇党委书记乡镇长们的命令又有了新的‚说法‛‚完成税收任务的办法我不管,税费改革的政策也不能违背,但分给你们的税收任务定要完成‛。在这种情况下,乡镇党委书记乡镇长们就各显神通了其结果是......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....那幺‚革命‛动力诱导制度变迁的需求也就消失了,‚革命‛也就不可能发生。强制性制度变者相关程度的可能性‛。通俗地说,治国者关心的是长治久安,尽可能持久而稳定地维持其政权的存在,尽可能扩大其统治的合法性基础。所以,国家方面希望通过提供物美价廉的公共产品和减少官员‚生产‛‚销售‛公共产品过程中的‚舞弊‛行为以争取公民的拥护,另方面,又得小心翼翼地呵护官员的利益,以尽可能多地取得官员的支持。公民则希望尽可能多地获得物美价廉的公共产品,他们方面追求更多更好的公共产品,另方面又总是希望他们为此而付出的成本越小越好,即以最小的纳税义务换取最多最美的公共产品。而官员们方面希望国家不断扩大公共产品生产规模,以使他们的代理业务和寻利机会同时增加,另方面,他们又担心国家因超量生产公共产品而导致最终‚破产‛,济出版社,张德元,我看农村第次革命,社会科学战线,张德元......”。