1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....庄德水说。针对会议强调要把责任压给各级党组织前在党内规则制度体系中，问责制度是年月日发布施行的党政领导干部问责暂行规定。从文件名来看，中国共产党问责条例的层级更高，权威性也将进步增强。中共中央党校党史教研部主任谢春涛认为。与去年制定的中国共产党廉洁自律准则中国共产党纪律处分条例样，问责条例也冠之以中国共产党。对此，北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水认为，这也就意味着，问责条例的对象将覆盖全体的党员和党组织。六大范围问责条例贯彻党章，坚持问题导向，紧紧围绕坚持党的领导加强党的建设全面从严治党维护党的纪律推进党风廉政建设和反腐败工作开展问责。解读庄德水表示，党内问责条问责是动真格的，党的领导干部不担当不负责就要被追责。权为民所授，任何不正当用权的行为都应该被追责，这是天经地义的政治伦理。各级党组织和党的领导干部，言行举动，都代表着党的形象，体现着对党的责任和担当......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....这是对权责对等规则的充分肯定和对权责关系的明确规定。而问责条例规定的依规依纪实事求是的问责原则，为问责中落实权责对等提供了根本遵循。通过问责督促责任落实唤醒责任意识中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心。党组织和党的领导干部失职失责管党治党不严，损害党的形象，侵蚀党的执政基础，妨碍党的政治纲领和执政使命的实现，必须追究其在党的事业和党的建设中的领导责任。因此，问责条例明确规定了问责对象，即各级党委所有党组党的工作部门及其领导成员，各级纪委各纪检组及其领导成员，重点是主要负责人。党组织和党的领导干部有权必有责通报批评诫勉谈话等问责方式。相信问责条例规定问责的方式将会更为全面。邓联繁教授说。值得注意的是，之前施行的多个党内问责规定主要是针对领导干部，而此次问责条例则面向所有党员。党内问责条例解读篇三党内问责，通常是指党组织和党员领导干部即便没有触犯党纪国法......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....从而保证问责全天候全覆盖无空档。这就弥补了使用列举式立法技术可能造成的缺陷，充分体现了问责的全与严。问责方式和程序规范问责主体和时间明确问责条例第七条规定，对党组织的问责方式包括检查通报改组对党的领导干部的问责方式包括通报诫勉组织调整或者组织处理纪律处分。上述问责方式，可以单独使用，也可以合并使用。第八条规定了问责主体，即党中央或者有管理权限的党组织。第九条规定了问责程序。第十条规定了问责时限，即终身问责。这些明确而又具体的规定，都聚焦到点，就是保证问责的确定性和可操作性，使问责得以落实落总书记的党中央担当精神看齐，级抓级，用担当的行动诠释对党和人民的忠诚。同时，各级领导干部都要不断学习，勇于实践，提高做好本职工作的能力，把对党的忠诚对工作的满腔热忱化作抓好党建工作发展党的事业的良好效果。用兜底条款体现问责的全与严问责条例第六条，使用列举式立法技术......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....更是党内问责走向精细化系统化和法治化的现实需要。目前党内问责制度的个明显特征，即是碎片化，相关问责条款分散在中国共产党纪律处已经到了治标与治本体推进的时候，中国共产党问责条例就是全面从严治党的大利器，也是治标的重大举措。刻画为官底线担当起该担当的责任有益国家之事虽死弗避。为人民服务，担当起应该担当的责任，这是习近平为党员领导干部早就刻画出的担当底线。他说，党和人民把我们放在这个岗位上，这是对我们的信任，是赋予我们的责任，是给我们为党分忧为国效力为民尽责的机会。党的十八大以来，担当二字更成为他时常挂在嘴边，勉励告诫党员领导干部的关键词。月，习近平对云南工作作出重要指示，强调党员干部要对党忠诚个人干净敢于担当。年月日，习近平同中央党校第期县委书记研修班学员座，更是为共产党员的担当精神刻画出了条底线。剑指为官乱象问责条例为党员干部上安全锁党的建设的经验证明......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....鉴于此，问责条例在列举问责情形时加上了兜底条款，即第六条第六款其他应当问责的失职失责情形。问责条例中使用兜底条款这项立法技术，将第六条中列举的应该被问责的种情形中，没有包括的，或者难以包括的，或者随着社会情势的变迁，现在还无法预测的，纳入问责项，这有利于减少因主观认识局限带来的问责情形列举不全，导致问责不全面，也有利于问责主体依据条例的精神和原则，适应社会情势的变化与需要，行使自由裁量权，将性和时代性，即回应现实需要，反映从严治党般规律。二是简便易行，具有可操作性。三是执行者具备积极性与执行能力。基于十八大以来全面从严治党的最新理论成果和最新实践经验，以党章为根本遵循，问责条例针对时弊，切中要害，回应了全面从严治党中不担当乱担当的重大现实问题，同时，对那些目前还做不到的，宁可不写，凡是写上的，就要可行，保证其有效管用......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....出了问题的，被追究责任。中国共产党问责条例中的问责，是由党组织按照职责权限，追究在党的建设和党的事业中失职失责党组织和党的领导干部的主体责任监督责任和领导责任。问责条例对问责原则问责对象问责情形问责方式问责主体问责程序问责时间等，作了详细规定，其最终目的是让党组织和党的领导责，也要问个人的责。追究三个责任既追究主体责任监督责任，又追究领导责任。要把责任压给各级党组织，分解到组织宣传统战政法等党的工作部门，释放有责必问问责必严的强烈信号。解读在以往追究主体责任党委党组监督责任纪委的基础上，条例加上了追究领导责任上级。庄德水强调，相当于把板子既打在领导班子身上，更打在领导班子的主要成员特别是把手身上。使整个问责能够打准板子，形成威慑，能够精准问。针对特定的人特定的组织来开展问责，能够使问责层层传导压力......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....必须要有严格的制度规范。制度建设更带有根本性稳定性和长期性，是党内监督工作和纪律建设持续深入健康发展的重要保证。年，习近平指出要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里。如今三年多的时间已过，笼子已越扎越密实。而制定问责条例，就是要把利剑高悬起来，告诫和警示全党，党中央对问责是动真格的，党的领导干部不担当不负责就要被追责。在今年月举行的第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上，习近平在讲话中就曾提出，要整合问责制度，健全问责机制，党内问责条例解读分享人王妹希近日，中共中央印发了中国共产党问责条例，并发出通知，要求各地区各部门认真遵照执行。通知指出，条例自年月日起施行。此前发布的有关问责的规定，凡与本条例不致的，按照本条例执行。以下是小编精心整理的相关文章，希望对大家有所帮助，欢迎阅读,党内问责条例解读篇中国共产党问责条例是为了推新出现或新发现的应该被问责的情形......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....中央要求，从中央到基层，各级党组织和党的领导干部都要把自己摆进去，联系实际，从我做起，从现在做起，以身作则以上率下，牢固树立政治意识大局意识核心意识看齐意识，自觉向以习近平同志为的形势和任务的需要，十八大以来新出台或新修订多部党内法规。习近平同志指出全面从严治党，把纪律规矩立起来就是治本。问责条例的出台，是把纪律规矩立起来这项工作的重要组成部分，问责条例是成文的纪律规矩的重要内容，铁面问责，其根本目的在于督促从严治党的责任落实，唤醒责任意识，激发担当精神。担当精神是共产党人的魂。党组织和党的领导干部养成担当习惯，需要内在动力和外在约束。外在约束的效果立竿见影，但需要内在动力保证其持续持久。内在动力由内在激励因素引发，这些内在激励因素的核心内容是理想信念宗旨，优良传统作风，高尚道德情操事业心责任感归属感等，这些因素都源自党性修养。因此，要领导责任......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....却不知为民谋利为党负责，甚至滥权以行亵渎职责，那相关责任人就必将受到党纪国法的严厉问责。现实中，针对党政领导干部的问责，多由中纪委以发文通知意见办法的形式体现出来，尚且没有实现问责的常态化和法治化。加速制定党内监督条例的重要意义，即在于让党内问责依法依纪而行，切有章可循，从而在根本上坐实问责的效力。毫无疑问，党内问责条例的制定和实施，将在党的发展历使命和对人民的庄严承诺。在实现两个百年奋斗目标和中华民族伟大复兴的道路上，将为万投身于其中的共产党员刻不停的指引着通往胜利的方向。问责法治化是全面从严治党迫切要求有权必有责，用权受监督，失职要问责。十八届中央纪委六次全会公报提出，要制定党内问责条例，把问责作为从严治党的重要抓手，让失责必问成为常态。也正是在此次会议上，习近平总书记明确要求，要整合问责制度，健全问责机制，坚持有责必问问责必严。制定党内问责条例......”。