1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....拒绝给股东提供有关的信息资料时，依法要负民事行政和刑事责任，包括赔偿损失罚款罚金等。中介机构提供不实信息侵犯股东利益的，也应负侵权之责，必要时负中介不实的罚款罚金等责任。我国股东信息权制度的完善综上所述，股东信息权制度不仅有其理论依据，诸国地区的社会实践亦说明有其存在的合理性。中华人民共和国公司法下简称公司法顺应了这种客观要求，也规定了股东信息权制度。其第条第条第条第条第条第条第条所规定的就是股东信息权制度的相关内容。虽然公司法有如此多的条文规定了我国的股东信息权制度，但是，与其他国家地区有关股东信息权制度相比较，我国对股东信息权制度的规定尚不完善。主要表现为对股东知悉公司信息的范围规定得过窄，对股东行使信息权的方式及其保护规定得不够充分，难以适应保障股东权益的客观需要。为更好地保护股东权益......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....属于民法的特别法，民法中有关代理的法则自然适用于公司法。公司股东往往由于各方面的原因，不能亲自查阅公司信息，他可通过授权委托代理人去查阅有关信息资料，此时代理人的查阅行为视同股东本人的行为，公司不得拒绝。为彻底查明真相，股东可委托律师会计师等精通公司法律事务者去查阅公司信息资料，也可偕同律师会计师去查阅有关资料。行使质询权。日本商法第条第项规定，董事及监察人在股东大会上须就股东要求的事项进行说明，股东在股东大会召开的相当期间前用书面方式通知要求在股东大会上说明的事项时，董事及监察人不得以需要调查为由拒绝说明。这条规定的就是股东质询权，即股东就公司的经营事项有权要求公司董事会或监事会做出说明。通过行使质询权，股东就可以获知公司设立经营中的有关事实及其详细情况，从而更好地完整地掌握公司的信息资源。二选任检查人......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....公司不只是为股东的利益而存在，股东职工债权人消费者等均是公司的利害关系人，表现为股东会中心主义向董事会中心主义的过渡。不过，有点可以肯定的是，股东在公司中的地位仍不可替代，股东在公司中起着基础性和根本性的作用。鉴于信息在人类社会发展中的作用越来越重要，以信息权来概括此类权利明了简洁而不泛准确精当。尤其是伴随着信息时代的来临，信息权的称谓还不乏前瞻性。有必要说明，有真实信息和虚假信息之分。本文为方便阐述，除特别指明外，所提信息均指真实信息。虽然这些国家地区对股东信息权制度并未有统的称谓，但有关这方面的规定均属股东信息权制度的内容。新修订的会计法第条明确规定会计帐簿的设置应符合真实完整的原则，属于总括性要求。参考文献刘俊海股东权法律保护概论北京人民法院出版社，郑玉波公司法台湾三民书局......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....为防止股东滥用信息权，股东知悉公司信息的范围应受商业秘密法等法的限制。只有这样，我国公司法对股东信息权涵盖内容的规定才是周延的完整的，股东各方面的利益也才能得到切实保护。关于股东信息权的行使与保护，我国公司法第条规定了股东对公司信息的直接查阅权质询权，第条第款规定以募集方式成立的公司须公告其财务会计报告，公司登记管理条例第条规定了公司设立变更应予登记公告。然而，我国却未就这些权利的行使及其程序作出进步规定，而且未规定股东的调查请求权和诉讼权。显然，现有的这些规定是不能满足保护股东利益需要的，也不符合世界各国发展的潮流。因此，笔者认为我国公司法应借鉴前述各国的成熟做法，规定套比较系统的制度来保障股东行使信息权，包括完善前述系列的行使方式，完善质询权制度，导入选任检查人制度等等。为方便股东获取公司信息......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....公司为募集设立的，还应包括招股章程。二公司的经营信息。公司设立后，在经营过程中由于公司内部的各种变动以及外部客观因素的影响而使公司设立时的各种信息发生改变。公司设立时的信息相对简单，也易于获得，公司的经营信息则是大量的复杂的，往往对股东利益更具实质意义。因此，对这些经营信息予以了解掌握是股东切实行使其信息权的重要内容。各国地区对股东知悉公司的经营信息均有明确规定。具体包括章程记载内容的变更。由于章程是公司活动的依据，公司章程对公司公司负召集之日起陈列于公司的业务室内，供股东查阅。经要求，应当立即将呈文的副本分发给每位股东。日本商法第条第条也规定，公司董事须将公司章程股东名簿财务会计文件等备置于总公司......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....有权申请法院选任检查人调查公司的业务和财务状况。日本德国英国均规定了选任检查人制度。检查人在对公司进行调查时，依法享有与法院同等的取证权限，有关当事人含公司董事经理监事有义务提供有关证据。检查人检查完毕，应按法院的要求提交检查情况报告书。股东有权知悉检查报告书的有关信息，并可视情形采取进步的措施。三提起诉讼。公司股东如依法要求公司提供前述信息而公司拒不提供或提供不合格的信息时，英美日德等国均规定股东可依法对公司提起诉讼，请求法院强制公司提供有关信息。法院可发出执行令要求公司提供有关信息资料，也可任命检查人调查公司有关情况。检查人获取有关调查信息后应由法院提供给提出请求的股东。四对公司中介机构有关责任的追究。股东信息权属于公司法的强制性规定，各国地区公司法以各种民事行政乃至刑事责任为后盾来保护股东信息权的行使......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....这样方面可以方便股东直接迅速地获取公司信息，另方面也便于确定公司提供信息的途径，防止公司经营者在提供信息时“踢皮球”式地相互推诱。我国尤其需要强化公司负责人的民事责任，由于公司负责人不提供或提供不实信息导致股东利益造成损害的，公司负责人应负个人赔偿责任，以加强对股东信息权的保护。只有全面规定股东行使信息权的方式，并以公司负责人的责任追究制度为后盾，股东信息权制度才能真正实现其法律价值。此外，笔者认为应规定公司提供信息的标准，以便于从总体上判断公司行为的合法性。建议吸收中华人民共和国会计法的做法，规定公司提供给股东的信息应符合真实全面易得易解适法等标准。这样既对公司提供信息的行为有个总括性要求，又便于结合信息权内容的规定判断公司提供信息行为的合法度，便于实务操作及司法实践。注释传统公司法认为股东的利益即公司的利益......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....。总之，股东凭股权证明书书面请求书可以随时直接向公司要求查阅前述的信息。通过主管登记机关查阅公司信息。公司登记的目的之就是为了使公司的设立变更等事实以及公司的基本情况如公司名称住所资本等信息告知于社会公众，以便于公众了解公司的基本状况，维护社会交易安全。股东作为公司的利害关系人，自然可通过主管登记机关查阅公司的有关信息。这方面的信息主要有公司的设立信息变更信息等。通过公众媒体获取公司信息。现代社会信息的传播呈高效快速价廉的特点。公司为了树立良好的公司形象，吸取更多资金，往往自愿通过公众媒体发布公司信息。对于些法定事项公司也有义务通过公众媒体公开其信息。如公开募股成立的公司，应向社会公开招股说明书，这往往通过报纸等媒体来公开公司信息。这样，股东就可以通过报纸广播电视等媒体方便快捷高效地获得公司公开提供的信息。通过代理人获取公司信息......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....应从如下几方面予以完善关于股东知悉公司信息的范围，应该注意到，公司法第条仅规定股东有权知悉公司章程股东大会会议记录和财务会计报告之类的公司信息，第条第款规定公司的财务会计报告也只包括资产负债表损益表财务状况变动表财务情况说明书利润分配表，而没有规定股东有权知悉涉及企业集团的关联信息，对中介机构介入公司的有关中介信息公司发生的重大事件等信息内容也没有予以规定。显然现有规定是很不周延的。笔者认为，应对上述股东知悉公司信息的范围予以拓展。前述公司制度发达诸国地区规定的股东知悉公司信息的范围有其内在的合理性，并且随着信息的重要价值愈益凸现，股东知悉公司信息的范围必将扩延。因而笔者认为应大胆借鉴这些国家地区的有益做法，包括关联信息中介信息重大事件等公司的各项信息原则上股东均有权知悉。股东对公司提供的信息有疑问的，规定股东有权查阅检查公司的原始文件......”。