1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....王来华在舆情研究概论理论方法和现实热点中认为狭义的网络舆情具体是指民众受中介性社会事项刺激而产生的社会政治态度。互联网的发展改变了人们的生活，在享受最新的科技革命带来的便捷的同时，人们也看到了以互联网为代表的新社交革命的迹象，传统媒体的单向传输式的信息传播方式已经被彻底取代，网络以其交互性的特征加速了信息的传播，人们的交流变得无比的方便与快捷。但是，网络其本身的这些特点也使其成为些负面信息谣言，甚至诈骗等犯罪活动的工具。国家公权力介入网络是公权力的社会治理功能在新交流媒介上的体现。但是，公权力本身的扩张性的特点，加之与之有关的互联网立法的缺失，易导致公权力在网络舆情治理中侵害公民权利。网络舆情，是公民在互联网上所形成的种群体性的政治态度，网络舆情本身不以将公民自己的政治态度表之于为特征，可能是显性的，也可能是隐性的......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....网络舆情治理中权力的运行必须遵循道法治的边界，需要明确权力运行应遵循的价值导向，进而实现权力运行原则的完善及权力运行的法治化，以实现安全与效率自由与秩序价值的平衡。关键词网络舆情价值平衡运行原则法治化万方数据东南大学硕士学位论文,．,．......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....并通过互联网传播的对于该事件的所有认知态度情感和行为倾向的集合。其从多角度谈到了网络舆情的些应对策略，目的在于维护司法公正，也在于维护公民权利。刘颖，李欲晓的网络舆情传播特征分析以科学的数据统计的方法向我们展示了网络舆情的现实化特征，解答了些网络舆情是如何对社会与公民心理产生影响的基本问题。但是文章也只能给予些客观的信息，并不能对网络舆情的社会问题给予解答。目的也只是为后来的研究者提供些基本的数据帮助。王来华的论网络舆情与网络舆论的转换及其影响通过分析网络舆情与网络舆论之间的关系，明晰网络舆情的基本内涵，解决了目前学界内普遍混淆网络万方数据导论舆情与网络舆论的问题。他提到网络舆情研究是舆情研究中个新的和重要的组成部分。网络舆情向舆论的转变以及与舆论之间的相互转换，扩大了民众社会政治态度的影响力。研究和认识网络舆情与舆论之间的转换，其重要意义是发现和应对这个过程的影响或后果。这种影响......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....并且以建立完善的法制体系加以实现权力运行各项基本原则之间的平衡，以保护公民合法权利为最终目标。万方数据东南大学硕士学位论文二研究现状取得成果“网络舆情”是种近些年产生的学术概念，其本身是新闻传播学，社会学，法学等领域所共同研究的内容。目前网络舆情的研究也只是刚刚起步，甚至“网络舆情”本身在学界内都没有得到共识。目前具有代表性的关于“网络舆情”的定义是王来华论网络舆情与网络舆论的转换及其影响中所言“舆情，在其狭义上是指民众受中介性社会事项刺激而产生的社会政治态度。而网络舆情，则主要指使用网络者或俗称网民的社会政治态度”。网络舆情是公民在网络环境中受到中介性社会事项刺激产生的社会政治态度，它不以表现于外为特征，是种民众的心理反映，作为种公众意见，它是通过互相交流而在公民中共生的，虽然具有定的倾向性但并不是种社会共识，因为其散落在广大的公民意识中。关于“网络舆情”治理中公权力进行专项研究的文献较少......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....譬硕士学位论文网络舆情治理中权力运行的法治边界万方数据．万方数据东南大学学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名犁日期考查虽夕凰东南大学学位论文使用授权声明东南大学中国科学技术信息研究所国家图书馆有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档，可以采用影印缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相致。除在保密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以公布包括以电子信息形式刊登论文的全部或部分内容。论文的公布包括以电子信息形式刊登授权东南大学研究生院办理。研究生签名二坠导师签考名删日期犁......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....实现网络舆情多元治理三制定与完善相关法律......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....笔者查看了中国期刊网及相关著作，对目前网络舆情的基本研究状况作出以下概述目前国内资料关于网络舆情的资料并不算多，而致力于深入探析“网络舆情”本身基的文章则更少，但是关于网络舆情的基本概念目前基本形成共识，我国学者也从不同的角度谈论了些关于网络舆情的基本问题。刘毅的略论网络舆情的概念特点表达与传播给出了自己的些关于网络舆情基本问题的解析，他认为网络舆情是通过互联网表达和传播的公众对自己关心或与自身利益紧密相关的各种公共事务所持有的多种情绪态度和意见交错的总和，它具有自由性与可控性互动性与即时性丰富性与多元性隐匿性与外性情绪化与非理性个性化与群体极性化等特点，他也提到了国内的关于网络舆情的研究也是刚刚才起步，并不是很成熟。吴伟的涉法网络舆情的特点成因及对策谈论了关于从法律治理角度对网络舆情的些问题......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....网络舆情的治理需要倚重权力的运行，以实现最终的良性社会秩序，但是权力在这治理过程中的边界需要加以明晰。网络舆情产生于网络，是社情民意在网络空间中的映射，网络中的公民的政治意见与态度因为网络传播本身的固有特性而体现出不同于般社会舆情的特点，权力作为网络舆情治理的主体，在保护公民权利的治理过程中发挥着其必要的作用。但这不意味着权力的治理不受限制，可以无限的运行于整个公民社会。权力滥用可能产生的种种问题，可能侵害本来它应保护的公民所应享有的正当权利。网络舆情的重要性不容忽视，在网络社交及其发达的今天，忽视网络舆情就相当于放弃了了解公民政治意见与态度最便捷最直观的渠道。在我国面临社会转型重要关口的今天，网络舆情治理将在维护社会稳定与秩序，保护公民权利方面发挥重要作用。但是，因权力运行的指导价值缺失，从而导致权力的运行缺乏完善的运行原则难以实现法治体系化......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....公权力在进行“网络舆情治理”之时在打击侵害公民合法权利的同时，这种公权力本身也可能危害公民权利，网络环境中公民言论的集中度是所有媒体与社交环境中最高的，其所形成的网络舆情也最能反映这个国家的公民的思想，网络舆情治理中公权力的运行旦超出界限，伤害的不仅是些具体的被侵权的公民的权利，更是对互联网这个新兴媒体中全体公民权利的伤害，因为所有的公民都有可能因为其发表的个人意见而遭受来自公权力的伤害，这种内心的不安全感足以导致对政府对权力本身的质疑。既然网络舆情治理是公权力在网络空间的延伸，那么网络舆情也是公民民主权利在网络空间中的延伸，对网络舆情治理中的公权力进行限制是维护公民在互联网空间的民主权利的必要手段，也是保护公民权利，维护社会稳定所必不可少的。因此，有必要网络舆情治理中的公权力加以限制，确定公权力在网络舆情治理的活动中的运行原则以明确公权力所涉及的边界。二要解决的问题网络舆情治理需要解决权力运行的法治边界......”。