1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....这修改具有鲜明的时代特色和社会背景，应该说这是社会主义法制建设和实践相结合的必然结果。然而本条的定罪标准仍存在争议，我国刑法介入对网络隐私权保护的范围仍显狭隘，刑事立法应继续考虑现实中严重侵犯网络隐私权行为的入罪和出罪的可行性，才能真正的将网络隐私权，乃至公民的隐私权人身权的保护落到实处。如何保障我们的公众对刑法认同感提升，切实的保护公民的隐私权而不损害罪刑法定原则在法制社会的地位和应有作用是值得我们深思的，也是在当代民主法治社会值得我们研究的课题。第章网络隐私权概述第节隐私权的概念和内涵“隐私”这个词近几年在人民的视线中频频出现，个个鲜活的案例不断出现在我们的视野中，通过揭露别人隐私而达到非法目的的这种社会危害性已经不容小觑。随着网络时代的降临，信息多元化多渠道，条信息可能在掩耳不及迅雷之时进入我们的视野范围，利用网络披露和传播他人隐私的这种行为可能在瞬间就完成。时代把我们每个人都推向了风口浪尖，也许自己不经意的举动就可能造成别人甚至自己隐私的泄漏......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....最后综述了我国对与网络隐私权的刑法保护问题。关键词网络隐私隐私权刑法虚拟犯罪,.,.,.中南财经政法大学学位论文独创性声明和使用授权声明学位论文独创性声明本人所呈交的学位论文，是在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写的作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中标明。本声明的法律后果由本人承担。论文作者签名年月日学位论文适用授权说明本人完全了解中南财经政法大学关于收集保存使用学位论文的规定。本人愿意按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版，同意学校保存学位论文的印刷版和电子版，或采用影印缩印数字化或其他复制手段保存论文同意学校在不以营利为目的的前提下，简历目录检索与阅览服务系统，公布论文的部分或全部内容，允许他人依法合理使用。保密论文在解密后遵守此规定论文作者签名年月日引言网络的出现及其迅猛的社会化普及化已经影响到我们生活的各个方面......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....天津市检察机关针对个人信息泄露的危害给出这样的评语“因个人信息泄露引发的刑事案件呈高发趋势，个人信息泄露正在逐渐为犯罪份子实施犯罪打开方便之门。”从我国现行的法律关于隐私权的保护来看，我国的隐私权保护存在零散性片面性不完整性等特点。到目前为止，我国还没有建立起统完善的公民个人信息保护性法律体系。隐私权被侵犯的案件却从出不穷，严重影响了正常的社会秩序，我们对于隐私权的保护从遥不可及的状态到了刻不容缓的地步。由于我国长期处于封建的封闭的状态下达两千多年，对于隐私权保护这种貌似很新潮和时尚的东西不是很感冒，网络的普及，信息的丰富和共享使得我国乃至整个世界成为了不可分割的共同体，世界范围内对于网络隐私权的保护也是良莠不齐状态。但是值得肯定的是，隐私权的保护已经取得各个部门法，尤其是刑法学界的关注。世界范围内关于隐私权的保护已经成为影响政治文明进程的重要指标之......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....这种个人信息是否公诸于众完全由个人决定，不受任何群体，个人和社会团体的干涉。公民对其个人信息享有的主要是种个人隐私权，即其私生活不受干扰的权利。当然，其中也必然会涉及到其人格尊严和个人自由的权利。二新的历史时期下隐私权保护的特点网络的普及和迅猛发展，隐私权开始具有了鲜明的时代特征，隐私权的保护江平主编民法学，中国政法大学出版社，年，第页。罗竹风主编汉语大词典下卷，汉语大词典出版社，年，第页。胡裕村主编新编古今汉语大词典，上海辞书出版社，年，第页。在现如今的社会生活中不单单的要从立法角度更要从公众认同的角度来考虑。要追求隐私权的保护，就要在日常生活司法实践中考虑般国民的日常生活经验和心理感受。我们应当理性的认识到公众认同是公众对刑法的种主观评价，带有非理性的成分和极强的感情色彩。公众对种法律制度或是法律问题处理的结果的评价受到多种外在因素的影响和带有传统文化印记的情感和认知的羁束，种法律制度就算本身制定过程中完美无比，但是其在实施过程中没有得到公众的普遍的认同......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....刑法作为我国主要的部门法之在保护公民隐私权，乃至网络隐私权方面仍然存在这这样，那样的缺点和不足因此，新的历史时期下，保护公民的个人信息不受犯罪分子的侵犯不无裨益。并不是所有的侵犯隐私权的行为都需要刑法的参与，网络的迅捷性使得通过互联网这种形式侵犯隐私权的危害性程度较大，客观上需要刑法予以规制，因此通过刑法予以保护网络隐私权有着非常重要的意义。全国人大常委会上提出了刑法修正案七草案经过三次审议之后得以通过，在十三条刑法修正条款中，增设“非法提供个人信息罪”格外引人注目。这是在信息时代中国人在保护公民隐私权方面立法的新发展，是适应国际社会人权保障潮流，同时也是以人为本关注民意民生的重大举措。我们应该在看到进步的同时，也注意到刑法关于隐私权网络隐私权保护方面存在的缺点和不足，参考国内外关于网络隐私权保护出入罪的可能性，从存在的问题出发......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....网络空间由于虚拟化导致了其中的法律观念和道德观念异化和失衡，慢慢的冲击我们的现实生活引发犯罪，我们已经无法忽视它的影响和冲击。大量的信息和个人隐私在互连网络瞬间可以童叟皆知。翻开我们的刑法典，有关泄露相关信息的犯罪，都是从维护国家利益公众利益出发，这种影响重大的资源和信息是不容侵犯的，但是个人权益也是刑法应该保护的重点。网络的迅猛发展，使得经验总结式的立法在技术进步面前显得力不从心。正视网络社会的日新月异，给新出现的状况以否定性的评价，是防止刑法很多现有理论被异化的要求。关于网络隐私的泄露和危害已经不是危言耸听，“艳照门”和各种“门”类事件，“人肉搜索”系列案件，个又个鲜活的案例次又次的展现在我们面前，其社会危害性已经不容质疑。并不是强硬的要把很多本不属于刑法保护范围的拉进来，也不是对谦抑性的破坏，而是想要理清并进行全面和系统的分析，以确定其中是否有部分公民的行为已经触犯了现行刑法，有些是否需要刑法的规制......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....传媒和网络像个放大镜样，时刻的检阅着我们的法律，这对新时期法律制度的建立，项新的法律制度的保护都提出了十分严峻的挑战，排除了和稀泥，理想化，真正符合人民群众的要求，符合时代发展要求，又能在适用过程中取得预期效果的法律制度的创设对立法者提出了严峻的挑战和要求。世纪是个信息时代，随着经济复杂化，网络高科技通讯手段的越来越多地进入千家万户，人民的交流平台变得多元而便捷，但是，就是在这样交往频繁的社会，带来了个人信息的大量流动，而这些信息中很多是应当只限于定范围内的机构和人员知悉和使用的，当这些信息被作为个人牟利的工具时就会给社会带来无穷的灾难。年初曝光的分众无线，掌握了全国多达两亿多个手机号码资源，涵盖了用户的各种信息，日发送垃圾短信数亿条，严重影响了公民的安定生活。同时，个人信息泄露也是很多严重的犯罪的源头。根据记者掌握的资料，去年年底今年年初开始，广州出现不少诈骗信息电话，指向明确，均熟悉目标人物的身份姓名。所学校里前后竟然有接近名学生的家长收到过诈骗电话......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....紧密联系多发的重大案例，紧跟国际步伐，不给虚拟空间犯罪留下任何可趁之机。本文对网络隐私权的刑法保护方面进行了阐述，深入的分析了网络隐私权的概念内涵，主要是通过对目前网络隐私泄漏的严重程度，结合刑事法律基本精神，在研究已有的研究成果基础上进行总结和归纳，针对我国的基本国情对网络隐私权进行系统的思考和研究而作成的。并且在此基础上提出了关于网络隐私权保护的对策和建议。第部分对网络隐私权的概念进行了简明的阐述和分析。首先说明了网络隐私权的概念和内涵，同时探讨了网络隐私权和其他概念之间的联系与区别，并在此基础上谈了网络隐私权保护的现状和窘境。第二部分阐述了保护网络隐私权的原因，让我们清醒的认识到保护网络隐私权的意义，其中剖析了现实中存在的些问题，并就世界范围内保护网络隐私权的状态进行比较和分析，重点在于如何寻找我们国家保护网络隐私权的出路。第三部分在前两部分的基础之上提出了刑法保护网络隐私权的对策和建议。首先通过案例的剖析，理清我们国家保护网络隐私权的定位和方式......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....是私人生活中不欲人知的信息。”,指的是不为公众知晓的事实。它的认识标准分为主观方面和客观方面。从语义上看，“隐私”是“不愿暴露的私事”或“不愿公开而不妨碍他人及社会利益个人的秘密”，隐私权是以隐私为保障客体的权利，对隐私概念的厘清是理解隐私权的基础。随着市场经济的不断发展，人们的生活也相应的发生了翻天覆地的变化，人们对精神生活的要求逐渐增加，对隐私权的关注程度也越来越高，对隐私权下个比较确切的定义是比较难的，公民的隐私权是公民个人独立享有的由其决定是偶公诸于世的种人格方面的权益。隐私权有其独特性秘密性有排除他人干涉的权利。隐私权的界定通常会和名誉权结合在起，其实二者之间存在本质上的差别。实践中，各个国家对于隐私权的保护程度范围和对待隐私权的态度不而足。隐私权由于个体不同隐私权的范围也有差别，因此相对于特殊群体诸如明星，政客，国家要员和元首，享有的隐私权范围理论上应该小于普通的民众，因此就有相对隐私权和绝对隐私权的说法......”。