低碳经济环境下浙江外贸增长方式转变研究(1) ㊣ 精品文档 值得下载

易系数，是指国的进出口总额占该国国民生产总值或国内生产总值的比重。

其中，进口总额占或的比重称为进口依存度，出口总额占或的比重称为出口依存度。

对外贸易依存度反映国对国际市场的依赖程度，是衡量国对外开放程度的重要指标。

由表可以看出，连年来，浙江的外贸依存度和出口依存度均高于全国水平。

年浙江外贸依存度达，出口依存度达，是近年来的最高点。

受金融危机的影响年浙江外贸依存度和出口依存度有所回落，但是年又有所回升，外贸依存度达高出全国个百分点，出口依存度高出全国个百分点。

较高的外贸依存度为浙江带来了大量的外汇储备，也意味着浙江贸易规模的扩大，参与国际分工的程度加深，有利于浙江引进国外先进技术设备管理经验和稀缺资源，促进对外贸易的发展。

但是，过高的外贸依存度也导致贸易摩擦的加深，遭遇发达国家各种贸易壁垒的风险也不断增加。

据统计年资料来源年月，浙江共遭遇来自美国欧盟印度土耳其加拿大埃及墨西哥等个国家和地区提起的反倾销反补贴保障措施含特别保障措施和纺织品特别保障措施和美调查等贸易摩擦案件起，占全国总案件数的分之直接涉案金额近亿美元，约占全国的分之。

对外贸易主体分析表浙江进出口总值构成总值总值中国有企业资企业集体企业私营企业资料来源根据年浙江统计年鉴整理作成。

表的数据显示，随着浙江对外贸易程度的加深，浙江进出口总值中国有企业所占的比重在逐渐缩小，年所占比重将至。

私营企业在进出口总值中所占比重逐渐增加，年进出口总值超过国有企业，并发展迅速，年比重达。

动态比较优势理论在促进对外贸易增长方式转变方面主要体现在改善出口商品结构上。

当今世界国际贸易竞争日益激烈，产业结构升级不断加快，发展中国家可把动态比较优势理论作为战略指导，从长期看其积极意义不言而喻。

基于战略性贸易政策的经济学阐释战略性贸易政策的基本内容世纪年代，以布朗德斯潘塞和克鲁格曼等人为代表的西方经济学家提出了战略性贸易政策理论。

所谓战略性贸易政策，是指在不完全竞争市场中，政府积极运用补贴或出品鼓励等措施对那些被认为存在着规模经济外部经济或大量租种要素所得到的高于该要素用于其他用途所获得的收益的产业予以扶持，扩大本国厂商在国际市场上所占的市场份额，把超额利润从外国厂商转移给本国厂商，以增加本国经济福利和加强在有外国竞争对手的国际市场上的战略地位。

战略性贸易政策促进对外贸易增长方式转变的机制战略性贸易政策理论可以分为利润转移理论和外部经济理论两大分支，前者更多注重的是从外国企业攫取利润以提高国民福利的近期利益，后者则更多注重的是对高新技术产业以及本国其他重点产业的发展给予支持的长远考虑。

两种理论的成功实施都可以改善贸易条件，提高产业国际竞争力，促进对外贸资料来源资料来源易增长方式的转变。

其具体作用机制如下利润转移理论利润转移理论的主要内容包括战略性出口政策和以进口保护出口的政策两方面。

战略性出口政策的核心内容，是以出口补贴支持本国寡头厂商扩大国际市场份额。

在与国外寡头厂商进行古诺双头竞争的国际市场上，政府通过对国内厂商提供出口补贴，可使其降低边际成本，提高在国际市场的销售份额和利润，同时减少国外厂商的市场份额和利润。

由此带来的本国厂商的利润增加可以超过政府的补贴支出，从而使本国的国民净福利上升。

以进口保护出口政策的核心内容是，通过国内市场的保护使本国厂商获得规模优势，进而扩大在国内外市场的份额。

在本国市场的保护下，能使具有规模经济效益很强产业的本国厂商获得规模优势，从而降低生产的边际成本，同时使外国厂商在本国市场上销售量下降，边际成本上升。

战略性出口政策和以进口保护出口的政策都可以扩大国内厂商的国内外市场份额，加强垄断势力，增强定价权，通过边际成本的下降改善贸易条件。

外部经济理论方面，由于技术外溢效益使厂商不能完全获得研发投资的收益，因而需要政府制定相关的贸易政策进行扶持。

如果政府采取保护或补贴政策，将能够促使这些产业的发展，而如果外国政府对这些产业进行保护，可能使本国丧失或减少技术外溢，因此本国必须采取对应或反击的行动。

政府的积极干预政策将对本国的技术密集型产业的国际竞争具有战略性作用。

另方面，对于处于发展初期且规模小的战略性产业，政府通过出台保护和扶持的贸易政策，支持这些产业的厂商扩大生产规模，实现产业的规模效益，增强国际竞争力，使这些产业产生明显的外部经济效益，增加高附加值高技术含量产品的出口，将达到改善出口产品结构，实现对外贸易增长方式转变的目的。

资料来源资料来源浙江传统外贸增长方式现状分析本章节主要就浙江传统对外贸易规模外贸依存度贸易主体商品结构贸易方式地理分布以及相关的些问题进行分析，通过了解浙江传统对外贸易的现状，从而可以更加深入地分析低碳经济环境下浙江对外贸易增长方式转变。

对外贸易规模分析改革开放以来，浙江对外贸易发展迅速，全省进出口总额从年的亿美元增加年的。

年进出口贸易总额同比增长，略高于全国平均水平，占全国外贸进出口总值的其中，出口额达亿美元，比上年增长，占全国出口总值的进口，比上年增长，占全国进口总值的。

虽然受国际金融危机的影响年外贸规模有所回调，进出口总额同比下降，但在国家各项政策的支持和全球经济缓慢复苏的背景下，浙江省表现出了比全国更好的恢复性增长能力，比同期全国进出口增速快。

表浙江外贸进出口增长情况年份进出口总额亿美元出口额亿美元进口额亿美元贸易差额亿美元资料来源浙江省统计年鉴由表可以看出改革开放以来浙江外贸出口长期持续高于进口，贸易顺差大，且贸易总额持续扩大。

年，浙江贸易顺差总额达到，居全国第位年，贸易顺差，比年翻了番多。

年，浙江贸易顺差总额超过千亿美元，高达。

浙江出口商品结构由以初级产品为主逐步转变为以工业制成品为主，这说明浙江出口商品结构不断优化，具体表现在工业制成品内部的资本技术密集型产品机电产品和劳动资源密集型产品纺织服装产品以及高新技术产品的出口比重的变化上。

由表可知，除个别年份外，浙江机电产品占出口总额的比重呈上升趋势，服装和纺织产品出口的比重呈下降趋势。

高新技术产品出口比重在年达，其在出口贸易中的地位不断上升，浙江出口商品贸易结构逐步优化，外贸增长方式有所改善。

但是浙江对外贸易竞争力仍然较弱，按照比较优势的原则生产和出口初级产品和劳动密集型产品时，出口收益并没有与增长规模同步增长。

因此浙江要及时确立新的主导产业，积极发展资本和技术密集型的出口产业，创造动态比较优势，并把比较优势转化为竞争优势，加快转变外贸增长方式。

对外贸易方式分析对外贸易按贸易方式，可分为般贸易和加工贸易。

浙江是般贸易大省，这种自立型的外贸模式依靠自产的原材料加工后出口，可使企业拥有独立的国际市场营销网络，灵活调整市场和产品，获取从生产到销售的主动权和更多利润。

表浙江历年贸易方式及其比重年份进出口总额亿美元般贸易额占比加工贸易额占比资料来源根据年浙江统计年鉴整理作成。

由表看出，从年到年，浙江的进出口贸易方式表现为以般贸易为主以加工贸易为辅的特点。

般贸易虽呈上升趋势，但其比例变化幅度不大，基本保持在这个区间内。

相对于般贸易的绝对发展份额而言，加工贸易的进出口总额较低，其占比也呈下降趋势。

浙江般贸易的发展在全国也位居前列。

但是，国家出台的调低或者取消资源性产品出口的退税率政策，使得企业出口成本加大，地方财政出现负增长，退税压力大，不利于以般贸易为主的浙江外贸的发展。

落后的加工贸易也给浙江外贸带来很大的不利。

浙江加工贸易只在加工制造装配环节占有定的优势，而两端均处于弱势。

这种加工贸易两头在外大进大出的局面，以及工业原料的紧张，制约了加工贸易的高增长。

对外贸易地理方向分析国的对外贸易地理分布反映了国或地区与世界上其他国家和地区的贸易伙伴关系。

因此双边贸易关系的发展及其贸易平衡是国对外贸易关系的重要方面，而且经常成为国家之间发生贸易摩擦和贸易保护主义产生的重要根源。

表浙江主要出口市场地理方向亿美元欧盟美国日本年份出口额比重出口额比重出口额比重资料来源浙江省统计年鉴浙江对外贸易的地理分布高度集中，尤其集中于欧盟美日发达国家。

动态比较优势理论在促进对外贸易增长方式转变方面主要体现在改善出口商品结构上。

当今世界国际贸易竞争日益激烈，产业结构升级不断加快，发展中国家可把动态比较优势理论作为战略指导，从长期看其积极意义不言而喻。

基于战略性贸易政策的经济学阐释战略性贸易政策的基本内容世纪年代，以布朗德斯潘塞和克鲁格曼等人为代表的西方经济学家提出了战略性贸易政策理论。

所谓战略性贸易政策，是指在不完全竞争市场中，政府积极运用补贴或出品鼓励等措施对那些被认为存在着规模经济外部经济或大量租种要素所得到的高于该要素用于其他用途所获得的收益的产业予以扶持，扩大本国厂商在国际市场上所占的市场份额，把超额利润从外国厂商转移给本国厂商，以增加本国经济福利和加强在有外国竞争对手的国际市场上的战略地位。

战略性贸易政策促进对外贸易增长方式转变的机制战略性贸易政策理论可以分为利润转移理论和外部经济理论两大分支，前者更多注重的是从外国企业攫取利润以提高国民福利的近期利益，后者则更多注重的是对高新技术产业以及本国其他重点产业的发展给予支持的长远考虑。

两种理论的成功实施都可以改善贸易条件，提高产业国际竞争力，促进对外贸资料来源资料来源易增长方式的转变。

其具体作用机制如下利润转移理论利润转移理论的主要内容包括战略性出口政策和以进口保护出口的政策两方面。

战略性出口政策的核心内容，是以出口补贴支持本国寡头厂商扩大国际市场份额。

在与国外寡头厂商进行古诺双头竞争的国际市场上，政府通过对国内厂商提供出口补贴，可使其降低边际成本，提高在国际市场的销售份额和利润，同时减少国外厂商的市场份额和利润。

由此带来的本国厂商的利润增加可以超过政府的补贴支出，从而使本国的国民净福利上升