1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....法院的位法官拿出手机调出则深圳市福田区法院关于暂停办理人员辞职调动的通知。那位老弟神色沮丧，面有倦容，说法院法官不好做，深圳都这样了，没劲。司法实务工作不好做其实由来已久，什么时候好做过，但越来越不好做还真的是近几年的事。公检法司中，比较好做的是律师，理由挺简单不好做我可以不做不接案子，所以说钱被律师赚去了，好日子也让律师过了，法律实务界生态也在失衡。本人不仇富，别人发财我高兴，愁的是公检法中不少年轻人想转行做律师，结果人员断档现象严重起来，搞得公检法机关里年龄快退休人员也不能退，不想做还不行。是什么原因使得年轻人不愿干，年老者又退不了呢因素较复杂。从目前情况看，工作压力大，责任重，职业荣誉感缺失，经济待遇与付出劳动比例失调，不受社会理解和尊重等是主因。当前执法环境险峻，在个实行了几千年王侯政治，单封建社会就二千余年的国度里实现现代法冶......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....违法程度越甚，违法过程越明显，其行为的风险就越大，由此带来的利润也越高。从另个角度看，官位越高，权力越大，其职务行为所及的影响面就越广。因此，善后由于奚晓明因腐败而违法行权缪判的案件，就不仅是恢复个案的公正，也是在更高层次更大范围内树立法治信心，树立社会正义和公正的必须举措。从定意义上讲，挽回腐败官员造成的损失纠正腐败官员违法处事结果改正腐败官员非法缪判的案件，有时甚至比查处腐败官员本身还困难。腐败官员违规违法行权，既是职务行为，就难免牵涉到职务过程的方方面面。因此，挽回纠正和改正的过程，就又难免带出新的泥巴。最近两年，人们多关注腐败官员落马的官阶数量乃至腐败情节落马过程，而对腐败官员造成损失的挽回腐败官员违法处事的纠正腐败官员非法缪判案件的改正等结果注意不多。腐败官员落马，固然是反腐败的最大效益之，但是......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....中共中央纪委日前对最高人民法院原副院长党组成员奚晓明严重违纪问题进行了立案审查，决定给予奚晓明开除党籍处分并由最高法院依据有关规定，给予奚晓明开除公职处分最高检依法对奚晓明以涉嫌受贿罪立案侦查并采取强制措施，案件侦查工作正在进行中。有媒体从中纪委的上述通报中，注意到了描述奚晓明所犯中对党不忠诚不老实的新鲜提法。还有媒体借此梳理了最近两年中纪委相关通报中不断出现的些提法，比如与他人通奸违反八项规定精神负有主要领导责任违反党的政治规矩在党内搞团团伙伙大肆进行利益交换利益输送公开散布与全面从严治党要求相违背的言论能人腐败小官巨腐吃里扒外等等。这些词汇的出现和频现，既反映了中纪委查处违纪官员的维度，也反映了违纪官员的性质。当然，具体到奚晓明本人，其之所以被调查并被移送司法机关处理，肯定不是对党不忠诚不老实这么简单。两个多月前，在奚晓明被调查的消息公布后......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....收受巨额贿赂，干预司法，导致枉法裁判，本来就是恶果超过十次犯罪的行为，却又将枉法的判决作为指导性案例，指导今后的司法审判，其恶劣影响则远非次不公正的审判所能企及的。我国不是实行判例制的国家，但是，依据宪法和人民法院组织法的规定，下级人民法院的审判工作受上级人民法院监督，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有，有权提审或者指令下级人民法院再审，因此，最高法院的判决，特别是被作为指导性案例的判决，对各级法院类似案件的判决还是会产生重大影响的。尤其是，近年来不断推进案例指导制度，指导性判例实际上已经成为法院适用法律的有益补充，对统法律适用和裁判尺度，促进司法公正，发挥了重要的作用。当然，案例指导制度发挥其应然作用的前提，是被选为指导性案例的判案例的意见，必要时，还可以依法启动相应的监督程序。奚晓明违纪案件心得体会三来自中纪委的消息说......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....并将相关的意见同上报。最高法院应当定期向全国人大常委会报告案例指导制度实施情况以及存在的问题，相关工作机构也应当加强和全国人大有关专门委员会的沟通交流，从而使全国人大能够掌握案例指导制度实施的相关情况。全国人大有关专门委员会也应当通过各种渠道，了解社会各界对已经发布的指导性情。同学们在微信圈内说到腐败的根源和预防，认为是德的问题，有的认为又与德无关，讲的都有定道理。从解决问题的角度看，主要还是要靠法治，德靠君子自觉，有风险性。中央现在的提法是把权力关进制度的笼子里，这是权力法治化的通俗表达，寄以厚望的仍是法治，只是许多深层次问题还有待明确，比如把多大的权力关进多大的笼子把什么样的权力关进什么样的笼子有没有可以中外共用的笼子适合中国国情的笼子是啥模样谁来保证监督权力能关进笼子诸如此类问题需要长时期才能明晰，有的要几代人的时间。二不离本职其次是要不离本职......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....也同样是让公众看得见摸得着的反腐败成果。全文完年月日制。以上的三不是本人的粗浅体会，做到了我们也许成就不了多辉煌的功业，这本来就该如此，是职责使然，你可以认为这不重要，但重要的是要是做不到，那必然会走许多弯路，会失去至要甚至可能走向失败。奚晓明违纪案件心得体会二据报道，最高人民法院原副院长奚晓明涉嫌受贿案，由最高人民检察院侦查终结后，日前移送天津市人民检察院第二分院审查起诉。据正义网报道，在奚晓明的系列腐败行为中，有项颇为引人关注案号为民二终字第号的张新明案，虽然被法学界称为是次最荒唐的判决，但在学者型法官奚晓明的运作下，此案居然成为指导性案例。英国哲学家培根曾说过，次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律，好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律，好比污染了水源。奚晓明利用手中权力......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....项判决成为指导性案例，主要由各级法院或者最高法院各业务审判单位推荐，最高法院案例指导工作办公室对于被推荐的案例审查后认为符合指导性案例要求的，则报请院长或者主管副院长提交最高法院审判委员会讨论决定。根据现行规定，最高法院案例指导工作办公室以及院长或者主管副院长在指导性案例的形成中发挥了核心作用，但缺乏相应的公众参与专家审查案件相对人异议等程序。吸取奚晓明案的教训，今后，有关方面或许应当进步完善关于案例指导工作的规定等文件，把专家审查社会公示利益相关人通知等作为指导性案例形成前的必经程序。所有拟提请审判委员会讨论决定的指导性案例，都必须先征求国内相关领域专家的意见，并在最高法院网站公示之后，才可将各方意见连同案件判决书等同提请审判委员会讨论。其次，也要重视发挥人大的监督职责。建议今后出台相关规定，各级法院在提出向最高法院案例指导工作办公室推荐指导性案例前......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....盘点法治建设的负面清单，不难发现既有传统性因素，也有非常现代性因素，加起来有金钱权势网络电视台报纸能用的东西不能用等等，这些红线构成了反腐败形势新常态，是党中央对全体党员的新要求，不可触碰。另种红线是触犯国法，即贪财，犯经济。有人说我们当今时代是种物欲横流，沉渣泛起的平庸年代，用竹林七贤之阮籍的话说，是世无英雄遂使竖子成名的时代，又有人称之为小时代，切以金钱为坐标。此话大谬，市场经济下人们重视金钱本属正常，但把整个社会说成唯利是图则言过其实，什么大官大贪，小官小贪，无官不贪，这句话伤害了绝大多数遵纪守法公职人员的辛勤付出。当然极少数公职人员贪婪也是事实，影响很坏，危害很大。司法人员可不可以拥有正当合法利益，当然可以。律师可以通过为当事人服务名正言顺地赚钱，公检法人员可以投资股票赚钱，只要你运气好不被套，也可以投资不动产运作而赚钱，也可以参加正常民商活动而致富......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....在多起有涉巨额财产争议的案件中，公然无视证据，无视法律界法学界几乎众口致的法规认知，强行通过对其所关照方有利的判决。实际上，也正是这些判决，尤其是其中轰动法律界法学界的公然悖法显失公正的判决，加速了奚晓明落马刻的到来。奚晓明落马了，奚晓明缪判的案件还没有被纠正。奚晓明因利用职务上的便利在民事诉讼等方面为他人谋取利益，收受财物而涉嫌犯罪，并因此被调查被移送司法机关处理。但是，奚晓明利用职务上的便利所造成的错案，却并非因其被调查被绳是绝对经得起实践和法律检验的。这种判决在条件成熟时，其核心理念甚至可能成为法律或正式的司法解释。如果判决本身存在严重问题，还成为指导性案例，那么无疑会对案例指导制度带来严重的负面影响。因此，奚晓明使最荒唐判决变成指导性判例事，首先让我们反思现行的指导性案例形成制度......”。