1、见贾晋璇邓杰，中院改判两起亲子鉴定案。载于中国法院网，。参加宋石男李秋怡，亲子鉴定背后各自有辛酸现代技术考验现代家庭。载于四川日报。法律与医学杂志年第卷第期国人对待性关系和婚姻的态度还是比较保守的。由于亲子鉴此时已娶了新妇，新妇就不高兴了对孩子是否亲生提出质疑。几方闹了起来，最后去做亲子鉴定。成都机构的实验室拥有检测的仪器设备，于是顺带在做亲子分析。双方找到该实验室进行亲子鉴定，最终该实验室的结果否定孩子是前夫的。这个结果让该离异的女子精神接近崩溃，男方自然停止每月的抚养费，更令她受不了的是邻里的流言蜚语。绝望中，她找到了另外家正规的司法鉴定机构进间里。亲子鉴定技术也发生了巨大变化有的技术由于误差大成本高准确性低而已。
2、父亲带着孩子单独做亲子鉴定。但是，我们要质疑，夫妻双方或者单方在做出这样的决定时，是否考虑未成年子女的利益呢显然没有，未成年子女在法律上没有行为能力，其民事行为由其法行再次做鉴定。结果确认孩子系其前夫所生。面对二次鉴定的结果，原先的实验室也承认了鉴定除了退还鉴定费外，另外还赔偿了精神损失费。科学发展的无限性与人类认识能力的有限性之间的矛盾，也制约着亲子鉴定结论的科学性和准确性因此，以科学理论和技术为基础的亲子鉴定结论，其准确性是相对的不是绝对的三值得讨论和思考的问题如何保证未成年人的合法权益实验室保证实验结果的重要操作规程目前也缺乏国家的统规范，也是由实验室自己制定控制和把握。最后，实验人员是否有相应的资质和丰富的经。
3、同时，任何权利的行使还需要具有定的条件，如果不分条件地过分扩大权利的享受，势必会在享受权利的同时，侵犯他人的合法权益。实际上，很多权利的冲突都是忽视权利实现的条件引起的。以知情权为例，知情权的行使，必须以不侵犯他人的合法权益和不得强迫无法定义务的他人配合为条件公民有政治亲子鉴定热的冷思考定代理人即监护人代为行使，似乎父母这样做从法律上看并没有障碍但由于父母的行为没有考虑孩子的利益，最终使孩子受到伤害。事实上，最高人民法院在年的司法解释中，已经特别强调，子女已超过周岁的，应视具体情况从严掌握是否进行亲子鉴定。二知情权与隐私权等权利的冲突亲子鉴定表面上看是项医学鉴定技术而实际上却涵盖了法律伦理和家庭等多方问题，操作上如有。
4、面而的想法。四对策参见郝铁川，权利冲突是个伪亲子鉴定热的冷思考余纯应，等单亲亲子鉴定及其法律问题思考咖法律与医学杂志皮建华医疗对个人识别和亲子鉴定的影响法律与医学杂志，吴建峰，孙东东司法鉴定若干理论问题研究法律与医学杂志，收稿全文子鉴定技术上尤显突出。此外，关于亲子鉴定程序的启动，从保护未成年人和他人的合法权益出发，应当进行亲子鉴定立法规定启动亲子鉴定程序的主体条件和监督措施，使亲子鉴定能够在法制的规范下有序运作。，参考文献刘晓丹专家证言与科学证据规则见刘晓丹主编美国证据规则北京中国检察出版社，失误，有可能摧毁个家庭甚至导致法律纠纷因此建议亲子鉴定市场不能放开。但也有人表示，人们享有了解事情真相的知情权，亲子鉴定市场。
5、规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中也有类似的规定。显然，该案例首先应当由原告举证，在原告举证完成之后，才发生举证责任转移，由被告就不是孩子的父亲承担举证责任。而简单用是否配合亲子鉴定来推定亲子关系显然不合适。强制有关当事人进行亲子鉴定，可能侵犯被告的人身权告上了法庭。张诉称，其在与前夫的婚姻关系存续期间，曾多次与王发生性行为，蒙蒙的生父应该是王由于孩子的生活费抚养费她已经负担不起，要求亲生父亲王承担起作为父亲的义务，次性给付包括抚养费教育费等费用万元。王在法庭上对此予以否认。张遂要求王和孩子做亲子鉴定以证明他们的父子关系但遭到了王的拒绝。审法院经审理认为王拒绝做亲。
6、误差和鉴定人员的主观随意性的影响，杜绝纯粹以营利为目的的商业鉴定行为，把不具有鉴定能力的机构排斥在外。必须充分发挥行业技术学会协会的功能和作用，如中国法医学会中国刑事技术学会等通过行业自律，制定具有全国效力的鉴定标准和鉴定规程，制约亲子鉴定行为从而为司法审判提供更加权威和准确的鉴定结论。二科学技术证据的司法认可程序及标准我们不能忘记，技知情权，但涉及国家机密的信息有关机关可以拒绝发布患者家属有对患者手术状况的知情权，但不得擅自进入手术室，污染手术环境，影响手术进程，侵犯其他病人的隐私权公民有知悉孩子是否是自己生育的权利，但不得强迫配偶配合检查，也不得侵犯孩子的自主决定权因此，以知情权为由而要求放开亲子鉴定市场显然是片。
7、验也会直接影响鉴定的质量曾经有这样个案例，有位年近中年的下岗女工，几年前跟丈夫离婚后独自带着个岁的儿子生活前夫每月给孩子块钱的抚养费。该女工下岗后经济吃紧，加之抚养孩子的费用增加，于是找到前夫商量增加抚养费。前亲子鉴定热的冷思考不等于具体应用亲子鉴定技术进行鉴定的个案得出的结论就是绝对科学可靠的。亲子鉴定的准确可靠，需要诸多条件和程序予以保障。首先是实验设备，是否是质量上有保障的在法定时间内定期进行校准的仪器实验使用的关键性的检测试剂。是否是行业认可的试剂实验中使用的自行配置的辅助试剂，计量和浓度是否准确。其次，实验的方法是否科学规范。因为现代分子遗传学发展非常迅速，在最近十多年的时，根据中华人民共和国民事诉讼法第条。
8、不应受到限制显然这又是知情权与隐私权或其他权利冲突的问题。近年来，权利冲突成为法学界的个热门话题。人们在权利神圣的影响下，忽略了任何权利都有自己的定范围，只要不越过边界，就不会发生冲突。法律规定的种种权利都各有边界，这种边界，有的被胞抗原的技术水平上，对于后来出现的各种先进的技术没有明确的说法，以至于近年来出现了当事人由于不满亲子鉴定结论而以鉴定机构采用先进的技术违反最高人民法院的司法解释为由进行诉讼的案例。任何科学技术在成为司法上的证据之前，应当经过法庭的认可，至少应当有个明确的认定该技术是否允许成为司法证据的标准或者程序规则，而我国司法上的这项工作显然大大落后了，在亲术第次为法庭采信的情形。年月日，美国奥兰多迪斯。
9、非婚生子女。蒙蒙虽为王的非婚生子女但其仍依法享有与婚生子女等同的权利，所以王有负担孩子生活费教育费等的义务，于是判决其次性支付万元。王不服，提起上诉。市中级法院经审理后认为，审法院因王拒绝做亲子鉴定而推定其为蒙蒙的亲生父亲证据不足。因此撤消了原判，驳回张的诉讼请求。这是涉及举证责任分担的案件证据存在法律上的障碍。二配合亲子鉴定成为当事人举证责任在亲子鉴定是解决涉及父子关系争议案件的惟证据的思想指导下，有的法官甚至将这做法简单地引申为配合亲子鉴定是当事人举证责任，被疑是孩子的父亲的被告如果不配合亲子鉴定，被告将被推定为孩子的父亲，从而承担不利的后果。例如，张与其前夫因感情不和离婚之后，以其女儿蒙蒙法定代理人的身份将其情。
10、经淘汰。比如，最高人民法院在年月日关于人民法院在审判作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复中提到的人类白细胞抗原实验，现在基本上已经不再使用，而选用什么方法由于缺乏相应的标准和规范，完全取决于实验室自己。再次，实验过程和程序是否有严格的质量保证程序控制，这是正其他权利。在原告没有充分的证据证明被告是孩子的父亲的前提下，强制被告进行亲子鉴定显然是的。因为按我国民事法律原则原告主张权利就应该拿出相应的证据，而不是让被告王自己证明自己的清白三亲子鉴定并非绝对科学可靠法律与医学杂志年第卷第期亲子鉴定是以现代分子遗传学技术为基础的，因此作为亲子鉴定技术的学科基础是毋庸置疑的，但是承担举证不能的法律后果故应推定蒙蒙系王的。
11、子鉴定，应亲子鉴定热的冷思考亲子鉴定热的冷思考第页为否认父子关系的惟证据。显然亲子鉴定技术在司法实践中成为确认父子关系的惟肯尼斯，福斯特，彼得，休伯对科学证据的认定王增森译北京法律出版社周伟中外命案证据运用谋略北京中国检察出版社，医疗纠纷与诉讼法律与医学杂志年第卷第期杨荣芝，杨庆恩年监禁。从此，证据在全美被接受，后来又陆续为其他国家所接受。在美国证据体系中，专家证言及科学证据是类独立的证据形式，并建立了相应的证据规则。而在我国，司法上对于科学证据的采信没有权威的认定规则，关于亲子鉴定的问题，目前仅见最高人民法院在年月日发布的这个司法解释它虽然确认了司法鉴定的证据效力和鉴定原则，但是对于具体的实验方法仍然停留在人类白为。
12、尼乐园南西霍顿被人强奸。然而警方经过多方努力除了犯罪嫌疑人的精液之外，没有其他有价值的证据，要指控托米李安德鲁，显然证据并不充分。后来，生物学家贝里和和豪斯曼经过指纹分析，并出庭陈述，最终说服陪审团。法庭于年月日判决安德鲁有罪，判处题。载于法制日报，。，如何规范亲子鉴定实验规程亲子鉴定在司法实践中具有如此重要的意义，在许多案件中甚至起到决定性作用，如果鉴定结果出现偏差，往往误导司法裁判，给当事人造成难以弥补的损失，因此亲子鉴定市场必须规范，亲子鉴定技术必须建立实验室准入制度，制定亲子鉴定实验操作规范和实验结果判读标准，减少法者明确标出，有的被法理统摄，有的被情理昭示只要我们细心探究，就可以守住权利边界，避免权利冲突。。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
年度网络安全工作自检自查报告（5篇） | 编号9