1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....基本思想是以最优指标集作为正理想点,以最劣指标集作为负理想点,分别计算方案点到正理想点个评价指标的熵定义为其中,假定当时,。由于熵的极值性可知熵的最大值为,可将熵归化得到熵权法确定指标权重指标的权重是指指标对总目标实现的贡献程度,它反映了各指标在评价对象中价值地位的系数。这里运基于熵权的炮兵武器毁伤效能评价研究原稿周先华,军事运筹与系统工程,炮兵武器毁伤效能的后验计算方法研究,郑津生,指挥控制与仿真,熵权在决策模型中的特殊意义与应用,杨瑞敏,西藏大学学报,炮兵作战能力研究,赵鑫车延连,解放军出版社,年出式计算且评价模型的建立双基点法是通常用来解决经常遇到的些方案评价及排序问题的,双基点指正理想点和负理想点。基本思想是以最优指标集作为正理想点,以最劣指标集作为负理想点......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....它反映了各指标在评价对象中价值地位的系数。这里运负理想点的距离,并用靠近正理想解和远离负理想解的程度相对贴近度,作为各评价方案的判据给各方案排序。标准化评价矩阵中加入熵权后,得到测评矩阵为确定正负理想点正理想点负理想点计算各评价对象到正负理用熵权法赋权。由于评价矩阵中的指标的单位各不相同,首先要进行标准化处理,这里分为收益型指标和成本型指标收益型指标成本型指标相应的评价矩阵变为标准化评价矩阵第个评价指标的熵值应为各指标权重按下例建立模型,验证其可靠性。发射速度通常指每分钟武器所能发射的炮弹数,这个速度越大,毁伤能力越强。毁伤程度目标被损害的程度,这里是各科目试验后,实际检测程度的平均值。毁伤程度越大,武器效能越大。能完成的课目进行试验射击......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....因此火箭炮得毁伤效能最大,火箭炮次之,加农炮最差。从以上示例分析,熵权是通过用不同评价指标下的差异程度来计算的,因此从种程度上讲,更符合客观实际。作者作者简介姬志飞,男,陆军边海防学院轻便想点的距离评价对象与负理想点的相对贴近度定义为相对贴近度的大小排序即为评价对象的优劣排序。实例分析炮兵部队对武器的毁伤效能进行试射试验,得出如下得试验数据试验射程米命中率毁伤程度发射速度发分计算且评价模型的建立双基点法是通常用来解决经常遇到的些方案评价及排序问题的,双基点指正理想点和负理想点。基本思想是以最优指标集作为正理想点,以最劣指标集作为负理想点,分别计算方案点到正理想点与个评价指标的熵定义为其中,假定当时,......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....基本思想是以最优指标集作为正理想点,以最劣指标集作为负理想点,分别计算方案点到正理想点用熵权法赋权。由于评价矩阵中的指标的单位各不相同,首先要进行标准化处理,这里分为收益型指标和成本型指标收益型指标成本型指标相应的评价矩阵变为标准化评价矩阵第个评价指标的熵值应为各指标权重按下用熵权法赋权。由于评价矩阵中的指标的单位各不相同,首先要进行标准化处理,这里分为收益型指标和成本型指标收益型指标成本型指标相应的评价矩阵变为标准化评价矩阵第个评价指标的熵值应为各指标权重按下值,克服了以往评价指标确定权值的主观性,使权重更科学合理。并通过具体实例建立模型,验证其可靠性。基于熵权的炮兵武器毁伤效能评价研究原稿。设有个被评价对象,个评价指标......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....副教授,山东大学控制科学与工程专业毕业,工学硕士,多年来主要从事多媒体通信和机电控制等研究,曾在国家课题担任主要项目研究,已发表论文余篇。参考文献基于熵权的阵地目标伪装效果评价模型,课目数个弹数发加榴炮加农炮火箭炮火箭炮根据公式将矩阵标准化处理得到由公式计算出熵值由公式得出熵权为由公式找出理想点由公式计算评价对象到正负理想点得距离为通过公式计算出相对贴近度可以看出负理想点的距离,并用靠近正理想解和远离负理想解的程度相对贴近度,作为各评价方案的判据给各方案排序。标准化评价矩阵中加入熵权后,得到测评矩阵为确定正负理想点正理想点负理想点计算各评价对象到正负理基于熵权的炮兵武器毁伤效能评价研究原稿式计算且评价模型的建立双基点法是通常用来解决经常遇到的些方案评价及排序问题的......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....想点的距离评价对象与负理想点的相对贴近度定义为相对贴近度的大小排序即为评价对象的优劣排序。实例分析炮兵部队对武器的毁伤效能进行试射试验,得出如下得试验数据试验射程米命中率毁伤程度发射速度发分计算且评价模型的建立双基点法是通常用来解决经常遇到的些方案评价及排序问题的,双基点指正理想点和负理想点。基本思想是以最优指标集作为正理想点,以最劣指标集作为负理想点,分别计算方案点到正理想点与个评价指标的熵定义为其中,假定当时,。由于熵的极值性可知熵的最大值为,可将熵归化得到熵权法确定指标权重指标的权重是指指标对总目标实现的贡献程度,它反映了各指标在评价对象中价值地位的系数。这里运式计算且评价模型的建立双基点法是通常用来解决经常遇到的些方案评价及排序问题的......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....基于熵权的炮兵武器毁伤效能评价研究原稿。毁伤程度目标被损害的程度,这里是各科目试验后,实际检测程度的平均值。毁伤程度越大,武器效能越个评价指标的熵定义为其中,假定当时,。由于熵的极值性可知熵的最大值为,可将熵归化得到熵权法确定指标权重指标的权重是指指标对总目标实现的贡献程度,它反映了各指标在评价对象中价值地位的系数。这里运摘要根据炮兵武器射击的原理和影响毁伤的因素分析,建立了炮兵武器毁伤效能评价指标体系。利用信息熵的理论和方法对各项指标赋权值,克服了以往评价指标确定权值的主观性,使权重更科学合理。并通过具体实例兵教研室,副教授,山东大学控制科学与工程专业毕业,工学硕士,多年来主要从事多媒体通信和机电控制等研究,曾在国家课题担任主要项目研究,已发表论文余篇......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....般情况下为最佳的有效射程。该射程越大毁伤能力越强。基于熵权的炮兵武器毁伤效能评价研究原稿。设有个被评价对象,个评价指标,则构建评价矩阵为第基于熵权的炮兵武器毁伤效能评价研究原稿式计算且评价模型的建立双基点法是通常用来解决经常遇到的些方案评价及排序问题的,双基点指正理想点和负理想点。基本思想是以最优指标集作为正理想点,以最劣指标集作为负理想点,分别计算方案点到正理想点周先华,军事运筹与系统工程,炮兵武器毁伤效能的后验计算方法研究,郑津生,指挥控制与仿真,熵权在决策模型中的特殊意义与应用,杨瑞敏,西藏大学学报,炮兵作战能力研究,赵鑫车延连,解放军出版社,年出用熵权法赋权。由于评价矩阵中的指标的单位各不相同,首先要进行标准化处理......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....因此火箭炮得毁伤效能最大,火箭炮次之,加农炮最差。从以上示例分析,熵权是通过用不同评价指标下的差异程度来计算的,因此从种程度上讲,更符合客观实际。作者作者简介姬志飞,男,陆军边海防学院轻便。炮兵武器毁伤效能的评价指标体系分析影响火炮毁伤能力的因素,包括火力要素射程精度毁伤程度,另外还应考虑发射速度试验科目以及弹药情况。考虑指标体系的构建原则,这里拟定为项指标试验射程对每种武器所课目数个弹数发加榴炮加农炮火箭炮火箭炮根据公式将矩阵标准化处理得到由公式计算出熵值由公式得出熵权为由公式找出理想点由公式计算评价对象到正负理想点得距离为通过公式计算出相对贴近度可以看出个评价指标的熵定义为其中,假定当时,。由于熵的极值性可知熵的最大值为......”。