1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....通过学习，大家致认为对奚晓明违纪违法案件的严肃查处，充分表明了我们党惩治腐败的坚强决心和鲜伍，认真落实全面从严治党要求。要把向先进典型学习活动作为加强人民法院队伍思想政治建设和党的建设的重要内容，深入开展向邹碧华同志学习活动，教育引导广大干警坚定理想信念，坚持法治信仰，深入践行社会主义核心价值观，争当邹碧华式的好法官好干部。要广泛开展警示教育，以周永康薄熙来徐才厚令计划苏荣等严重违纪违法案件作为反面教材，汲取深刻教训，切实引以为戒，严守党的政治纪律和政治规矩，坚持用裁判尺度不统。二是人民法院受理案件数量持续增长，新类型案件大量增加，办案压力和难度越来越大，些法官长期超负荷工作，有的法官审判能力不适应形势需要。三是执行难问题仍然存在，当前在些地方还比较突出。四是些法官法治信仰不强，司法作风不正，违背职业道德，违反党纪政纪甚至徇私枉法......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....主要由各级法院或者最高法院各业务审判单位推荐，最高法院案例指导工作办公室对于被推荐的案例审查后认为符合指导性案例要求的，则报请院长或者主管副院长提交最高法院审判委员会讨论决定。根据现行规定，最性案例，指导今后的司法审判，其恶劣影响则远非次不公正的审判所能企及的。我国不是实行判例制的国家，但是，依据宪法和人民法院组织法的规定，下级人民法院的审判工作受上级人民法院监督，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有，有权提审或者指令下级人民法院再审，因此，最高法院的判决，特别是被作为指导性案例的判决，对各级法院类似案件的判决还是会产生重大影响的让公众看得见摸得着的反腐败成果。奚晓明案件心得体会五将枉法的判决作为指导性案例，指导今后的司法审判，其恶劣影响远非次不公正的审判所能企及的。据报道，最高人民法院原副院长奚晓明涉嫌受贿案......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....奚晓明缪判的案件还没有被纠正。奚晓明因利用职务上的便利在民事诉讼等方面为他人谋取利益，收受财物而涉嫌犯罪纪问题进行了立案审查，决定给予奚晓明开除党籍处分并由最高法院依据有关规定，给予奚晓明开除公职处分最高检依法对奚晓明以涉嫌受贿罪立案侦查并采取强制措施，案件侦查工作正在进行中。有媒体从中纪委的上述通报中，注意到了描述奚晓明所犯中对党不忠诚不老实的新鲜提法。还有媒体借此梳理了最近两年中纪委相关通报中不断出现的些提法，比如与他人通奸违反八项规定精神负有主要领导责任度自觉维护制度努力营造警示教育活动的良好氛围。四是要严格落实廉政风险防控机制。奚晓明长期在民商事审判领域工作，以致同些经常打交道的人结成利益圈子，形成腐败链条，给国家造成了重大的损失，使法院形象受到重大损害。因此要通过奚晓明案件，严格落实各项廉洁自律制度，有效防控各类廉政风险，保障审判执行工作的正常开展......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....英国哲学家培根曾说过，次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律，好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律，好比污染了水源。奚晓明利用手中权力，同个别违法律师司法掮客不法商人相互勾结，收受巨额贿赂，干预司法，导致枉法裁判，本来就是恶果超过十次犯罪的行为，却又将枉法的判决作为指免牵涉到职务过程的方方面面。因此，挽回纠正和改正的过程，就又难免带出新的泥巴。最近两年，人们多关注腐败官员落马的官阶数量乃至腐败情节落马过程，而对腐败官员造成损失的挽回腐败官员违法处事的纠正腐败官员非法缪判案件的改正等结果注意不多。腐败官员落马，固然是反腐败的最大效益之，但是，挽回腐败官员造成的损失纠正腐败官员违法处事的结果改正腐败官员非法缪判的案件，也同样是，并因此被调查被移送司法机关处理。但是，奚晓明利用职务上的便利所造成的错案，却并非因其被调查被绳之以法而能改变......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....但缺乏相应的公众参与专家审查案件相对人异议等程序。吸取奚晓明案的教训，今后，有关方面或许应当进步完善关于案例指导工作的规定等文件，把专家审查社会公示利益相关人通知等作为指导性案例形成前的必经程序。所有拟提请审判委员会讨论决定的指导性案例，都必须先征求国内相关领域专家的意见，并在最高法院网站公示之。尤其是，近年来不断推进案例指导制度，指导性判例实际上已经成为法院适用法律的有益补充，对统法律适用和裁判尺度，促进司法公正，发挥了重要的作用。当然，案例指导制度发挥其应然作用的前提，是被选为指导性案例的判决是绝对经得起实践和法律检验的。这种判决在条件成熟时，其核心理念甚至可能成为法律或正式的司法解释。如果判决本身存在严重问题，还成为指导性案例，那么无疑会对案例指导制度带来严重的负面影响是次最荒唐的判决，但在学者型法官奚晓明的运作下......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....把防止四风反弹作为项长期而艰巨的任务，常抓不懈。奚晓明案件心得体会四来自中纪委的消息说，经中共中央批准，中共中央纪委日前对最高人民法院原副院长党组成员奚晓明严重世界观的改造，牢固树立廉洁自律全心全意为人民服务的思想，弘扬党的优良作风，提高辨别是非的能力，筑牢拒腐防变的思想道德防线。二是抓好反腐倡廉各项制度贯彻落实。党员领导干部要认真落实党风廉政建设责任制，严格遵守党的各项纪律和国家法律法规，讲党性重品行作表率，按照岗双责要求履职尽责，工作生活中遵规守纪，不违规，不越线不踩雷。三是强化学习。认真学习各种反腐倡廉法律法规，严格执行制警示广大法院干警，持之以恒推动中央八项规定精神的贯彻落实。月日下午，果洛中院组织召开全院干警大会......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....显然已不是奚晓明所能。而中纪委通报所谓利用职务上的便利，除了指明奚晓明涉嫌所犯罪行的性质外，实际上也指明了应该为奚晓明善后的主体机关。官员腐败所得，实际上就是其违法的风险成本和利润。违法程度越甚，违法过程越明显，其行为的风险就越大，由此带违反党的政治规矩在党内搞团团伙伙大肆进行利益交换利益输送公开散布与全面从严治党要求相违背的言论能人腐败小官巨腐吃里扒外等等。这些词汇的出现和频现，既反映了中纪委查处违纪官员的维度，也反映了违纪官员的性质。当然，具体到奚晓明本人，其之所以被调查并被移送司法机关处理，肯定不是对党不忠诚不老实这么简单。两个多月前，在奚晓明被调查的消息公布律作风问题专项督察通知和州纪委年果洛州作风纪律建设监督检查工作方案要求，从推进全面从严治党从严治院的政治高度来充分认识做好这项工作的重要意义......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....日前移送天津市人民检察院第二分院审查起诉。据正义网报道，在奚晓明的系列腐败行为中，有项颇为引人关注案号为民二终字第号的张新明案，虽然被法学界称的利润也越高。从另个角度看，官位越高，权力越大，其职务行为所及的影响面就越广。因此，善后由于奚晓明因腐败而违法行权缪判的案件，就不仅是恢复个案的公正，也是在更高层次更大范围内树立法治信心，树立社会正义和公正的必须举措。从定意义上讲，挽回腐败官员造成的损失纠正腐败官员违法处事结果改正腐败官员非法缪判的案件，有时甚至比查处腐败官员本身还困难。腐败官员违规违法行权，既是职务行为，就，已有多家媒体指其涉嫌违法缪判案件，在多起有涉巨额财产争议的案件中，公然无视证据，无视法律界法学界几乎众口致的法规认知，强行通过对其所关照方有利的判决。实际上，也正是这些判决，尤其是其中轰动法律界法学界的公然悖法显失公正的判决，加速了奚晓明落马刻的到来......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....五是人民法院在推进司法改革过程中，存在政策配套不够解读不够以及分奚晓明案件心得体会分享人孔敬宜要深刻汲取奚晓明案件教训，坚持深化司法体制改革和推进技术变革相结合，下面是小编收集整理的奚晓明案件心后，才可将各方意见连同案件判决书等同提请审判委员会讨论。其次，也要重视发挥人大的监督职责。建议今后出台相关规定，各级法院在提出向最高法院案例指导工作办公室推荐指导性案例前，应当先行征求同级人大常委会的意见，并将相关的意见同上报。最高法院应当定期向全国人大常委会报告案例指导制度实施情况以及存在的问题，相关工作机构也应当加强和全国人大有关专门委员会的沟通交流，从而使全国人大能够掌握案例指因此，奚晓明使最荒唐判决变成指导性判例事，首先让我们反思现行的指导性案例形成制度。根据最高人民法院发布的关于案例指导工作的规定和关于案例指导工作的规定实施细则......”。