1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....要求提供担保和审查担保是否合格的主体是人民法院，一方当事人对于另一方提供的担保无权提出异议或者加以干涉，并且相关法律并没有对财产保全担保的程序、方式等作出相应的规定，导致财产保全担保要么流入形式，要么条件极为苛刻，担保公司提供的诉讼保全担保业务发挥作用的空间还有待扩展另一方面，担保公司及其业务人员对于诉讼保全的认识往往只是停留在一个十分肤策分级管理，经理负责限额审批，三权分立并且指定了全面风险管理暂行办法岗位责任制及相关的业务操作流程。本所认为拟设立公司的经营战略和规划，风险管理体系相当完善，为减少或避免今后经营过程中产生的纠纷有良好的制度设计。十一、验资报告。根据公司提供的验资报告并经本所律师审慎审查，拟设立公司的注册资本及验资资本符合法律规定。而且出具此验资报告是经具有验资资质的会计事务所，其验资程序和内容不违反法律规定，是合法有效的验资报告。十二、营业场所所有权或使用权证明材料。根据公司提供的资料并经本所律师审慎核查......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....占出资比例30%经营范围为贷款担保，票据证券承兑担保，贸易融资担保，项目融资担保，信用证担保讼担保等与担保业务有关的服务。本所认为其申请书载明的形式和载明的内容符合相关法律及法规的规定。二、工商行政管理部门核发的《企业名称预先核准通知书》。拟设立的青海众诚融资担保有限公司名称符合《企业名称登记管理规定》、《企业名称管理实施办法》的相关规定，并且青海省工商行政管理局予以预先核准。企业名称保留期限到****年3月4日，目前依旧在预先核准期限内。属于合法有效的《企业名称预先核准通知书》。三、可行性研究报告。载明拟成立公司的基本情况，部门和公司作了查询并进行了必要的讨论。本所律师依据本法律意见书出具日以前已经发生或存在的事实，并基于对有关事实的了解和对国家现行有关法律、法规和规范性文件的理解发表本法律意见。在本法律意见书中，本所律师仅就拟设立公司向审批部门递交的融资性担保机构经营许可证申请材料涉及的法律问题发表意见，不对有关会计、审计、评估等非法律事项发表任何意见......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....本所现根据《中华人民共和国公司法》(下称公司法)、《中华人民签订书面反担保合同，如为物的反担保，还须移交担保物的权属证书和其他有关资料或办理物的担保法定登记手续。(三)保后管理出具财产保全担保之后的担保管理是风险控制全过程的重要阶段,包括从人民法院采取保全措施之日起到案件审理并执行终结时止的各个环节的保后管理活动。保后管理的目的是监督谨慎采取诉讼策略和遵守担保服务合同义务，减少担保公司风险。保后担保管理应实行分工负责与部门合作制度，并建立相应的责任机制。担保公司应与被担保方在担保服务合同中明确约定，被担保方应将所有与诉讼阶段有关的诉讼文书和资料及时提交担保人，并及时通报诉讼中出现的一切可能影响诉讼进程的特殊情况。当出现担保服务合同约定的担保责任正常解除、约定的担保服务合同解除条件成就、被担保方重大违约等情况，担保人可立见书和被申请人营业执照等基本资料。如果法院已经受理案件，还须对法院受理案件通知书、开庭通知及其他诉讼文书进行审查，重点在于查明①是否存在诉讼争议......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....担保法也作了一些补漏性的规定。而在诉讼保全担保中，虽然当事人可以在诉讼过程中通过处分自己的权利来影响诉讼进程，但担保期限在很大程度上还是受到人民法院审理期限的影响。一般而言，只要案件没有通过审理和执行两个阶段，诉讼保全担保责任就不能解除。而关于审理和执行的期限，我国《民事诉讼法》只作了一些最长期限的限制性规定，实践中还常常出现超期后与债务人和债权人签订担保服务合同、担保合同，前者主要是约定担保公司享有的收取担保费用以及代偿、追偿等权利，后者则主要约定了担保公司对债权人的担保义务。而诉讼保全担保的目的虽然也是为了避免对方的利益遭受损失，但担保提供的对象不是对方当事人而是人民法院。按照我国现有法律的规定，诉讼保全担保中，涉诉的双方当事人不像一般担保中那样享有自主参与和决定担保合同内容的地位，人民法院则起到至关重要的决定作用，也即说担保数额、担保方式和担保期限等全部由人民法院决定，当事人很少有自由选择的余地。由此见......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....即债务人不履行到期债务而发生的代偿风险，主要是通过对债务人的资信审查加以控制和防范，并且现实中这类风险发生的概率明显更大一些。三、诉讼保全担保业务的法律风险控制由于申请解除财产保全担保的法律风险与一般担保业务的法律风险近似，因而风险控制也使用一般担保业务操作流程。对于申请诉讼保全担保而言，因增加了对诉讼争议进行审查的必要程序，代偿风险可以控制在更小的范围，而反担保措施对于求偿权的实现起着至关重要的作用。(一)代偿风险控制在前期审查阶段，首先要审查企业营业执照、起诉状及其相关的证据材料或能够证明申请人对被申请人享有债权的其他文书材料、诉讼保全申请书、律师提供的法律当并给被申请人造成损失的，担保公司代申请人偿付被申请人相应的损失第二，被申请人通过担保公司为其提供担保解除诉讼保全，后不履行生效判决确定的给付义务，担保公司代其履行。显而易见，后一风险大于前一风险。再次，因为主合同一般都有约定的履行期限，一般担保的担保期限是比较容易确定的......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....采取财产保全后，被申请人不能随意处置保全财产，如果生效判决确定被申请人负有给付义务且被申请人不依判决履行，法院可以依法强制执行所保全的财产，以维护债权人的合法权利。上述法律还规定，对于诉前财产保全，申请人应当提供担保，不提供担保的，人民法院应当驳回其申请对于诉讼财产保全，人民法院可以责令申请人提供担保，责令提供担保而未能提供的，同样应当驳回其申请，除非诉讼财产保全是人民法院依职权采取。之所以向人民法院申请财产保全必须提供担保，是因为查封、扣押或冻结被申请人财产的保全措施有可能影响被申请人正常的生产经营活动，并会导致一效。青海凡圣律师事务所承办律师黄律师二0一三年十二月十三日延伸阅读财产保全担保业务法律风险分析与防范目前不少担保公司都已把诉讼保全担保业务纳入本公司的业务范围，并制定出全套业务操作规程和风险控制规范，但真正落实到具体操作层面的恐怕还为数不多。究其原因，一方面由于我国法律虽然规定了财产保全担保......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....其实质上是提供担保的一方为了申请人民法院查封、冻结、扣押另一方的财产后者为了解除对自己财产的司法查封、冻结、扣押而将自己同等价值的财产对二是被申请人在向人民法院申请解除财产保全时，向人民法院提供的保证履行将来生效判决确定的给付义务的担保。当事人向人民法院提供担保的方式，可以用所有的财产，如现金、土地使用权、房产或法院认可的其他财产抵押或质押的方式提供担保，也可以由法院认可的其他第三方提供保证担保。现实中，不少当事人由于没有足够的财产提供担保，或者由于资金要用于日常经营周转，寻找第三方提供保证担保也有不少困难，并且第三方的资信状况也可能受到法院的质疑而不被接受，而诉讼和强制执行都不得不进行，此时对诉讼保全担保服务的需求无疑是客观存在的。目前，我国的人民法院和民事诉讼制度正在向着现代化、规范化和更为公正的方向发展，伴随而来的是社会、经济的发达程度不断提高，民事经济案件争议的数量和财产保全担保需求措施诉讼财产保全是指人民法院在诉讼过程中，为保证将来生效判决的顺利执行......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....拟设立公司保证已经提供了本所律师认为出具本法律意见书所必需的、真实的原始材料、副本材料或者口头证言并保证上述文件和证言真实、准确、完整文件上所有签字与印章真实复印件与原件一致且一切足以影响本法律意见书的事实和文件资料均已向本所担保法律风险意见书---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分享人孔敬宜关于拟设立青海XX融资担保有限公司申请融资性担保机构经营许可证申请材料之法律意见书青凡律意见字【****】001号青海凡圣律师事务所(下称本所)是具有中华人民共和国执业资格的律师事务所。本所接受田XX的委托......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....就该经营场所，是拟设立公司法定代表人田XX于****年9月3日签署了《房屋租赁合同书》，根据该合同束力。六、股东名册及其出资额、股权结构。经核查，股东名册及出资额、股权结构与拟设立公司章程及股东出资协议记载内容一致。本所认为，股东名册及其出资额、股权结构符合拟设立公司章程及出资协议，不违反法律、法规强制性禁止性规范属于合法有效的材料。七、自然人股东相关资料。经核查，拟设立公司全部为自然人股东，无法人股东出资。自然人股东田XX、王X、马XX三人的个人简历、身份证复印件、资金来源证明、个人信用报告和户籍所在地公安机关出具的个人无犯罪记录证明等都系有关部门出具的证明文件，证明文件的形式及出具机构真实合法。八、拟任董事、监事、高级管理人员相关资料。经核查，拟设立公司的执行董事田XX,高级管理人员马XX(总经理),监事张XX，经理许XX,经理XXX等任职资格须符合《股东及股权结构为田XX出资2000万人民币，占出资比例40%、王X出资1500万人民币......”。