1、上存在的上市公司与些投资者之间的私下沟通虽也具备信息传递与传播特征，但在过去大多数国家的证券监管部门倾向于限制这类选择受众的信息披露，不过当前普遍放松了限制。按照所披露信息的内容区分，可以将披露信息划分为自愿性披露信息和强制性披露信息。强制性披露信息是指由公司法证券法会计准则和监管部门条例等法律法规明确规定的上市公司必须披露的信息。如，基本财务信息重大关联交易信息审计意见等。自愿性披露信息是指除强制性披露的信息之外，上市公司基于公司形象投资者关系回避诉讼风险等动机主动披露的信息。如，管理者对公司长期战略及竞争优势的评价环境保护和社区责任公司实际运作数据前瞻性预测信息公司治理效果等。值得强调的是，强制性披露信息与自愿性披露信息的区分并不是绝对的。因为信息内容的完整性只是信息披露的个方面，信息披露还包括时效性可靠性等其他方面。强制披露的信息存在披露方式与时间的自愿性选择问题，自愿披露的信息同样可能是由强制披露所诱致或者是对强制披露信息的必要补充。例如，年报是强制披露的定期报告，但何时披露年报却是经理人员斟酌决定。
2、治理与公司法律体系发挥着相同的作用。自世纪六十年代起，些信奉有效资本市场假说的学者开始攻击证券市场管制和强制性信息披露。例如，在对资本市场历史数据进行统计分析后得出结论证券法并没有起到提高上市公司信息披露质量的作用，上市公司花费时间和金钱准备和披露的信息无助于优化投资者的决策行为。在强制性信息披露下，上市公司的自愿性信息披露受到定限制。例如，受年的影响，许多美国上市公司的经理人员不愿意披露盈利预测信息，其原因在于对于自愿披露的信息，不披露并没有直接的责任旦披露，如果不准确，将可能招致股东诉讼而损失惨重。受到限制并不意味着上市公司失去了自愿信息披露的动机。随着证券市场的发展和公司生存环境的变化，上市公司自愿披露信息的动机不断增强并付诸于实践。首先，为了适应投资者的需要，改善与能力的战略规划信息系统性及时调整的盈利预测信息与市场中介机构沟通的信息及来自于市场中介机构的评价信息由于会计准则的保守主义原则，尚缺少完善的披露规则或披露要求较低但又对投资者决策有用的信息，如分部报告公允价值等公司治理环境保护社会责任人力。的结果。分部财务信息在些情况下是自愿披露的信息，但它是整体财务信息的深化和补充。具体而言，何种信息是强制披露的，何种信息是自愿披露的，与个国家的公司法律体系有很大关系，在些国家的公司法律体系下必须强制披露的信息可能在另些国家的公司法律体系下是自愿披露的信息。在些情况下是强调披露的信息，而在另些情况下可能是自愿披露的信息。例如，在英国澳大利亚等本文并不想区分决策有用性与价格变动相关性，假设二者致。国家公司雇员信息是强制披露的信息，而在欧洲大陆的许多国家，这是自愿披露的信息。对于投资者而言，强制披露的信息与自愿披露的信息是相互补充的信息源，并不存在类信息能够替代另类信息，或类具有较高价值而另类价值较低的情况。投资者偏好更高质量的信息，无论是强制披露的信息还是自愿披露的信息都应该具有及时准确可靠的特征。概而言之，强制性披露是以法律规范来调整的上市公司与其他利害相关者之间的信息沟通，而自愿性披露则是公司与其他利害相关者之间基于经济利益进行的自利性信息沟通。如果说法律的制定和执行是强制性信息披露的基础的话，自愿性信息。
3、资本等由于计量和披露的复杂性，尚不具备强制披露条件的信息。上市公司应该制订自愿信息披露战略以从整体上把握自愿信息披露。披露什么何时披露披露到什么程度面对竞争对手的披露做出什么反应都是自愿信息披露战略所要解决的问题。的改进财务报告提高自愿性信息披露的研究报告中提出的战略设计框架可以用作参考。该报告认为，在制订自愿信息披露战略时，经理人员应该确定公司的核心能力，即对公司成功至关重要的业务。确认过去和未来对管理这些关键业务的计划和策略。选择衡量和管理实施这些计划和策略的指标。权衡披露这些信息会对公司的竞争优势产生多大的影响。如果确信披露的收益将大于成本，考虑以何种形式将这些信息披露出去。上市公司自愿性信息披露可以采取多种形式，如通过定期报告年报中报和临时报告披露，通过与市场中介的信息沟通会披露通过报刊电视等新闻媒体披露。选择自愿性信息披露方式的基本原则有两条是成本效益原则，以尽可能低的披露成本获得尽可能高的披露收益二是尽量避免选择受众的披露，投资者只要愿意，就能平等地获取信息，降低被证券监管部门处罚或面临法律诉讼。 披露质量的提高则依赖于公司治理机制的设计与有效性。信息披露方式的演进在证券市场发展的最初阶段，自愿性信息披露占据主导地位。披露什么信息何时披露对谁披露完全由上市公司自身决定。证券监管部门信奉的监管理念是看不见的手，即只要证券市场上交易量大，参与者众，交易阻碍少，参与者受自身利益趋动的理性交易行为就能够促使证券市场自动达于信息完全披露资源有效配置的均衡状态。然而，年爆发的纽约证券交易所大恐慌对看不见的手的监管理念造成了沉重打击。美国国会组织了专门委员会对纽约证券交易所大恐慌进行了调查。结果显示，这次危机实与上市公司披露虚假信息投机者造谣欺骗操纵市场有关。为了扼制虚假信息披露，提高证券市场效率，美国国会于年年颁布实施了和，成立了专司证券市场监管的机构，标志着信息披露方式由自愿性披露向强制性披露转变。强制性信息披露的目的是使公司在阳光下运作，从而既有利于投资者特别是中小投资者的保护，也有利于投资者监督公司的经理人员以减少其损害股东利益的机会主义行为。认为公司治理机制的有效性也依赖于法律体系的保障，但并不意味着公司。
4、上存在的上市公司与些投资者之间的私下沟通虽也具备信息传递与传播特征，但在过去大多数国家的证券监管部门倾向于限制这类选择受众的信息披露，不过当前普遍放松了限制。按照所披露信息的内容区分，可以将披露信息划分为自愿性披露信息和强制性披露信息。强制性披露信息是指由公司法证券法会计准则和监管部门条例等法律法规明确规定的上市公司必须披露的信息。如，基本财务信息重大关联交易信息审计意见等。自愿性披露信息是指除强制性披露的信息之外，上市公司基于公司形象投资者关系回避诉讼风险等动机主动披露的信息。如，管理者对公司长期战略及竞争优势的评价环境保护和社区责任公司实际运作数据前瞻性预测信息公司治理效果等。值得强调的是，强制性披露信息与自愿性披露信息的区分并不是绝对的。因为信息内容的完整性只是信息披露的个方面，信息披露还包括时效性可靠性等其他方面。强制披露的信息存在披露方式与时间的自愿性选择问题，自愿披露的信息同样可能是由强制披露所诱致或者是对强制披露信息的必要补充。例如，年报是强制披露的定期报告，但何时披露年报却是经理人员斟酌决定。 具有特色的自愿信息披露模式第三，动态性，上市公司是否长期自愿披露些信息，并不断调整以提高信息的可靠性第四，广泛性，是否所有投资者只要愿意都能平等地获得上市公司自愿披露的信息第五，比较性，强制披露是否规范可以作为评判自愿披露质量的参照系。第三，充分发挥市场中介机构的作用，建立权威的公司信息披露质量评价体系。信息披露质量评级是由市场中介机构根据其拥有的专业知识和对公司内部信息的充分了解和分析后做出的全方位评价意见，以警示普通投资者可能会面临的风险。例如，在加拿大证券监管部门的推动下，加拿大会计准则委员会颁布规章要求会计师事务所对上市公司发布的盈利预测信息提供类似审计意见的评价意见。作为市场中介机构，公共会计师对公司盈利预测信息出具的评价意见实际上为投资者提供了种形式的担保，因为他们具有普通投资者所不具备的会计专业知识。值得指出的是，与成熟资本市场中的市场中介机构相比，我国证券市场的市场中介机构起步晚，信誉低，在证券市场的作用非常有限。以信用评级机构为例，当今世界最具权威性的美国穆迪公司标准普尔公司和英国的惠誉公。
5、 制披露强制披露与自愿披露相结合的发展阶段。当前主要成熟资本市场的信息披露监管部门普遍修订政策和规章，鼓励上市公司增加对核心竞争能力前瞻性财务和非财务业绩指标公司治理效果环境保护与社会责任等信息的自愿披露。些国际知名的公司已经通过不断的实践探索形成了以核心竞争能力信息为主公司治理信息和环境保护信息为辅的自愿信息披露制度，这制度在沟通公司经理人员与公司利害相关者，降低投资者之间的信息非对称程度，提高信质量方面起到了积极作用。对于新兴的中国证券市场，上市公司的自愿信息披露对缓解诚信危机，增强投资者信心更具意义。在充分借鉴成熟资本市场的自愿信息披露监管经验的基础上，立足于当前中国新兴证券市场的公司实践特征，证券监管部门应尽快推出上市公司自愿信息披露的章程指引，鼓励并规范上市公司的自愿信息披露。上市公司应加强与机构投资者券商证券分析机构等市场中介的沟通，解答他们对定期报告信息的咨询，了解公司外部人的信息需求，通过自愿信息披露降低公司内外部人的信息非对称，并采用恰当的沟通形式以便利自愿披露信息的广泛传播。上市公司应采取。司都已有近百年的历史，而我国在年才成立第家证券评估公司中诚信国际信用评级公司。另外，市场中介机构本身也存在诚信问题，深圳中天勤会计师事务所受到证监会处罚被禁止从事证券业务就是典型的例证。由于市场中介机构的特殊行业性质，证券监管部门在培育市场中介机构方面应该发挥自身独特的作用。方面是开放市场，允许境外的市场中介机构直接在我国的资本市场执业。另方面，促进国内已有的市场中介机构重新整合以达到定规模与国外市场中介机构竞争。主要参考文献,上市公司自愿性信息披露研究内容提要当投资者对上市公司信息披露质量不满证券市场面临整体诚信危机时，资质优良业绩不俗的好公司有动力通过自愿性信息披露突出自身竞争优势，以期提高信息披露质量，增强投资者对公司未来成长的信心。公司自愿披露的信息包括两个方面。是对强制披露信息的细化和深化，以提高强制披露信息的可信度和完整性。二是对强制披露信息的补充和扩展，以突出公司的核心能力和竞争优势为目标全方位系统化披露信息，展示公司未来的盈利能力和成长潜力。成熟资本市场的上市公司信息披露监管经历了自愿披露强。
6、概率。为了鼓励和推动上市公司自愿披露信息，证券监管部门应考虑以下方面的政策调整首先，在公开发行股票公司信息披露准则和会计准则等政策法规中加入鼓励上市公司自愿性信息披露的条款，以解决政策法规落后于公司实践的矛盾。例如，中国证监会年发布的公开发行证券的公司信息披露编报规则第号季度报告内容与格式特别规定，要求年第季度后，股票实行特别处理的上市公司应尽量编制并披露季度报告，同时鼓励其他上市公司编制并披露季度报告，就是明显的政策调整。其次，证券监管部门和交易所加强对自愿性信息披露的市场监管，防止上市公司随意披露虚假信息，保护市场秩序。相对于强制性信息披露的监管，自愿性信息披露的监管中需要主观判断的内容更多，更具挑战性。例如，自愿披露信息的价值相关性较强，可靠性要差些，但如何判断价值相关性却不是件容易的事情。我们认为，在制订自愿性信息披露监管原则的时候，以下方面值得强调第，完整性，上市公司自愿披露的信息是否既包括利好信息，也包括利差信息第二，系统性，上市公司是否从不同的角度，通过不同的信息披露来揭示同个内容，是否形成了。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
【毕业设计】上市公司自愿性信息披露研究