另外下游坝坡蚁害严重，对大坝构成安全隐患，结合坝体防渗选择合适方案进行加固。除险加固设计加固后大坝渗流稳定计算渗流计算大坝进行防渗处理后，坝体及坝基渗流主要受防渗体系防渗墙帷幕灌浆控制。按碾压式土石坝设计手册介绍方法采用透水地基上有截水墙心墙土石坝渗流计算方法计算坝体和坝基渗漏量，并推求坝体浸润线。同时采用里正渗流软件进行坝体渗流复核计算，并结合实测结果进行比较，确定计算浸润线。计算结果表明，防渗处理后大坝年渗漏量大大减少，采用混凝土防渗墙方案防渗效果极为明显。防渗墙墙顶粘土均质防渗体与帷幕灌浆等永久性防渗措施构成综合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。坝坡稳定计算根据坝体钻孔注水压水试验及室内原状样试验成果，经分析整理，工程类比，确定坝体各区土料物理力学指标。选择大变化大，沟谷交错，峰丛发育，峰顶尖削，地势高耸陡峻，沟谷横断面多呈字型发育，两岸陡崖发育，基岩裸露，岩溶发育，可见溶孔溶沟溶槽及溶洞等岩溶形迹。该类地貌特征尤以工程区以南，村至带较为明显。枢纽水存在严重渗漏问题。工程规模死水位选择由于水库处于金沙江级支流河支流源头区，水库位置较高，库底高程高于灌溉及人蓄饮水要求高程，死水位确定主要取决于泥沙淤积高程和输水涵洞对最低运行水位要求。水库建于年，原设计输水涵洞底板高程与死水位齐平。水库至今运行了年，由于其处于支流源头区，库区森林植被较好，水土保持情况良好，人类活动较少。经水文分析计算得到多年平均来沙量也仅为万。加之本地区为岩溶地区，泥沙被洪水带来很少，几乎没有。因此，水库运行近年也未见明显淤积，泥沙淤积不严重。本次根据水为满足输水涵洞在最低水位时仍能按设计要求满足下游村庄人蓄饮水要求以及水库实际运行需要，确定水库死水位为，与输水涵洞进口底板高程齐平。正常蓄水位确定水库本次加固建设设计主要任务是确保水库大坝安全及处理水库防渗问题。其正常蓄水位仍采用原设计正常蓄水位，相应库容为万。调洪计算水库兴建于年，水库功能主要为农业灌溉和人畜地震工况下抗滑稳定系数满足规范要求下游坝坡地震工况下抗滑稳定系数不满足规范要求，区工程地质条件枢纽区位于形河流尾南端锁口处，河床宽，坡降。两岸地形地貌不对称，左岸为南北长东西宽皆约为左右单薄山脊，山顶高程，高差，山顶浑圆，山坡坡度左右。溢洪道两侧为残坡积层，坡顶面平缓左右，前缘山坡坡度稍陡。右岸山体较宽厚连续，高差可达多米，山坡坡度以上，坝后下游有陡坎出现。枢纽区分布地层主要为中生界白垩系中统曼岗组新生界第四系，地质构造主要为次级断层顺河横穿大坝及库内，上游左岸靠近库内冲沟处出露下游掩埋于冲洪积层之下。无较大不良物理地质现象分布，具体表现为坍塌岩石风化及侵蚀性冲沟三种形式。枢纽区病害工程地质评价库区渗漏库区两岸山体表层分布第四系残坡积层，岩性主要为粉质粘土夹碎石，厚约，据钻孔注水试验，该层渗透系数上三叠系下侏罗统白果湾群厚度约，据钻孔注水试验，该层渗透系数震旦系上统灯影组揭露厚度约，区域厚度，据钻孔注水试验，该层渗透系数库区地表分水岭与地下分水岭基本致，库区正常蓄水位高于地下分水岭，库水补给地下水，有向西侧底邻谷渗漏可能。金沙江为区内最低侵另外下游坝坡蚁害严重，对大坝构成安全隐患，结合坝体防渗选择合适方案进行加固。除险加固设计加固后大坝渗流稳定计算渗流计算大坝进行防渗处理后，坝体及坝基渗流主要受防渗体系防渗墙帷幕灌浆控制。按碾压式土石坝设计手册介绍方法采用透水地基上有截水墙心墙土石坝渗流计算方法计算坝体和坝基渗漏量，并推求坝体浸润线。同时采用里正渗流软件进行坝体渗流复核计算，并结合实测结果进行比较，确定计算浸润线。计算结果表明，防渗处理后大坝年渗漏量大大减少，采用混凝土防渗墙方案防渗效果极为明显。防渗墙墙顶粘土均质防渗体与帷幕灌浆等永久性防渗措施构成综合防渗体系可满足大坝坝体坝基及坝肩防渗要求。坝坡稳定计算根据坝体钻孔注水压水试验及室内原状样试验成果，经分析整理，工程类比，确定坝体各区土料物理力学指标。选择大变化大，沟谷交错，峰丛发育，峰顶尖削，地势高耸陡峻，沟谷横断面多呈字型发育，两岸陡崖发育，基岩裸露，岩溶发育，可见溶孔溶沟溶槽及溶洞等岩溶形迹。该类地貌特征尤以工程区以南，村至带较为明显。枢纽