汽。发电机发电机转子绕组及铁芯为氢冷，定子绕组为水冷采用静态或旋转励磁方式。热力系统拟建项目热力系统除辅助蒸汽系统按母管制设计外，其余热力系统均采用单元制。热力循环采用八级回热抽汽系统，设有即双列台高压加热器台除氧器四台低压加热器和台汽封加热器。燃烧制粉系统拟建项目采用再热锅炉，装设台中速磨煤机，台运行，台备用。卸煤输煤系统原煤海运进厂，新建个煤码头，设个万吨卸煤码头和个吨级综合码头。卸煤码头按年通过能力万吨设计，运输船型为万吨散货船，综合码头船型采用吨级杂货船。码头设胶带输送机，将卸船机卸下煤转运至引桥胶带输送机，通过引桥胶带输送可行性研究报告煤栈桥较短。施工条件可以满足施工要求。但舥艚厂址挖方量大，港池航道疏浚产生淤泥量较大。大渔厂址挖方量相对较小，主厂区四台机组只能局部利用开山后基岩，大部分需要进行地基处理，处理费用相对较高。取排水水深条件好，但取排水管线相对较长。电气出线根据布置方案不同，出线条件有好有坏。灰场采用滩涂灰场。自建万吨级煤码头，浅吃水经济型万吨级船舶利用自然水深乘潮通航保证率达码头作业受风浪和涌浪影响较大。煤场与煤码头相距较远，厂外输煤栈桥较长。施工条件满足施工要求。可见在上述两个厂址建厂在技术上是可行，两个厂址建厂条件各有优缺点，综合比较如下舥艚厂址取排水地质出线输煤系统等条件较为有利，码头作业不受风浪和涌浪影响，但填挖方工程量相对较大，采用挖入式港池，港池航道疏浚工程量较大大渔厂址填挖方工程量港池疏浚工程量相对较少，利用自然水深乘潮通航保证率达，但取排水地质出线输煤系统等条件相对处于劣势。综合投资比较来看，不管是圆形煤场方案还是条形煤场方案，舥艚厂址投资均低于大渔厂址方案华润浙江苍南发电厂规划选址可行性研究报告舥艚厂址两个总平面布置方案比较表舥艚厂址两个总平布置方案主要技术经济指标比较表项目方案方案二建设规模规划容量，本期同左厂区面积厂外道路道路投资估算比较万元以方案为基准建万吨级煤码头，个同左华润浙江苍南发电厂规划选址可行性研究报告燃料运输与码头泊位，建挡沙防波堤，采用挖入式港池航道要疏竣，码头作业不受风浪和涌浪影响码头工程投资估算比较万元以方案为基准电气出线沿山体自然缓坡面出线，出线顺畅沿山体自然缓坡面出线，出线顺畅水源循环水采用海水直流冷却水常用补给水取自江南河同左华润浙江苍南发电厂规划选址可行性研究报告网，备用补给水源取自平原引水工程。淡水系统投资估算比较万元以方案为基准灰场滩涂灰场，位于江南围垦区同左灰堤分隔堤分隔堤灰场投资估算比较万元以方案为基准土石方及港池淤泥挖陆域挖方总量约为陆域挖方总量约为华润浙江苍南发电厂规划选址可行性研究报告方工程，填方总量为，外运综合利用，可以作为江南海涂围垦工程石料港池航道淤泥挖方，近海抛泥。，填方总量为，外运综合利用，可作为江南海涂围垦工程石料港池航道淤泥挖方，近海抛泥。土石方投资估算比较万元以方案为基准主厂房等重大建构筑物基础利用基岩情本期台及扩建台机组都落在开山后基岩上，圆形本期台及扩建台机组都落在开山后基岩上，煤场华润浙江苍南发电厂规划选址可行性研究报告况煤场落在开山基岩上需进行地基处理地基处理投资估算比较万元以方案为基准煤场类型二个圆形煤场二个条形煤场厂外输煤栈桥煤系统投资估算比较万元以方案为基准围堤围堤投资估算比较华润浙江苍南发电厂规划选址可行性研究报告万元以方案为基准循环水进水管单根平均长循环水排水管单根平均长其中循环水进水隧洞其中循环水排水隧洞循环水系统投资估算比较万元以方案为基准华润浙江苍南发电厂规划选址可行性研究报告施工条件本期较好，扩建般较好扩建条件较好较好综合投资估算比较万元以方案为基准总结论综上所述，两个厂址建厂在技术上是可行，两个厂址建厂条件各有优缺点，舥艚厂址要优于大渔厂址。另外，从产业布局对推动区域经济发展角度来看，以中国农民城龙港为依托，在舥艚厂址建厂，交通信息等区位条件相对较好，也与当地经济发展规划相吻合，符合地方政府以电兴港，以港兴市战略发展思路，促进当地经济进步发展，使龙港灵溪为中心江南片城镇发展成为浙闽东北中等工业商贸城市。可见在舥艚厂址建厂其经济辐射效应较强。而在大渔厂址建厂，虽然可以带动落后地区发展，使