水位变化大，水质较差，为型水，矿化度。含水层间水力联系本井田内第四系含水层直接与含煤地层接触，因此第四系水直接补给煤系上段含水层。煤系上下段之间没有稳定隔水层，但上下段地层中泥岩砂质泥岩隔水层厚度分别占各段总厚度与，因此煤系上下段含水层间有水力联系，但很微弱。基底地层在本区内未揭露，其与煤系下段含水层水力联系也不密切。断层水文地质特征本井田构造简单，地层近于水平。井田内未发现断层，仅在井田外东南部有正断层存在，该断层水文地质特征尚待以后查清，对本井田开采影响不大。井田地下水补给迳流排泄条件本井田第四系地下水接受大气降水补给后，厚度，东部和西南部有第三系砂岩零星出现，已有钻孔揭露深达，仍是第三系地层而未见基底。根据钻孔揭露地层岩性，结合钻孔简易水文地质观测资料所划分三个含水岩组五个含水层，即变质岩类裂隙水含水层碎屑岩火山岩类孔隙裂隙水含水层第三系渐新统砂岩砂砾岩孔隙裂隙含水层依据煤系含煤特性及与含水层关系和富水性，该含水层又划分出两个含水亚层。煤系下段砂岩砂砾岩孔隙裂隙含水层此段为煤系下部含煤段，含号两个可采煤组，含水层由中粗砂岩砂砾岩砾岩组成，细砂粒组以上厚度，平均，占下段地层总厚度，粒径较上段粗，局部见滑面。钻孔冲洗液在此段基本不消耗，其富水性弱。煤系上段砂岩砂砾岩孔隙裂隙含水层。此段为煤系主要含煤段，含三个可采煤组，厚。含水层有细中砂岩砂砾岩年盈亏平衡点盈利能力分析项目建成投产后，正常年份销售收入万元，总成本万元，税后内部收益率为，大于相应基准收益率，税后财务净现值为万元。盈亏平衡分析矿井投产后，产量达到设计生产能力，即年产量达到万时，矿井可以保本，表明矿井具有较强抗风险能力。敏感性分析通过对矿井投资成本销售价格及产量等诸因素分别变化时进行敏感性分析计算可以看出，销售价格为最敏感因素。产量投资为次敏感因素。从敏感分析表可以看出，本项目具有较强抗风险能力。评价结论通过以上财务分析表明，该项目具有较强盈利能力和清偿能力，各项指标均优于国家有关部门规定基准指标，经济效益较好，抗风险能力强，该项目在财务上是可行。敏感性分析结果表表敏感性因素内部收益率售价产量投资成本十二研究结论与建议中都矿业开发有限公司在当地乡镇领导支援和配合下已对王牛滩井田内过去曾废弃小井进行修复，且安装提升绞车及其它必要建筑，并在适当时期进行试采，以此作为矿井建设第步即第期工程。既然第期工程已经就位，第二期矿井新建和扩建统筹考虑就应将工业场地合在起，虽然本可行性研究提出四个方案，经比较仍以立井开拓方案为优，那么就有条件利用已修复小井和新建混合井，组成王牛滩煤矿开拓系统，以便发挥以住所发生投资效益。此种开拓方案最大缺点就是工业场地压煤量较大，原因是小井井位在最厚煤层赋存地带，因此可能影响矿井服务年限低于年。但氢建设单位提供信息，已委托第四地质队继续勘探井田北部及东北部扩展区范围及储量，以满足矿井建设煤炭化工基地需要。通过本矿井可行性研究经济分析及财务评价，内部收益率达到，投资回收期为年，当产量达到时，可以保本，说明本矿井在技术上和财务分析上效益好，抗风险能力强。主要技术经济指标表序号项目名称单位指标设计生产能力万设计工作制度年工作天数日工作班数班储量地质储量万设计利用工业储量万可采储量万服务年限煤牌号煤主要用途化工用煤产品方案煤层情况可采煤层数层个煤组可采煤层总厚度煤层倾角度小于井田范围走向长度倾斜宽度井田面积开拓方式水平数及标高个主要技术经济指标表序号项目名称单位指标达到设计产量时采区个数个综采工作面个数总长度个矿井投产时井巷工程量大巷运输方式及设备胶带机运煤提升方式与设备箕斗提升方式与设备底卸式箕斗罐笼提升方式与设备单车单层罐笼通风方式地下水垂直涌透，使地下水缓慢向低洼处径流排泄，从而形成了坝上高原特有大小不湖淖。本区气候干燥，蒸发量是降水量倍，因此蒸发也是区内地表水与地下水排泄途径。井田水文地质条件井田基本上为第四系松散沉积物所覆盖，厚度，东部和西南部有第三系砂岩零星出现，已有钻孔揭露深达，仍是第三系地层而未见基底。根据钻孔揭露地层岩性，结合钻孔简易水文地质观测资料所划分三个含水岩组五个含水层，即变质岩类裂隙水含水层碎屑岩火山岩