设施，受益面积万。防洪形势分析河作为市中心区城市防洪河道之曾于年对其作出了河道整治规划，但当时仅对河上游段即古冶城区段做出了河道防洪整治方案，而对河开平区段则由于历史及资金等方面原因未制订防洪规划方案。目前陡河市区段经过多年整治，河道防洪工程日臻完善，使市基本免除了陡河上游洪水对其安全威胁而河开平区段由于多年来未曾进行过全面整治，作为唯问题河道，河当然成为开平城区最大威胁，因此，河河道防洪问题是至关重要且不容忽视。目前，河开平区段河道行洪能力已达不到年遇标准。由于年久失修，河道淤积情况十分严重，河道逐年变窄变浅，部分河道断面淤泥深度超过，大，猪圈间冲走商业瓜菜。开滦赵各庄矿由于小煤窑及塌陷区漏水，井下全部停产。矾土矿也因进水致使个矿井被损坏。年，河流域又遭水灾，农田受灾面积为万亩，成灾面积达万亩。河道工程现状河开平区段，流经洼里乡开平镇越河乡，由西王盼庄村汇入陡河。洼里乡段东西走向，开平镇至越河乡段东北西南走向。河沿途除汇集雨水外，以附近煤矿疏干水和生活污水为其主要径流。河道上建有节制闸座，蓄水能力万，配套抽水点处，各种防渗设施，受益面积万。防洪形势分析河作为市中心区城市防洪河道之曾于年对其作出了河道整治规划，但当时仅对河上游段即古冶城区段做出了河道防洪整治方案，而对河开平区段则由于历史及资金等方面原因未制订防洪规划方案。目前陡河市区段经过多年整治，河道防洪工程日臻完善，使市基本免除了陡河上游洪水对其安全威胁而河开平区段由于多年来未道治理工程建设主要是为了全面提高河河道防洪减灾能力，保障城区防洪安全，其经济效益主要体现为增量间接效益即河道防洪效益。本工程防洪效益按有无对比法计算，即有项目情况下多年平均可减少洪灾损失作为工程防洪效益。年开平区实现生产总值亿元，总人口万人，区内有重要城镇大型工矿企业及交通干线等基础设施，经济地位十分重要。工程实施后，流域防洪风险将显著降低，遇常遇洪水，可基本保证不成灾遇较大洪水，可确保城区及重点地区防洪安全。如遇超标准特大洪水，区域灾情可得以显著减轻，估算直接经济效益达亿元。据分析计算，工程方案实施后，河防洪保护区新增多年平均防洪效益为万元。费用计算经济费用效益分析中费用包括建设投资维持运营投资流动资金和运营费用四部分。本项目不考虑维持运营投资，即不考虑设备更新费用。河开平区段河道治理工程估算总投资为万元。由于工程投资估算中设备材料价格均为市场价格，市场价格接近影子价格，故经济费用效益分析中建设投资仅在工程估算总投资基础上扣除国民经济内部转移支付，即扣除计入工程估算总投资中计划利润税金包括营业税城乡维护建设税和教育费附加等，扣除部分经计算为万元。则调整后建设投资为万元。运营费用按建设投资估算，则年运营费用为万元。该工程建成后，流动资金增加很少，故本次评价对流动资金部分暂忽略不计。计算期末资产余值回收本项目固定资产折旧年限按年考虑，基本折旧率按计，则计算期末回收资产余值万元。经济内部收益率和经济净现值经济内部收益率计算公式为经济净现值计算公式为式中经济效益流量万元经济费用流量万元第年经济净效益流量万元项目计算期社会折现率经济费用效益分析指标计算结果如下经济内部收益率经济净现值万元经济费用效益分析指标计算详见经济费用效益流量表和续表。经济费用效益不确定性分析结合本工程具体情况，确定建设费用运营效益两方面因素作为影响项目经济内部收益率主要因素，其未来可能变化幅度皆按增减考虑。分别计算两因素变化时经济评价指标，并与基本方案经济评价指标进行比较。从敏感性分析成果表可以看出，建设费用及运营效益增减变化对经济内部收益率影响都较大，但在费用增加以及效益减少不利情况下，经济内部收益率仍大于社会折现率，这表明本项目具有较强经济抗风险能力。经济费用效益敏感性分析结果见表。经济费用效益敏感性分析结果表表变动因素经济指标费用变化效益变化基本方案经济内部收益率经济净现值万元市水利规划设庄矿由于小煤窑及塌陷区漏水，井下全部停产。矾土矿也因进水致使个矿井被损坏。年，河流域又遭水灾，农田受灾面积为万亩，成灾面积达万亩。河道工程现状河开平区