基本烈度为Ⅵ度。期工程地下水按其赋存条件可分为孔隙潜水，基岩岩溶裂隙水。其土层按其渗透性可划分为透水层和相对隔水层两种，根据水质分析报告，期工程内地表及地下水对砼都有中弱蚀性。期工程地基岩土体主要为灰岩，砂卵石，粘土夹碎石，粉质粘土和人工填土等组成。建议填区生活污水进行净化处理。建议土质高边坡地段采用土钉墙或锚杆技术加固边坡。期工程天然材料都能满足工程建设需求。建议对两岸所在地段堤防均进行加固衬砌护坡硬化处理。天然建筑材料期工程所需土料可就近开采，沿堤料场质量储量基本能满足要求，运输较方便。所需块石料及混凝土粗骨料可就近购得。工程任务和规岸地段岸边属土质高边坡，存在崩踏问题。期工程位于三溪镇区，居民生活污水及工业污水排放问题。右岸地段无堤防设施，河道自然形成，地势较低，要新建堤防，存在堤基稳定问题。二岸靠近岸边均存在有民用建筑物，特别是左岸靠近距离建筑物存在边坡失稳造成房屋沉降问题。总体来说，三溪河治理血防水利期工程虽存在些工程地质问题，但堤基岩土体承载力均能满足堤基承载力要求。有些地段可作简单技术处理后均能满足设计要求。结论与建议三溪河综合治理水利血防期工程位于三溪镇镇区，处凤凰山西南麓，三条港溪交汇处，属于幕阜山脉北麓到长江之间垅岗丘陵冲积平原区地形地貌。三溪河治理血防水利期工程所处大地构造单元属于扬子准地台下扬子台坪滁巢台褶皱带之中鄂东褶束，结构方向为东西向。区域内地壳稳定，根据国家地震局万中。其它费用包括以上四项以外杂费等。根据有关统计资料取工程投资即万元。调整后年运行费用为万元。流动资金调整流动资金取年运行费，流动资金调整随年运行费调整，调整后流动资金为万元。评价采用基本参数以工程开工第年年初为起点，工程效益和费用均按年末发生和鲒算。按规范，社会折现率般取，而血防属社会公益项目取，基准年年。工程建设期为年，运行投入期为年，整个计算期为年。国民经济评价指标根据以上所述工程效益工程费用和采用基本参数，求得主要经济评价指标为表主要经济评价指标表经济内部收益率经济净现值万元经济效益费用比阳新县富水灌区干渠水利血防工程初步设计报告工程国民经济效益费用流量见表。表国民经济效益费用流量表单位万元建设期正常运行期„„效益流量血防效益防洪效益灌溉效益其它效益回收固定资产余值回收流动资金费用流量固定资产投资流动资金年运行费净效益流量„国民经济敏感性分析由于经济评价采用数据，大部分来自预测和估算，特别是效益估算，存在定程度不确定性，因此有必要分析有关数据变动对经济评价指标或评价结果影响。影响经济评价结果因素很多，此次仅分析工程费用工程效益变动对经济评价结果影响。敏感性分析结果见表。表敏感性分析成果表指标项目经济内部收益率经济净现值万元效益费用比基本方案投资增加减少效益增加减少由表可知，在上述风险指标下项目经济内部收益率均大于，经济净现值大于零，效益比大于，说明项目具有较强抗风险能力。财务分析根据规范要求，对属于社会公益性质水利建设项目，如国民经济评价合理，而无财务收入或财务收入很少时，应进行财务分析计算。本项目工程总投资为阳新县富水灌区干渠水利血防工程初步设计报告万元，以此作为分析基础。工程实施后项目每年维持正常运行财务费用支出为万元，其资金来源可依据按文件征收定防洪治涝保安基金，可在基金中提取部分作为本工程运行费用。国家拨款，为了使工程管理处于良性循环，维持正常运行，国家应给予定有关优惠政策和财政扶持。因本工程属于公益项目，本身无收益来源，费用支出应纳入政府财政常规支出中。综合评价该工程实施后，虽然没有直接收入但能推动疫区社会经济发展改善人类生存环境促进社会安定和进步，具有现实意义和巨大社会及环境效益。该项目经济内部收益率为，大于，经济净现值大于零，经济效益费用比，大于，表明该工程各项经济评价指标良好，且有定抗风险能力，工程实在在经济上是可行。本项目实施后，可较大幅度减轻疫情，减少钉螺面积，对有效地消灭钉螺孽生环境，控制血吸虫病扩散蔓延，确保三溪河两岸人畜生命安全起到不左岸地段河道较宽，长期淤积生活垃圾堆积，岸边护坡及挡土构筑物基础不均匀沉降问题。左岸地段岸边属土质高边坡，存在崩踏问题。期工程位于三溪镇区，居民生活污水及工业污水排放问题。右岸地段无堤防设施，河道自然形成，地势较低，要新建堤防，存在堤基稳定问题。二岸靠近岸边均存