县西北部行政区划隶属张北县两面井乡所辖。井田面积，其各拐点坐标为点号本区北部有通往化德主干公路，南距张北县距张家口。各乡镇之间有般道路相通，交通尚为方便。二矿井建设条件概况地理位置王牛滩井田位于坝上高原，地势平坦，微有波状起伏，海拔标高为，地势东南高西北低，有季节性径流分布。本区属大陆性气候，年平均气温，最高，最低，结冰期长达个月，年降雨量，蒸发量。冬季寒冷漫长，夏季凉爽短促，昼夜温差大，常年多风，风季为月至次年月，风力常达级。春旱风沙冰雹霜冻等自然灾害严重影响本区农业生产。本区冻结深度地质报告中未明确，今参考沽源地区暂定为。本区位于燕山地质构造带北侧，坝上地震构造小区，根据国家地震资料地震烈度为度。历史上没有破坏性地震发生。开发现状根据第四地质队调查，目前区内有两处老窑，其中个竖井位于补孔东北方向处系年月建井，井筒为砖砌井壁，直径，垂深，采煤层，煤厚为第煤组，巷道仅掘进余米，后由于煤质差，销路不好，井筒废弃停采。另处在钻孔附近，年月建井，竖井开凿时于垂深处遇流砂，因无力治理而废弃，该井未建成亦未出煤井径。二外部建设条件交通运输条件张北县境内无铁路，公路国道贯通南北，其他则是般公路，由于地势较平坦，公路较畅通，运输方便。附交通位置图。三资源条件地质构造及煤层地层及地质构造本区位于中朝准地台内蒙台背斜土城子台拱土城子台凹陷中。区域内构造简单，主体构造为呈北西南东向展布宽缓向斜。断层稀少，仅在区外东南部有两条正断层，走向为北东，倾向北西。本井田位于断层西北部，区内构造简单，地层近似水平，略向北倾，倾角。区内未发现岩浆活动。本井田构造之复杂程度属于简单类型。依据区域地质资料结合钻孔揭露之成果，井田内赋存之地层由老到新依次为太古界红旗营子群元古界化德群新生界第三系始渐新统灵山组及第四系。其中太古界红旗营子群为煤系古老基底，岩性以花岗片麻岩黑云斜长片麻岩为主，其间夹有少许石英岩，下部夹有透镜状灰白色含石墨大理岩橄榄大理岩，区域厚度大于。元古界化德群主要由角闪片岩千枚岩及石英岩组成，与下伏地层不整合接触。第三系始渐新统灵山组由济分析与评价劳动定员和劳动生产率参照现代企业管理制度，结合矿井设计方案和地方煤矿实际管理水平，采用定员定岗原则，按矿井设计生产能力万，年工作日天计算，计算出矿井为在籍职工人数人，其中原煤生产人员人，矿井全员效率工。矿井劳动定员汇总表见表。劳动定员汇总表表序号人员类别出勤人数在籍系数在籍人数班二班三班合计生产工人其中井下工人地面工人管理人员其中工程技术人员原煤生产人员合计服务人员其他人员全矿合计二投资估算与资金筹措建设投资估算估算投资包括矿井技改工程从筹建至达到设计生产能力时设计确定全部矿建土建安装三类工程费用及设备工器具购置费和其他基本建设费用投资。投资估算依据原国家局煤规字第号文等有关文件，采用九九年定额指标及规定和年市场材料价格进行编制。矿井技改投资以年为基价年，工程预备费按计算。矿井二期工程投资按照使用贷款计算。贷款利率按照现行利率计算。矿井流动资金参照有关规定采用详细估算法计算。矿井需要流动资金为万元，吨煤流动资金元。矿井流动资金为铺底流动资金，列入矿井总资金。矿井建设工程总投资构成见表。矿井建设工程总投资构成表二期贷款表费用名称估算投资万元改建工程恢复工程建安井巷工程土建工程工程费安装工程小计设备及工器具购置其他基本建设费用小计基本预备费合计建设期贷款利息合计铺底流动资金合计总计资金筹措矿井期工程投资全部自筹，二期工程投资按照贷款计算。三财务评价原煤生产成本成本费用计算依据煤炭行业有关规定矿井设计资料材料市场价格目前工资水平等进行计算。矿井原煤生产总成本费用见表。原煤成本估算表表原煤售价矿井原煤售价依据矿井所在地目前市场价格及今后市场价格走向预测确定，本矿井原煤综合售价含税按元计算。财务评价评价方法财务评价执行方法参数第二版建设项目经济评价方法与参数规定进行评估。评价参数基准收益率。项目评价期年。增值税销项税，进项税营业税按销售收入计取城市维护建设税按营业税教育费附加按营业税所得税按资源税元盈余公积金提取率。序号项目名称单位成本元备注外购原材料二外购燃料及动力三工资及福利费福利按工资计四修理费五折旧费六摊销费七维简费八井巷工程基金九地面塌陷补偿费十销售费十安全费用十二其他费用十三流动资金贷款利息十四总成本费用其中经营成本设计确定矿井建设工期生产能力及矿井投资成本售价等有关参数。评价结果依据前面确定评价方法和评价参数，计算项目财务评在该段顶部冲洗液消耗量，未发现涌漏水现象。据钻孔抽水试验资料单位涌水量•，渗透系数，水质类型为型水，矿化度，为富水性弱含水层。④第四系砂砾石孔隙含水层井田内第四系厚度不稳定厚，平均，岩性主要为亚砂土粘土及局部粉砂及砾石透镜体薄层等组成。含水层厚度小，含水很微弱，据民井资料，地下水位变化大，水质较差，为型水，矿化度。含水层间水力联系本井田内第四系含水层直接与含煤地层接触，因此第四系水直接补给煤系上段含水层。煤系上下段之间没有稳定隔水层，但上下段地层中泥岩砂质泥岩隔水层厚度分别占各段总厚度与，因此煤系上下段含水层间有水力联系，但很微弱。基底地层在本区内未揭露，其与煤系下段含水层水力联系也不密切。断层水文地质特征本井田构造简单，地层近于水平。井田内未发现断层，仅在井田外东南部有正断层存在，该断层水文地质特征尚待以后查清，对本井田开采影响不大。井田地下水补给迳流排泄条件本井田第四系地下水接受大气降水补给后，部分向地形低洼处缓慢地迳流排泄，另部分垂直渗透补给煤系，由于煤系储水条件差，因此迳流滞缓，而基底地下水在区外地层裸露地带接受大气降水补给后，向区内深部迳流循环。矿床水文地质类型及复杂程度根据含水层与可采煤层关系，区内直接充水含水层为煤系本身砂岩砂砾岩含水层，其他皆为间接充水含水层。直接充水含水层富水性弱，单位涌水量•，因此本井田水文地质类型可定为水文地质条件简单裂隙充水矿床，即二类型。矿床充水因素分析根据井田内已开凿立概述项目背景河北省张北县两面井王牛滩村带赋存有第三纪褐煤，虽然地质条件良好，但因煤质品种不佳，所以迟迟未开发。年月河北煤田地质局第四地质队提交河北省张北县两面井乡王牛滩地段煤矿详查地质报告通过河北省矿产储量委员会的批准，共批准级储量万。料价指标。结果见财务评价指标分别见表。财务评价指标表二期贷款表序号项目指标税后财务内部收益率财务净现值万元投资回收期年投资利润率投资利税率贷款偿还期年盈亏平衡点盈利能力分析项目建成投产后，正常年份销售收入万元，总成本万元，税后内部收益率为，大于相应基准收益率，税后财务净现值为万元。盈亏平衡分析矿井投产后，产量达到设计生产能力，即年产量达到万时，矿井可以保本，表明矿井具有较强抗风险能力。敏感性分析通过对矿井投资成本销售价格及产量等诸因素分别变化时进行敏感性分析计算可以看出，销售价格为最敏感因素。产量投资为次敏感因素。从敏感分析表可以看出，本项目具有较强抗风险能力。评价结论通过以上财务分析表明，该项目具有较强盈利能力和清偿能力，各项指标均优于国家有关部门规定基准指标，经济效益较好，抗风险能力强，该项目在财务上是可行。敏感性分析结果表表敏感性因素内部收益率售价产量投资成本十二研究结论与建议中都矿业开发有限公司在当地乡镇领导支援和配合下已对王牛滩井田内过去曾废弃小井进行修复，且安装提升绞车及其它必要建筑，并在适当时期进行试采，以此作为矿井建设第步即第期工程。既然第期工程已经就位，第二期矿井新建和扩建统筹考虑就应将工业场地合在起，虽然本可行性研究提出四个方案，经比较仍以立井开拓方案为优，那么就有条件利用已修复小井和新建混合井，组成王牛滩煤矿开拓系统，以便发挥以住所发生投资效益。此种开拓方案最大缺点就是工业场地压煤量较大，原因是小井井位在最厚煤层赋存地带，因此可能影响矿井服务年限低于年。但氢建设单位提供信息，已委托第四地质队继续勘探井田北部及东北部扩展区范围及储量，以满足矿井建设煤炭化工基地需要。通过本矿井可行性研究经济分析及财务评价，内部收益率达到，投资回收期为年，当产量达到时，可以保本，说明本矿井在技术上和财务分析上效益好，抗风险能力强。主要技术经济指标表序号项目名称单位指标设计生产能力万设计工作制度年工作天数日工作班数班储量地质储量万设计利用工业储量万可采储量万服务年限煤牌号煤主要用途化工用煤产品方案煤层情况可采煤层数层个煤组可采煤层总厚度煤层倾角度小于井田范围走向长度倾斜宽度井田面积开拓方式水平数及标高个主要技术经济指标表序号项目名称单位指标达到设计产量时采区个数个综采工作面个数总长度个矿井投产时井巷工程量大巷运输方式即二类型。矿床充水因素分析根据井田内已开凿立井现已废弃开掘巷道左右实见井下水以滴水形式出现，矿井涌水量约。另处开凿立井见流砂无法治理而废弃估算涌水量为。本井田开发后，预计本矿井有以下几方面充水因素井下涌水将主要来自煤系砂岩砂砾岩含水层，但该含水层富水性弱，将以顶板淋水和滴水形式出现。第四系含水层不具备大范围连续沉积，仅局部地带底部砂砾石含水层与煤系接触，但距可采煤层较远，仅间接地补给煤系含水层，但在勘探过程中发现孔和孔孔带有流砂透镜体存在，深度，在本矿井建井和开采时应采取措施，防止流砂溃入坑道。本井田虽然构造简单，但钻孔中发现岩层有滑面现象，说明小断层在本井田内还是存在，其有可能成为导水通道，宜在生产中引起注意。④井田内已施工钻孔按规程已进行了封孔，但个别早期钻孔资料不清，且均未进行封孔检查，矿井开采时应采取措施，防止钻孔透水。根据年月煤田地质局第四地质队提交河北省张北县两面井乡王牛滩井田储量核实地质报告分析及计算本矿井开采时预计矿井涌