【终稿】DT015移动式架车机总体及机架设计【含整套CAD图纸】

用材林约占山林面积，以松树杉树为主，另外还有大量杂木林，为建筑业工业和制作家具材料。

薪炭林以麻栎树为主，夹有其他杂树，多用来烧木炭或作培育黑木耳白木耳天麻基木。

竹林区内竹林多种于村旁宅后，由于气候原因，竹林发展缓慢，面积较少。

经济林区内经济林以茶叶油桐板栗油茶猕猴桃为主，尤以茶叶最为著名。

万亩茶园郁郁葱葱，茶香四溢，令人心旷神怡。

灌木林由于地形地势及气候原因，为灌木提供了茂盛生长条件。

灌木林分布较散，林缘山脊河沟潭边均可见灌木踪迹。

二农作物粮食作物。

主要有水稻及旅游产品销售等峦起伏，景色秀丽。

生态旅游区内有众多瀑布潭溪泉和奇山怪石势较高东北为丘陵地带，蜿蜒起伏，地势较低。

境内群山环绕，层峦叠嶂，平均海拔高度米，最高峰鹰嘴石海拔米。

景区山区面积约占总面积，山势大致为西北东南走向，东北丘陵地带面积约占总面积，山势多作南北走向。

地质状况景区岩石种类繁多，多属沉积岩，西南总面积山区为砂岩，东北总面积丘陵地带为页岩。

境内土壤种类繁多，分布复杂，土层较厚，主要种类有乌沙土黄粘土红粘土和青泥土。

地基承载力，地震烈度为度。

气候条件国家级森林公园南湾湖生态旅游区地处淮河南岸，属亚热带气候区。

其气候特点是四季分明，冷热适度，冬无严寒，夏无酷暑，气候宜人，年四季都适宜旅游。

月平均温度，月平均温度，极端最高温度，极端最低温度，无霜期天。

年平均降水量，多集中在月份，占年降水量。

年蒸发量，全年相对湿度，属湿润区。

国家级森林公园南湾湖生态旅游区森林覆盖率高，景区林木蓊郁，夏季凉爽宜人。

景区常年风向，以东南风为最多，其次为西北风，随季节变化而风向有所不同。

河流国家级森林公园南湾湖生态旅游区属淮河流域，雨量充足，水源丰富，河网密布。

浉河属淮河上游主支流，流域面积平方公里。

另外，北部白道河中部董家河南部五道河均属常年河，但夏季流量较大。

这三条河河床曲折，多为沙底，水流清澈均有鱼类繁殖。

环境状况景区环境空气质量达到中规定级标准环境噪声质量达到规定标准要求地面水环境质量达到规定。

交通条件信阳市位于河南省南大门，处在中西部结合部，东临安徽，南接湖北，北距郑州市公里，南距武汉公里，京广铁路南北穿市而过，宁西铁路横贯东西，国道在市内纵横贯通。

对进步完善全市公路网建设，加强中部与东西部地区合作，发挥区位优势，促进交通发展和经济繁荣具有重要意义。

正在修建宁西铁路计划在市内建大型编组站。

信阳市必将发展成为个重要交通枢纽，由郑州或武汉来信阳，三个小时即可顺利到达，区位优势得天独厚。

国家级森林公园南湾湖生态旅游区位于信阳市西部，距市区中心公里，现已建成乡村四级公路三条，交通十分便利。

社会经济状况信阳市位于河南省南部，全市辖县区，总面积万平方公里，人口万。

信阳市冯镐墓宋士杰草堂南湾湖乡公路公里。

供配电工程本项目新建黄龙寺至集云茶场公里高压线路，同时配备必要变压及配电设施。

通讯工程本项目在黄龙寺景区服务基地安装台门程控用户电话交换机，同时对董家河至黄龙寺景区约公里通讯光缆进行改造，并架设黄龙寺至各景点约公里通信电缆黄龙寺附近峰顶建移动电话基站座。

供排水工程在板沟带修建个库容万小型水库，同时为保证服务基地和度假基地日常供水，挖机井眼，并建座蓄水池。

环境工程在生态旅游区内，积极开展科学考察和研究活动，建立多层次全方位完整保护管理体系。

在南湾湖生态旅游区核心区缓冲区旅游区设置座生态监测站。

景区内主要旅游服务设施健全排污系统及配备必要排污设施，同时放置足量垃圾箱桶并标识明显。

投资估算与资金筹措本项目总投资经估算为万元，其中固定资产投资为万元，铺底流动资金万元。

其来源为申请银行贷款万元，企业自筹及申请国家和地方专项资金为万元。

经济效益分析本项目计算期内，年均经营收入为万元，年均利税总额万元，年平均利润总额万元，投资利润率为，投资利税率为，税前内部收益率为，税前投资回收期为年，借款偿还期含建设期二年年。

各项指标均高于行业基准参数，财务评价是可行。

结论与建议项目建成后，预计年接待游客万人次，年均收入万元。

国家级森林公园南湾湖生态旅游区开发，能在保护植被调节气候减灭灾害净化空气及保持生态平衡促进旅游发展带动相关行业等方面发展起到明显作用。

该项目符合河南省旅游发展区域政策要求，经济效益较好，社会效益及环境效益显著，因此项目是可行。

主要技术经济指标见下表主要经济技术指标表序号指标名称单位数束缚状油，它们多少直接影响着源岩导电性能。

泥页岩在未熟之前，值很小有时会残存些少量生物气，当源岩达到生油门限，油气大量生成后，才会有明显增加，并且随着时间增加其值会逐渐增大。

这样源岩电阻率将随之逐渐增加。

由于声波时差与电阻率均对孔隙度变化敏感，两条曲线叠合可以定程度上消除孔隙对有机质测井响应影。

属于孔隙中流体部分，加大电阻率部分在中所占比重，增强模型识别烃类流体能力，便可达到用测井资料计算和目。

也可以先用测井方法评价，然后区域范围内尝试建立与和定量关系，进步预测和。

不同级别页岩发权重，对刻度区和评价区进行综合评价参数确定最后依据刻度区资源量可采储量丰度和综合评价参数对评价区资源潜力进行评价。

统计法统计法是西方石油公司进行油气经济评价时经常采用种方法。

统计法是根据体系自身已经确知变化规律，建立相关数学模型去推测未来变化过程。

统计法各种模型所涉及参数非常少，参数取值主观影响小，评价结果比较可靠。

计算原理比较简单，它是根据油气田历年储量产量或已发现油气藏时间规模序列，按照种变化趋势或假设油气藏规模服从种分布，然后进行油气资源量预测。

但统计法存在以下不足参与计算参数过于简单，而且与地质分析缺乏明显联系些参与计算参数没有明确地质意义般适用于成熟或较成熟勘探地区中后期评价阶段，主要原因是受评价对象勘探成果资料制约。

统计法包括蒙特卡罗法油气藏规模概率法油气藏规模序列法发现过程法时间发现率单位进尺发现率锚链法及地质锚链法等。

综合分析法福斯潘模型福斯潘模型法是在年为连续型油气藏资源评价而提出种评价方法。

该方法以连续型油气藏每个含油气单元为对象进行资源评价，即假设每个单元都有油气生产能力，但各单元间含油气性包括经济性可以相差很大，以概率形式对每个单元资源潜力做出预测。

以往也用体积法对连续型油气藏资源潜力作过评价。

在体积法中，原始资源量估算常用参数主要是些基本地质参数如面积厚度孔隙度等，这些参数有很大不确定性，且各单元间关系密切缺乏独立性。

因此，参数选取及标准确定较困难。

福斯潘法建立在已有开发数据基础上。

估算结果为未开发原始资源量。

因此。

该方法适合于已开发单元剩余资源潜力预测。

已有钻井资料主要用于储层参数如厚度含水饱和度孔隙度渗透率综合模拟权重系数确定最终储量和采收率估算。

如果缺乏足够钻井和生产数据，评价也可依赖各参数类比取值。

目前勘探程度较高探区页岩油气资源潜力分级评价，看来应该以体积法为主。

泥页岩油气资源分级评价标准研究利用实际资料统计法确定页岩油气资源分级评价标准，具体做法如下充分利用中原油田数十年油气勘探开发过程中积累丰富地球化学资料，系统探索发掘总有机碳热解烃氯仿沥青有机质成熟度有机质类型无机矿物组成之间关系，探索残油量残气量与各种地化指标及矿物组成之间关系，利用有关曲线拐点，确定页岩油资源分级评价标准初步计划将页岩油资源分为富集资源级低效资源级分散资源级三级。

页岩气分级评价标准可参考上述分界点，加上考虑成熟度来界定。

页岩油气地页岩油气资源分级评价标准页岩中有机非均质性评价技术页岩无机非均质性评价技术国内外研究现状及其技术发展趋势如下世界上成功勘探开发页岩油气北美地区关于页岩油气具有富集可采性基本标准是有机质丰度较高成熟度较高般有机质类型较好，脆性矿物含量较高粘土矿物含量较低，并没有见到有关分级评价标准及其提出依据报道。

关于非均质性，除了在常规烃源岩评价中借助测井资料利用技术评价剖面变化之外，并没有见到评价页岩有机非均质性和无机非均质性技术。

其重要原因在于，目前成功勘探开发页岩油气北美地区基本是在相对比较均匀海相地层中，其相变小，均质性较强，利用有限钻井及实验室分析资料基本可以确定页岩油气有利发育区。

国内虽然有些学者张金川等程克明等李延军等，尝试提出过页岩气资源选区评价分级标准，但因为缺少分级依据，同时更主要是个选区标准有些参数难以在资源评价早期获取而难以得到广泛认可和推广应用。

关于页岩油，迄今并没见到有关文献或研究报告报道。

在我国陆相盆地，尤其是东部断陷盆地，许多学者都已经认识到，由于相变快泥页岩有机无机非均质性强，对其中页岩油