在四个版本老乞大中，有无类兼语句主要集中在有字内，所以对其内部结构的分析，更能了解它内部的发展，通过对总数广播学院出版社，张军张述峰，试论古汉语兼语句辽宁大学学报的句子的逐句分析，发现其内部结构大致可以分为以下几类有，如我有个伴当落后了来，我沿路上慢慢的行着等候来，因此上来的迟了。怪杀今日早起喜鹊尔噪，更有啼喷来，果然有亲眷来，更有书信。我前番从北京来时，离你这店约走二十里来地，有坐桥塌了。他那里口子渡江处，有官把守着，逼咱们这里般严紧，先验了文引，又仔细的盘问，才放过来。有，如有个后生在这里，如今不见，敢是出去了。有个看行李，就放马里。客人每有个看着马，不曾来吃饭。有，如后头房子窄，老少又多，又有个老娘娘不快。你不嫌冷时，只这车房里宿如何有数指数量短语，如倘有人问句话，也说不出来，别人将我们看作何如人也除以上四类之外，还有有连动短语有兼语短语着等，具体兼语结构类型分布可以归纳为下表表五版本有无类兼语句原本老乞大老乞大谚解老乞大新释重刊老乞大谚解有连动短语例数百分比有例数百分比有例数百分比有兼语短语例数百分比有数例数百分比有例数百分比有状语例数百分比总例数从上表的数据中，我们可以看出有无类兼语句内部在发展过程中表现出了严重的不平衡性，有的数量最多，在四个版本中分别有例，例，例，例，占总数的在后三个版本中更是超过总量的半，其次是有，但远远少于前者，而最少的有兼语短语和有只在原本老乞大和重刊老乞大谚解中出现例，所以，在这段时间的有无类兼语句的使用过程中，有的频率最高。相对来说，其内部的发展也直比较平稳，只是在少量的句子上发生了兴替的变化，如老乞大谚解的有个后生来，这里也不见也，敢出去了，在老乞大新释中替换为常有个后生在这里，如今不见，想是出去了。显然，前句的划线部分属于有句型，后句的划线部分为有句型。通过对以上后三个表格的分析，我们可以看出无论在哪类兼语句中，兼语动词都占有绝对性的比例，其次是兼语动词句型，而这在定程度上说明了这段时期内的兼语句在内部结构上呈现的发展趋势及其不平衡性。结语本文通过对四个版本老乞大中兼语句的情况的考察，重点分析了不同兼语句的特点及发展。发现无论在兼语句各句式之间还是在各句式内部都出现了发展不平衡的状况。在兼语句各句式方面，使令类兼语句无论在数量上还是在百分比上都占有绝对的优势。兼语句各句式方面，教类兼语句在使令类兼语句中形成枝独秀的局面。有句型在有无类兼语句的内部占有绝对性的比例。兼语句之间的这种发展如文中所述，主要表现在句式的兴替上。参考文献汪维辉，朝鲜时代汉语教科书丛刊幅度最小。从以上函数的变化可以看出，着类兼语句的变化不随着版本的更新逐次增加或减少，而是呈现出起伏不定的状态，在老乞大谚解这版本中，无论是在数量上还是百分比上，都达到了最高点，为例和，在重刊老乞大谚解中，两者都达到了最低点，为例和。究其原因，主要是使令类兼语句总数的增加导致其百分比的降低，如在后两版中两者的数量均为例，但是使令类兼语句的总数却各不相同，分别是例和例。不同版本老乞大之间着类兼语句的兴替情况增减与兴替也是这段时间内兼语句发展的重要原因，具体兴替情况如下所示非兼语句变换成着类兼语句，如不拣怎生，俺宿宿。不拣怎生，着我宿夜。尽教，则教吃者，咱睡去来。疾快将草料来，拌上着，尽着他吃着，咱睡去来。留个看房子，别个的牵马去来。且留个看房子，着两个拉马去罢。着类兼语句变换成非兼语句，如调上些酱水生葱料物拌了，锅子上盖覆了，休着锅出气。调上些酱水，把生葱作料着上，盖好了锅，不要出气，烧动火。疾快将草料来，拌上着，尽着他吃着，咱睡去来。快些拿草料来，拌上馈他，且尽他吃，咱们好去睡。着类兼语句变换成惹类兼语句，如你离路儿着，休在路边净手，明日着人骂。你万要出恭去，离大路远些，别在路边上出恭，明日惹人骂了。着类兼语句变换成教类兼语句同，此处不做分析着类兼语句内部结构发展的不平衡性在兼语句的内部结构变化方面，着类兼语句也呈现出了较大的差异性，在四个版本老乞大中，其内部结构大致有以下几类着,如撤着谁的，便着那人背书。炒的半熟时，调上些酱水生棻料物拌了，锅子上盖覆了，休着出气着两个看行李，我两个先问去。着,如我恰才这槽儿里头拔上两洒子水也，着马吃。您三个里头，着这老的看着。吃完了，骑着马，引着伴当，着几个帮闲的陪着，往大酒肆里坐下，不爱银子多少，把酒肉吃饱了。着状语着牙人先捡了，你卖主自捡，里头无张儿歹的。除以上四类之外，还有着兼语短语着连动短语着状语兼语短语着状语等，具体兼语结构类型分布可以归纳为下表表四版本着类兼语句原本老乞大老乞大谚解老乞大新释重刊老乞大谚解着例数百分比着例数百分比着状语兼语短语例数百分比着兼语短语例数百分比着状语例数百分比着状语例数百分比着连动短语例数百分比总例数从上表的数据中，我们可以看出着类兼语句在发展过程中表现出明显的不平衡性，着的数量最多，且在老乞大谚解中其数量达到最高峰，占总数的。其次是着，而着状语的数量最少，仅在原本老乞大和老乞大谚解中出现例，因此，我认为在这段时间的发展过程中显现个重要的特点着和着这两类句型处于主流地位。有无类兼语句内部发展的不平衡性同使令类兼语句具有众多兼语动词不同，北京中华书局，李得春金光洙，略论老乞大系列版本东疆学刊，李泰洙江蓝生，老乞大语序研究语言研究梁伍镇,论元代汉语老乞大的语言特点民族语文张斌，新编现代汉语上海复旦大学出版社，黄伯荣廖序东，现代汉语北京高等教育出版社，董治国，古代汉语兼语句型新探南开学报，年玉萍，谈谈兼语句延安教育学院学报，杨爱姣，伍伦全备谚解中兼语句的结构类型及特点武汉大学学报，邢欣，现代汉语兼语式北京北们众亲眷来闲坐。那贼们想要我们什么那贼们想要我们做什么以上三类兼语句的变换中，出现的情况最为丰富，共有种，而另外两类仅有种和种。从以上两个函数的曲线中，我们可以看出，从老乞大谚解到老乞大新释，例数大幅度增加，但百分比却在降低，究其原因，主要是两个版本中兼语句总数的不同而造成的，前两版中其总数为例，而后两版中急增至例，升幅达，而这正区，如贵阳昆明等但人均消费元，远远高于全国元平均水平。出游率同比增长幅度较大，而人均花费出现下滑。首先，较低出游率表明哈尔滨市及其周边区县地区旅游产业发展与国内其他地区相比较，相对比较落后。其次，哈尔滨市目前近郊区县旅游产品类型单，档次较低，不能刺激和满足游客消费需求。最后，哈尔滨市远远高于全国平均水平人均消费说明哈尔滨市城市经济基础较为雄厚，哈尔滨城镇居民愿意在旅游活动上消费，哈尔滨市出游市场旅游开发潜力和经济收益较大。哈尔滨地区潜在旅游需求年哈尔滨潜在旅游需求分析年哈尔滨潜在旅游需求分析指标人均与上年相比美元城市居民人均可支配收入元城市居民人均消费性谐。综上所述，本项目建设和城市总体规划，不仅可以彻底改变该区域状况，改善城市环境，而且能彻底改变当地居民生活环境，促进城市经济发展，美化城市建设。所以，本项目建设时十分必要。第三章需求分析文化旅游产业建设是中国特色社会主义总体布局重要组成部分，文化旅游更加繁荣是全面建设小康社会重要目标和重要保证。当代我国已经进入了全面建设小康社会关键时期和深化改革开放加快转变经济发展方式攻坚时期，十二五规划纲要从推动科学发展高度提出了未来五年我国文化发展目标任务，强调要基本建成公共文化服务体系，推动旅游产业成为国民经济支柱性产业，推动旅游建设与经济建设政治建设社会建设以及生态文明建设协调发展。近年来，哈尔滨市围绕传统金源文焕旅游产业振兴新兴旅游产业发展和特色旅游产业培育，不断壮大市场主体，文化旅游产业呈现出传统产业与新兴产业齐头并进，文化与科技旅游等融合互动，自然资源旅游与金源文化旅游多元发展良好态势。阿城区及金龙山镇发展概况社会发展阿城区金龙山镇位于东经，北纬，是黑龙江省省会哈尔滨各行在四个版本老乞大中，有无类兼语句主要集中在有字内，所以对其内部结构的分析，更能了解它内部的发展，通过对总数广播学院出版社，张军张述峰，试论古汉语兼语句辽宁大学学报的句子的逐句分析，发现其内部结构大致可以分为以下几类有，如我有个伴当落后了来，我沿路上慢慢的行着等候来，因此上来的迟了。怪杀今日早起喜鹊尔噪，更有啼喷来，果然有亲眷来，更有书信。我前番从北京来时，离你这店约走二十里来地，有坐桥塌了。他那里口子渡江处，有官把守着，逼咱们这里般严紧，先验了文引，又仔细的盘问，才放过来。有，如有个后生在这里，如今不见，敢是出去了。有个看行李，就放马里。客人每有个看着马，不曾来吃饭。有，如后头房子窄，老少又多，又有个老娘娘不快。你不嫌冷时，只这车房里宿如何有数指数量短语，如倘有人问句话，也说不出来，别人将我们看作何如人也除以上四类之外，还有有连动短语有兼语短语着等，具体兼语结构类型分布可以归纳为下表表五版本有无类兼语句原本老乞大老乞大谚解老乞大新释重刊老乞大谚解有连动短语例数百分比有例数百分比有例数百分比有兼语短语例数百分比有数例数百分比有例数百分比有状语例数百分比总例数从上表的数据中，我们可以看出有无类兼语句内部在发展过程中表现出了严重的不平衡性，有的数量最多，在四个版本中分别有例，例，例，例，占总数的在后三个版本中更是超过总量的半，其次是有，但远远少于前者，而最少的有兼语短语和有只在原本老乞大和重刊老乞大谚解中出现例，所以，在这段时间的有无类兼语句的使用过程中，有的频率最高。相对来说，其内部的发展也直比较平稳，只是在少量的句子上发生了兴替的变化，如老乞大谚解的有个后生来，这里也不见也，敢出去了，在老乞大新释中替换为常有个后生在这里，如今不见，想是出去了。显然，前句的划线部分属于有句型，后句的划线部分为有句型。通过对以上后三个表格的分析，我们可以看出无论在哪类兼语句中，兼语动词都占有绝对性的比例，其次是兼语动词句型，而这在定程度上说明了这段时期内的兼语句在内部结构上呈现的发展趋势及其不平衡性。结语本文通过对四个版本老乞大中兼语句的情况的考察，重点分析了不同兼语句的特点及发展。发现无论在兼语句各句式之间还是在各句式内部都出现了发展不平衡的状况。在兼语句各句式方面，使令类兼语句无论在数量上还是在百分比上都占有绝对的优势。兼语句各句式方面，教类兼语句在使令类兼语句中形成枝独秀的局面。有句型在有无类兼语句的内部占有绝对性的比例。兼语句之间的这种发展如文中所述，主要表现在句式的兴替上。参考文献汪维辉，朝鲜时代汉语教科书丛刊