1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....全国建筑市场需求也达。庞大市场需求，为节能模块市场前景奠定了广阔发展空间。加上国家行政职能部门对节能模块大力推崇和扶持，使节能模块取代实心现浇混凝土外墙外保温系统在我国严寒地区节能建筑中广泛应用，但由于板生产工艺材料性能外观形状产品质量节点构造和施工工法等还存在着诸多先天缺欠，造成外墙外保温层空鼓开裂脱落和室内墙体潮湿透寒结露等节能建筑工程质量缺陷屡见不鲜，严重降低了节能建筑耐久年限。作为严寒地区建筑能耗大省黑龙江，急需研发出新型节能建筑体系和材料来杜绝质量通病产生，做到外保温层与结构墙体同寿命。年，鸿盛集团组建了研发中心，全力研发建筑节能体系。早在上世纪年代初，欧美国家就开始应用模块建造节能房屋，通过年工程应用，效果良好。我们到欧美实地考察学习后，致认为技术成熟，但引用技术购置设备费用昂贵，手续繁琐，并且有些技术也不适合我国国情，决定走自主创新探索研发之路。哈尔滨鸿盛房屋节能体系研发中心和哈尔滨鸿盛建筑材料制造股份有限公司坚持走产学研相结合道路......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....经过精诚合作和潜心研究，采用理论计算与计算机仿真模拟试验相结合研究方法，采集了大量可靠技术数据，对项目主要研究内容进行综合分析论证和评定，结合建筑工程实践，编制了地方标准和建筑构造图集，研发了集新体系新技术新材料新产品于体具有完全自主知识产权建筑节能技术共个体系外墙外保温建筑节能体系，外墙内外保温建筑节能体系，模块外保温建筑节能体系，模块钢筋混凝土框架结构建筑节能体系，模块钢筋混凝土芯柱结构建筑节能体系，模块轻钢结构建筑节能体系，模块钢结构工业建筑节能体系，模块外墙内外保温建筑节能体系。鸿盛建筑节能技术核心是建筑物在无需增加建造成本前提下，采用鸿盛建筑节能技术，可提高节能房屋使用寿命和延长适宜人居温度使用时间。综合运用以下技术......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....鸿盛建筑节能体系自主知识产权单框双扇内开四玻普通塑料门窗自主知识产权建筑外墙门窗遮阳系统引进技术蓄能式电暖气元年平均利润总额万元年平均所得税万元年平均净利润万元资本金净利润率总投资收益率贷款偿还能力平均偿债备付率倍平均偿债备付率倍最大偿债能力年含建设期盈亏平衡点经营负荷全部投资税前财务分析指标投资回收期年含建设期财务内部收益率财务净现值万元全部投资税后财务分析指标投资回收期年含建设期财务内部收益率财务净现值万元资本金财务分析指标投资回收期年含建设期财务内部收益率财务净现值万元研究结论本项目符合国家发改委产业结构调整指导目录年本中鼓励类第十项建材第二条。符合国家有关工业企业建筑与施工环境保护节能减排职业卫生安全等法律法规。符合国家产业政策。根据项目地区需求状况确定本项目生产规模，随着政策力度加大，将会给项目产品提供更加广阔市场空间。由于项目建设起点高，科技含量大，生产效率高使项目具有较好经济效益，对推动地方经济发展有着积极促进作用......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....但都不可以预前防控。只要在项目建设中科学规划精心组织严加管理，加上政府大力扶持，完全能够防范和化解风险，使项目向着预期良好目标发展。第二章项目背景国家墙体材料“十五”规划中明确提出“墙体材料革新是保护土地资源节约能源资源综合利用改善环境重要措施，也是可持续发展战略重要内容”，“必须大力研究开发具有高效节能节土利废环保轻质高强保温隔热防火新型复合墙体材料”。为鼓”，在老乞大新释中替换为“常有个后生在这里，如今不见，想是出去了。显然，前句的划线部分属于“有”句型，后句的划线部分为“有”句型。通过对以上后三个表格的分析，我们可以看出无论在哪类兼语句中，兼语动词都占有绝对性的比例，其次是兼语动词句型，而这在定程度上说明了这段时期内的兼语句在内部结构上呈现的发展趋势及其不平衡性。结语本文通过对四个版本老乞大中兼语句的情况的考察，重点分析了不同兼语句的特点及发展。发现无论在兼语句各句式之间还是在各句式内部都出现了发展不平衡的状况。在兼语句各句式方面......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....兼语句各句式方面，“教”类兼语句在“使令”类兼语句中形成枝独秀的局面。“有”句型在“有无”类兼语句的内部占有绝对性的比例。兼语句之间的这种发展如文中所述，主要表现在句式的兴替上。参考文献汪维辉，朝鲜时代汉语教科书丛刊.北京中华书局，李得春金光洙，略论老乞大系列版本.东疆学刊，李泰洙江蓝生，老乞大语序研究语言研究梁伍镇,论元代汉语老乞大的语言特点民族语文张斌，新编现代汉语.上海复旦大学出版社，.黄伯荣廖序东，现代汉语.北京高等教育出版社，董治国，古代汉语兼语句型新探.南开学报，年玉萍，谈谈兼语句.延安教育学院学报，杨爱姣，伍伦全备谚解中兼语句的结构类型及特点.武汉大学学报，邢欣，现代汉语兼语式.北京北们众亲眷来闲坐。那贼们想要我们什么那贼们想要我们做什么以上三类兼语句的变换中，出现的情况最为丰富，共有种，而另外两类仅有种和种。从以上两个函数的曲线中，我们可以看出，从老乞大谚解到老乞大新释，例数大幅度增加，但百分比却在降低......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....主要是两个版本中兼语句总数的不同而造成的，前两版中其总数为例，而后两版中急增至例，升幅达，而这正好说明兼语句在清代较明代有了大幅度的发展。.“给予”类兼语句发生变化的程度“给予”类兼语句方面，在老乞大谚解中，它共有条，所占的比例为.，而在老乞大新释中，它共有条，所占的比例为.，数量增加了条，增幅达到.，相比于前两版之间例数相同，百分比的相差.及后两版之间相差条，百分比的差距不到，足见其发生变化的程度，具体变化幅度可从下列函数中清楚显现图“给予”类兼语句的百分比函数图“给予”类兼语句的数量函数同样，增减与兴替也是这段时间内兼语句发展的重要原因。通过对四个版本老乞大中的“给予”类兼语句进行逐句分析比较，我发现这种兴替情况同样主要集中于老乞大谚解和老乞大新释之间，共有种。具体兴替情况可分为以下几类非兼语句变换成“给予”类兼语句，如你有什么主见你说我听着。你有什么主见你说与我听。初喂时，只将料水拌与他，到五更发都与料吃。初喂他的时候么，就把料水拌草与他吃。与儿，你另盛碗饭......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....跟着客人去，与那个火伴。与儿，你可另盛碗饭，拿罐取些汤，跟客人去，给那火伴吃。“给予”类兼语句变换成“使令”类兼语句同,此处不再分析在以上两类兼语句的变换中，占有绝对性的优势，共有种，而仅有种。从表中数量和函数，我们可以得出这样个结论例数增减的幅度及数量所占总数百分比率的不稳定性，充分说明了随着时代的发展，“使令”类兼语句和“给予”类兼语句的使用频率有起有落，两类兼语句均经历了动荡变化的过程，但各时期均以前者为主。在四类兼语句中，发展比较平稳的是“有无”类兼语句和“留下”类兼语句。.“有无”类兼语句发生变化的程度“有无”类兼语句随着版本的不断更新，其所占的百分比呈逐年下降趋势，从最早的原本老乞大中的.到后来老乞大谚解老乞大新释中的.及最后重刊老乞大谚解中的.，例数方面则由最早的例到后来的例，例到最后重刊老乞大谚解中的例，具体变化幅度可从下列函数中清楚显现图“有无”类兼语句的百分比函数图“有无”类兼语句的数量函数以上函数的变化说明在这段时间内......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....具体情况可以分为以下几类“有无”类兼语句变换成非兼语句，如客人每有个看着马，不曾来吃饭。客人们有个看着马的，不曾来吃饭。有人问着句话，也说不得时，教别人将咱每做什么人看有人问着句话也说不得时，别人将咱们做什么人看非兼语句变换成“有无”类兼语句，如他们高丽地面守口子渡江处的官司，比咱们这里般严，验了文引，仔细的盘问了，才放过来。他那里有口子渡江处，有官把守着，比咱们这里般严紧，先验了文引，又仔细的盘问明白后头，才放过来。以上两类兼语句的变换较为平稳，其中有种，有种。这类兴替情况，在前两版之间出现了种，中间两版之间出现了种，最后两版之间出现了种，而这也在定程度上说明了“有无”类兼语句的发展比较平稳。.“留下”类兼语句发生变化的程度和“有无”类兼语句的发展样，“留下”类兼语句所占总数的百分比随着版本的不断更新而呈下降的趋势，从原本老乞大的.到后来的及最幅度最小。从以上函数的变化可以看出，“着”类兼语句的变化不随着版本的更新逐次增加或减少......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....在老乞大谚解这版本中，无论是在数量上还是百分比上，都达到了最高点，为例和.，在重刊老乞大谚解中，两者都达到了最低点，为例和.。究其原因，主要是“使令”类兼语句总数的增加导致其百分比的降低，如在后两版中两者的数量均为例，但是“使令”类兼语句的总数却各不相同，分别是例和例。.不同版本老乞大之间“着”类兼语句的兴替情况增减与兴替也是这段时间内兼语句发展的重要原因，具体兴替情况如下所示非兼语句变换成“着”类兼语句，如不拣怎生，俺宿宿。不拣怎生，着我宿夜。尽教，则教吃者，咱睡去来。疾快将草料来，拌上着，尽着他吃着，咱睡去来。留个看房子，别个的牵马去来。且留个看房子，着两个拉马去罢。“着”类兼语句变换成非兼语句，如调上些酱水生葱料物拌了，锅子上盖覆了，休着锅出气。调上些酱水，把生葱作料着上，盖好了锅，不要出气，烧动火。疾快将草料来，拌上着，尽着他吃着，咱睡去来。快些拿草料来，拌上馈他，且尽他吃，咱们好去睡。“着”类兼语句变换成“惹”类兼语句，如你离路儿着......”。