存在安全隐患，但符合安全检查表内容和安全评价标准，不定就没有安全隐患，任何事故发发生都有个发展过程，在演变为事故过程，有很多因素起耦合作用，但这种耦合关系又很难显式定量描述，所以又发展出以灰色系统理论和神经网络系统理论为基础评价方法，比较典型有浙大快威公司应用人工神经网络系统理论建立电力设施状态检修管理系统。根了解应用效果还不错。总来说，安全评价已经超越简单定性评价阶段，基本进入以模糊数学灰色系统理论人工神经网络系统理论为理论基础定量评价阶段。项目在电力系统内研究项目研究意义用电检查过程就是搜集整理用电客户过去现在当前用电行为包括电力装置施工质量运行状况日常管理规范作业规范评级体系。对于被考察用电客户，当其用电设备日常生产运行信息输入安全风险评估模型后，模型运算结果将对照安全风险等级体系自动生成客户用电安全风险评估报告。根据评估报告，用电检查部门或人员可为不同安全风险等级用电客户提供或采取针对性安全服务或措施。对潜在高风险隐患用户，方面向其提出限期整改要求与整改意见，另方面做好整条线路安全保护措施。同时也可以向用电调度，提供最有价值用电计划参考依据。国内外研究现状分析安全评价，欧美称之为风险评估或风险评价，我国与日本称之为安全评价，最早于世纪年代出现在保险业。当时保险业采用安全评价目与生产系统安全评价不同，但是却为后续工业安全生产管理与评价工作指明了技术方向。二战后，工业化进程加快，工业生产系统日趋大型化和复杂化，尤其是化学工业，在生产规模和产品种类迅速发展同时，生产过程中火灾爆炸有毒有害气体泄露和扩散等重大事故不断出现，推动了对企业装置设施与环境等安全评价开展。年，美国道化学公司开创了生产安全评价先例，该公司推出火灾爆炸指数评价法已经成为经典这之后，英国帝国化学公司蒙德分公司在其基础之上提出了公司火灾爆炸毒性指数评价方法。该方法从原理上更加完善。日本劳动省参照了火灾爆炸指数评价法与公司火灾爆炸毒性指数评价方法，也在年开发出了化学工厂六步骤安全评价法。这种方法除了对评价程序内容作了进步完善以外，其定量评价还通过把装置分成工序再分成单元，根据具体情况给单元危险指标赋予危险程度指数，以其中最大危险程度作为本工序危险程度在分析阶段引入了系统工程有关技术，使分析过程比以前方法更全面更可靠。前苏联提出了苏联化工过程危险性评价方法。上述方法均为指数法，主要是针对化工企业评价而发展起来，在评价原理上无质变化，依然遵循道化学公司以系统内危险和危险能量为评价对象原则，而且这些方法依然在不断发展与完善之中。随着航天航空工业和核工业高科技产业发展，世纪年代后期，概率风险评价为代表系统安全评价技术得到了开发。英国世纪年代中期建立了故障数据库可可靠性服务咨询机构，对企业开展概率风险评价工作。年，美国原子能委员会完成了商用核电站危险状况全面评价，并于年有麻省理工学院领导研究小组发表了，在科技界与工程界引起了震动。年，英国安全生产管理局个全新概念本项目与其它项目关系营销自动化系统研究重点业扩管理流程抄核收管理系统计量管理系统部分反窃电用电检查等。生产管理系统研究重点主要针对供电企业侧设备管理。客户安全风险防范系统研究重点针对客户安全用电方面问题。系统建设必要性面对如此严峻形式，必须树立切事故都可以预防安全理念，变事后分析防范为事前沟通预防，提前对客户安全用电风险进行评估判断，不仅在生产建设上做好防范措施，而且根据评判结果主动上门为用电客户进行义务服务，帮助诊断设备安全隐患，建立电力企业与用电客户之间和谐关系。遏止电力客户用电危及电网安全事故发生。目前，我们用电检查工作主要存在两个问题。个是客户安全用电没有运行档案，很多重要设备资料已经很难与现场实际情况相符，增加了现场检查工作人员检查难度及工作量，使得用电检查人员现场检查缺乏目性由于没有支撑信息化软件支持，使得用电检查工作缺乏系统性和全面性，电力客户安全隐患排查治理工作无法做到做深做细不留死角。另个是电检查工作沿用多年用电检查工作旧模式，造成安全管理手段单调，很难彻底发现电力客户隐蔽安全隐患。现有营销自动化配网自动化生产系统数据还存在信息孤岛现象，用电检查人员无法及时找准电力客户用电设备存在缺陷和我们自己在生产管理方面存在漏洞。针对这些问