建有洞径为城门洞型输水隧洞，全长。本次加固建设根据水工设计溢洪道尺寸为宽高，输水隧洞洞径尺寸为，输水隧洞不参与泄洪，其功能主要是输水满足下游灌溉及人畜饮水。由于库区地层岩性地形地貌等因素，水库从修建至今库水从未达到正常蓄水位，库水存在严重渗漏问题。工程规模死水位选择由于水库处于金沙江级支流河支流源头区，水库位置较高，库底高程高于灌溉及人蓄饮水要求高程，死水位确定主要取决于泥沙淤积高程和输水涵洞对最低运行水位要求。水库建于年，原设计输水涵洞底板高程与死水位齐平。水库至今运行了年，由于其处于支流源头区，库区森林植被较好，水土保持情况良好，峰丛发育，峰顶尖削，地势高耸陡峻，沟谷横断面多呈字型发育，两岸陡崖发育，基岩裸露，岩溶发育，可见溶孔溶沟溶槽及溶洞等岩溶形迹。该类地貌特征尤以工程区以南，村至带较为明显。枢纽区工程地质条件枢纽区位于形河流尾南端锁口处，河床宽，坡降。两岸地形地貌不对称，左岸为南北长东西宽皆约为左右单薄山脊，山顶高程，高差，山顶浑圆，山坡坡度左右。溢洪道两侧为残坡积层，坡顶面平缓左右，前缘山坡坡度稍陡。右岸山体较宽厚连续，高差可达多米，山坡坡度以上，坝后下游有陡坎出现。枢纽区分布地层主要为中生界白垩系中统曼岗组新生界第四系，地质构造主要为次级断层顺河横穿大坝及库内，上游左岸靠近库内冲沟处出露下游掩埋于冲洪积层之下。无较大不良物理地质现象分布，具体表现为坍塌岩石风化及侵蚀性冲沟三种形式。枢纽区病害工程地质评价库区渗漏库区两岸山体表层分布第四系残坡积层，岩性主要为粉质粘土夹碎石，厚约，据钻孔注水试验，该层渗透系数上三叠系下侏罗统白果湾群厚度约，据钻孔注水试验，该层渗透系数震旦系上统灯影组揭露厚度约，区域厚度，据钻孔注水试验，该层渗透系数库区地表分水岭与地下分水岭基本致，库区正常蓄水位高于地下分水岭，库水补给地下水，有向西侧底邻谷渗漏可能。金沙江为区内最低侵蚀基准面，库区北侧距金沙江直平距约，相对高差，库区存在严重渗漏问题。库区南部地层岩性主要为震旦系灯影组白云岩，基岩裸露，岩体岩溶较发育，库区正常蓄水位高于地下分水岭高程，库水沿岩溶裂隙运移径流，补给地下水，所以库区存在渗漏问题。库区西侧左岸约处有太平小河低邻谷存在高差约。库岸由长石石英砂岩及白云岩组成，据钻孔注水试验，两套岩体均存在较大渗透性，且库区正常蓄水位高于太平小河河床高程，所以库水有向低邻谷渗漏问题。综上所述，库区存在严重渗漏问题，是导致现在库容只有主要原因，也是该水库近年来水库不能正常运行原因。库岸稳定及边岸再造水库左岸表层为第四系残坡积层粉质粘土夹碎石，结构松散，发育坍塌体，长约，厚约，坍塌壁高约，见照片，该坍塌体主要是形成库区淤积长石石英砂岩，岩体表层风化强烈，节理裂隙发育，基岩裸露，岸坡基本稳定性，不存在边岸再造问题。库区及岸坡主要由第四系残坡积层粉质粘土夹碎石，两岸地形坡度，沿水库回水线带岸坡，现状下分布有大量耕地，局部陡坎地带高，易形成小坍塌体，但对水库正常蓄水无影响。岸坡基本稳定。水库正常蓄水后基本不存在边岸再内。根据本流域暴雨洪水特性，结合流域具体情况综合考虑，水库设计洪水历时采用。设计洪水计算根据上述分析得到水库流域暴雨统计参数及流域特征值结合主净雨强度由经验公式转换为纳希瞬时单位线无因次参数，继而推出，按流域面积再转换为时段单位线，由确定产流参数将设计暴雨过程进行产流计算，得到时段净雨过程，由时段净雨过程和时段单位线进行汇流计算，得到地表设计洪水过程地下径流量按概化三角形方法计算过程，地表地下及基流三部分叠加后即为流域出口断面设计洪水过程，两种方法设计洪水峰量成果见表。表水库两种方法设计洪水成果比较表计算方法洪峰流量实测法图表法日洪量万实测法图表法洪水成果选用及合理性分析设计洪水成果选用通过暴雨洪水途径两种方法求得水库设计洪水，其成果并列入表。从表分析来看，对洪峰流量来说，实测法计算成果分别大于图表法法相应频率计算成果，相差很小，对洪峰来说，两种成果均可采用。而实测法日洪量成果分别小于图表法相应频率成果，相差也不大，按理说两种方法计算成果也都可以采