意倾倒，已经给城镇环境造成了定影响。各乡镇街道均未设置果皮箱。目前临江镇等五个乡镇垃圾袋装化率大概为，随着社会经济发展，居民生活水平提高及生活习惯改变，集镇垃圾清运率和垃圾袋装化率将逐步上升。居民生活垃圾居民生活垃圾由各居民区内临时堆放点贮存，然后定期由环卫工人清运至简易堆放点城市主次干道垃圾由环卫工人将垃圾集中在道路两旁，用垃圾车运至垃圾简易堆放点商业垃圾商业部门垃圾大部分由当地村镇规划建设所负责清运工业垃圾大部分工业垃圾由环卫部门清运，施工中建筑垃圾由建设单位自行运输，这部分垃圾不进入生活垃圾填埋场。垃圾成分垃圾成分与当地社会经济情况，自然气候条件，居民生活水平及生活该表计算得出以下主要评价指标财务内部收益率全部投资全部投资财务净现值万元全部投资回收期含建设期年从财务盈利分析计算结果可知该项目全部投资财务内部收益率为，略高于基准收益率，由此可见，该项目在投资经济性方面是可行。附表全部投资现金流量表附表资金来源与运用表附表资金负债表不确定性分析盈亏平衡分析本项目达到设计垃圾处理能力第年总成本为万元，其中固定成本万元，可变成本为万元年营业收入为万元年营业税金及附加为万元，本项目生产能力盈亏平衡点为年固定总成本年销售收入年可变成本年销售税金及附加由上分析可知本项目只要年垃圾处理量达到设计处理能力，项目就能达到盈亏平衡。由此可见，本项目抗风险能力般。敏感性分析本项目经济评价所采用数据，大部分来自估算和预测，存在定不确定性。为了分析预测项目主要因素发生变化时对经济评价指标影响，并确定其影响程度，获得实际情况和未来变化情况时财务结论，从而使建设决策者得到切实可行最佳方案。影响本项目财务效益主要不确定因素有投资经营成本垃圾处理能力和垃圾收费价格。本次财务评价分别就以上各因素正负变化幅度范围内单因素对项目财务盈利能力影响程度，结果见附表从敏感性分析表可知以上四种因素中处理垃圾能力投资和垃圾收费价格变化对项目收益比较敏感，经营成本次之。评价结论及建议评价结论综上所述，根据确定建议收费价格，计算项目评价指标财务内部收益率为，高于基准收益率，财务净现值为万元，大于零。投资利润率，投资利税率，。因此，本项目在此条件下在经济上是可行。另外，城市垃圾处理工程是城市基础设施建设项目，除本身具有定经济效益外，其间接经济效益和社会效益是十分显著，故建议有关部门尽快批准本可行性研究报告，以便争取早日动工建设。综合所述，建设本项目在经济上是可行。评价建议⑪城市生活垃圾处理项目是项利国利民城市基础设施，基建投资大，运行费用也较高。对垃圾实行有偿有限收费，是减少地方财政负担，维持维护项目正常运行有效手段。因为该垃圾处理场规模小，在达到财务内部基准收益率前题条件下垃圾处理收费价格为元，目前重庆市垃圾收费标准为户每月元，经测算大约为元，因此评价建议收费价格与目前实际收费价格高元左右。两者相比差距较大。项目建成后运营如按目前垃圾收费价格收取垃圾处理费用，必将无法维持本项目正常运营。希望政府有关部门结合当地实际情况，采取定措施，制定有关政策，南河岸随意堆放，对南河造成污染。南河是小江上游，其水环境质量好坏直接影响到小江水质，小江水保护，直接影响着长江三峡水库水环境。年月三峡水库已完成期工程蓄水，库区水域水文特征发生了重大变化，重庆长江干流流速水深河宽比降横向系数都将发生较大变化，水体自净能力大大降低，如流域内仍然排放未经处理污染物，将严重影响库区水质，到年，三峡库区及其上游主要控制断面水质将不能达到国家地表水环境质量Ⅱ类标准。因此大力加强重庆三峡库区城市污水处理及生活垃圾处理设施建设，加快实施临江镇片区生活垃圾处理工程，以满足长江三峡库区水环境保护要求，保证三峡库区具有良好水环境，保障三峡工程长期安全运行已成为必然。是临江镇等五个乡镇实现可持续发展需要国务院领导高度重视三峡库区生态环境保护问题，前总理朱镕基多次到重庆视察工作时，都特别强调重庆尤其要加强三峡库区环境保护和生态建设，搞好污水和垃圾治理，防治地质滑坡灾害，促进库区可持续发展。临江垃圾处理场兴建将对临江镇等五个乡镇实现可持续发展起到十分重要作用。为了满足临江镇等五个乡镇社会经济可持续发展要求和满足人们对居住环境质量要求不断提高需要，提高各乡镇城镇形象，改善各乡镇投资环境，保护三峡库区水资源环境，做好生态与环境保护，建设座现代化生活垃圾处理场是非常必要，而且在时间上也非