反应群众意见和建议对国家行政人员的行政违法行为，可以向有关国家机关提出申诉控告和检举县级以上人民政府设置信访机构，人民可以通过上访的方式进行监督。可以说公众是社会监督的主体，要逐渐拓宽公众监督的途径和方式，更好的发挥群众的社会监督作用。新闻舆论监督新闻监督是公众舆论的最集中场所，新闻舆论监督应该是监督的最迅速最有力和最可靠的保证。随着信息技术和新闻媒体事业的快速发展，新闻舆论成为当前政治发展不可或缺的力量，尤其是在政治监督上面发挥着重要的作用。它最大的优点是直接进入监督程序，真是可信，无所畏惧，监督表达的时效超过任何其他监督形式。新闻舆论的监督以新闻的形式传播，在信息时代快速而有效，得到了社会群众的信赖和支持，行政机关的行为愈来愈在新闻媒体的监督下公开化透明化，当然新闻舆论监督的负面影响也应该得到高度的重视。二我国行政监督的优点建国后，我国行政监督从形成到不断的调整完善和发展，到目前为止形成了较为完善的监督体系。从上文中对我国行政监督的基本结构体系的分析介绍，我认为我国的行政监督的主要优点表现在以下方面监督主体的广泛性。我国行政监督主体广泛，涉及行政系统自身立法机关司法机关社会团体人民群众和新闻舆论等广泛的社会群体，尤其是人民代表大会这立法机关的最高地位，充分体现了我国人民当家做主的社会性质，同时保证了监督的民主性和广泛性。监督的内部监督和外部监督结合。我国的行政监督中的行政系统内部监督和行政系统的外部监督之间并不是截然分开，各自为政的，而是在法律和制度方面，相互连接，互相借鉴，在监督标准，监督方式上互相补充，相得益彰，形成了互相合作的有机体。监督的统性。除了在监督体系的行政系统内外部相互合作，在监督主体上，除了具有多元广泛性外，还具有统性。中国共产党是我国事业的领导核心，党在加强自身纯洁性和先进性建设的同时，充分发挥人民群众的主体地位，领导各种监督力量对行政机关和工作人员的行为进行监督，充分调动各方面的力量形成监督合力，提高监督的效率，不仅纯洁了党员队伍和官员队伍，更有利于形成对权力的制约，有效提高行政效率，做到廉洁行政。三我国行政监督的缺欠实践证明，我国的行政监督在相当程度上有利于国家的政治经济建设和发展，在提高行政效率和廉洁行政方面起到了积极作用。然而，不容忽视的是在现实的社会中腐败现象迅速滋生和蔓延，除了权力腐败外行政过程的不合法不合理行为，行政效率低下等等违背人民群众利益等破坏我国特色社会主义建设的行为大量存在和继续存在。究其原因，除了行政人员在自身修养的道德的缺陷行政系统自身的缺陷外，有力的有效的行政监督法制的不完善也是很重要的原因。当前我国的行政监督确实有其很大的优点，但是我国行政监督的缺欠在实践中愈发凸显，主要表现在行政监督意识薄弱。尽管我国行政监督主体具有广泛多元性，但是总的来说监督意识薄弱。中国长期的封建社会遗留下的人治思想，官本位，人民百姓口中的父母官等传统的思想根深蒂固，不愿监督，或者认为监督与否并无多大作用，甚至抱有事不关己高高挂起的思想。而且就行政监督体制而言，行政内部监督，包括专门行政监督机关的行政监察和审计监督都实行双重领导体制，受本级政府的领导，容易造成行政监督人员的心里惧怕，不敢监督，不愿监督，担心受到责罚。另方面行政监督的客体以父母官自居，以功高者自居，认为自身为人民办事，不愿接受监督，认为监督机构的设置只不过是摆设。归根结底，行政监督受两千多年的封建思想观念的束缚，群众民主观念薄弱，监督意识不强，严重阻碍的当前监督体制的运行和发展。监督主体缺乏相对独立性权威性。行政监督体现是的是种监督权对于行政权的制约，监督制约的效果取决于监督主体的地位，而我国的监督主体却无法显现出其应有的独立地位和权威。就权力机关的监督而言，人大虽然享有至高无上的权力，虽然有监督权，但缺少实施细则，具体操作难以把握，使监督停留在般巡视，事后汇报方面。人大代表的工作制度也也决定了其监督的单，人大代表只是在每年有十天左右时间，形式是听取政府工作报告，闭会期间只是人大常委会与政府进行沟通，人大代表般不是专门人员，有自己的工作，并不具有足够的时间与政府进行沟通，在些地方人大甚至被戏称为老头子大牌子空位子，行政监督往往流于形式。前面提到的我国的行政内部监督机构，包括党的纪检监督都是实行双重领导体制，既受本部门上级的业务领导，同时接受本级政府的领导，这种双重领导体制影响了行政监督部门独立性的发挥。对于行政外部监督的人民群众监督以及舆论社会团体等社会监督来说，并不具有权力监督的性质，更不用说其监督的独立性和权威性了。行政监督法制不够完善。行政监督是法制监督，行政监督主体是按照宪法法律规定的监督标准，以现实为依据的监督行为。如果行政监督法规不够健全，监督行为则容易流于形式，或者造成漏监现象。长期以来中央和地方的行政监督立法不够完善，权限划分不明确，不少部门从自身利益出发，自行制定法规，造成立法无序，难监漏监虚监等现象此起彼伏。监督立法的发展缓慢，不仅造成监督活动的无明确标准和程序，无明确监督权限和监督范围，同时监督人员的合法权益没有明确的保障，由此引起的对监督人员的打击报复等迫害行为严重打消监督的人员的积极性和主动性。因此行政监督法制的不够完善在很大程度上制约着我国行政监督功能的发挥。监督活动滞后，重视事后监督。按照监督时间的先后，监督可以划分为事前监督事中监督和事后监督。事后监督主要是监督主体对于行政活动后的总结性监督。我国行政监督主体往往是在事后对于发生的问题进行监督，提出解决对错进行事后算账。事后监督对已经造成的损失已经挽回，这种滞后的监督不仅起不到监督的作用，而且监督的难度大，引起社会的不满，造成不好的社会影响。公民主政治建设，促进反腐倡廉工作的进行，提高社会的道德建设等等发挥着重要作用。要解决我国舆论监督中存在的问题，实现有效的舆论监督，可以从以下两方面入手舆论监督的法制建设。舆论监督的法制保障是加强舆论监督的基本前提。制定法律法规保障舆论监督的法律地位，同时以法律规范约束舆论监督。完善网络舆论监督的渠道。网络为舆论监督提供了更广阔的平台，电子政务的发展，网上问政的实践，网络成为政府和人民群众沟通和交流的重要工具。网民的力量越来与受到关注，特别是受教育群体和利益相关群体，总是以网络这更加迅速快捷的方式了解政府政策和行为。当然我们也不能忽视网络规范化建设问题，完善网络法规的制定和执行。结束语以权力制约权力，以权利制约权力，对于权力之间的制约和平衡是政治发展中的重要问题，是达到有效政治的重要途径和手段。行政监督作为行政管理不可或缺的环节，当前世界强化行政监督已成为各国普遍的趋势。我国社会正处于经济转型期和政治体制改革的关键时期，改革和完善行政监督体制，加强反腐倡廉，转变政府角色，提高政府工作效率势在必行。我国的行政监督基本上已经形成了较为完善的体系，监督主体多元，监督体内系外结合，监督统的优点发挥了监督的重要作用。但是行政监督的不足之处也严重阻碍监督的运行和发展，阻碍行政监督功效的发挥。完善行政监督的理论多种多样，本文只是笔者的浅见。然而理论再好终需要付诸实践去检验，所以行政监督的完善和实践是任重而道远，需要在党的领导下，包括立法机关行政机关和司法机关以及各社会团体，广大的人民群众和新闻舆论在内的通力合作。我们有理由相信行政监督定会有其长远的发展，在行政过程中发挥其监督实效，为我国的民主政治建设和社会经济建设提供重要保障。注释列宁全集第卷人民出版社，孟德斯鸠论法的精神上卷商务印书馆,娄成武杜宝贵行政管理学高等教育出版社,娄成武杜宝贵行政管理学高等教育出版社,参考文献娄成武杜宝贵行政管理学高等教育出版社,孟德斯鸠论法的精神商务印书馆,陈奇星行政监督论上海人民出版社，齐明山行政学导论中国人民大学出版社，詹伟吴肖天公共行政学中国人民公安大学，,,河北师范大学本科生毕业论文设计评议书姓名田凤娟学院法政学院专业政治学与行政学年级班级班论文题目浅析我国行政监督的现状及对策完成时间论文内容摘要行政监督是行政管理的重要组成部分，随着民主政治的发展以及我国正在进行的服务型政府建设，行政监督发挥着不可忽视的作用。面对行政过程中的诸多问题，我国学者将更多的目光投向了如何增加行政监督的有效性上。本文从行政监督的般理论入手，对我国行政监督体制的基本结构优点和不足进行了分析，并针对行政监督体制的不足提出相应对策。指导教师评语年月日指导教师职称初评成绩答辩小组姓名职称教研室组长成员答辩记录记录人签字年月日答辩小组意见组长签字年月日学院意见评定成绩签章年月日监督和新闻舆论监督不够。人民监督的渠道单，基层民主监督渠道不畅，群众的意见建议很难真正的反应到上层领导中，现实中的信访工作也存在着很大的形式主义。舆论监督随着信息化的发展愈来愈发挥着重要的监督作用，但是舆论监督的功能远没有得到应有的发挥，主要表现为新闻舆论依赖政府，选择性的批评报道行政违法行为，新闻舆论的报道限于对发生的事件的传播和评论，而新闻的真正价值是挖掘民众需要知道的行政人员和行政权力的公开。同时政府对于新闻舆论事业的支持或者打压，在很大程度上限制了新闻工作者的勇气和积极性，如何使新闻舆论监督享有法律法规的明确规定和保障是当前促进新闻舆论监督的主要任务。三完善我国行政监督的对策行政监督作为行政管理活动的重要环节，对于行政管理活动的有效进行至关重要。当前我国行政监督在行政过程中发挥了重要作用，是提高行政效率，促进依法行政，发展经济和社会建设，发展政治民主，维护人民权益等方面的重要途径。但是行政监督本身的缺欠也制约了行政监督的