水过程，三者同时叠加，即为个河段入流过程，从而推算出三溪河中下游干流各断面设计洪水。工程地质地质概况地形地貌三溪河期水利血防综合治理工程处凤凰山西南麓，三溪港溪交汇处，属于幕阜山北麓到长江之间垅岗丘陵冲积平原区地形地貌，东北为凤凰山山脉，西南为冲湖积层平原。冲湖积平原总体上呈被残丘垅岗夹持狭长带状，为网状分布地带，地形支离破碎，地势平坦。三溪河中下游自三溪口以下进入蛇形曲伏河道，总体自西向东流，并于河赛湖口汇入富水下游。三溪河中，下游水利血防期工程堤防即沿河修筑在平原区临河台面上，堤外漫滩般较窄，大部分堤段外滩宽度小于，漫滩前三溪河岸坡多呈低缓斜坡，坡高般小于，坡度动资金调整随年运行费调整，调整后流动资金为万元。评价采用基本参数以工程开工第年年初为起点，工程效益和费用均按年末发生和鲒算。按规范，社会折现率般取，而血防属社会公益项目取，基准年年。工程建设期为年，运行投入期为年，整个计算期为年。国民经济评价指标根据以上所述工程效益工程费用和采用基本参数，求得主要经济评价指标为表主要经济评价指标表阳新县富水灌区干渠水利血防工程初步设计报告经济内部收益率经济净现值万元经济效益费用比工程国民经济效益费用流量见表。表国民经济效益费用流量表单位万元建设期正常运行期„„效益流量血防效益防洪效益灌溉效益其它效益回收固定资产余值回收流动资金费用流量固定资产投资流动资金年运行费净效益流量„国民经济敏感性分析由于经济评价采用数据，大部分来自预测和估算，特别是效益估算，存在定程度不确定性，因此有必要分析有关数据变动对经济评价指标或评价结果影响。影响经济评价结果因素很多，此次仅分析工程费用工程效益变动对经济评价结果影响。敏感性分析结果见表。表敏感性分析成果表阳新县富水灌区干渠水利血防工程初步设计报告指标项目经济内部收益率经济净现值万元效益费用比基本方案投资增加减少效益增加减少由表可知，在上述风险指标下项目经济内部收益率均大于，经济净现值大于零，效益比大于，说明项目具有较强抗风险能力。财务分析根据规范要求，对属于社会公益性质水利建设项目，如国民经济评价合理，而无财务收入或财务收入很少时，应进行财务分析计算。本项目工程总投资为万元，以此作为分析基础。工程实施后项目每年维持正常运行财务费用支出为万元，其资金来源可依据按文件征收定防洪治涝保安基金，可在基金中提取部分作为本工程运行费用。国家拨款，为了使工程管理处于良性循环，维持正常运行，国家应给予定有关优惠政策和财政扶持。因本工程属于公益项目，本身无收益来源，费用支出应纳入政府财政常规支出中。综合评价该工程实施后，虽然没有直接收入但能推动疫区社会经济发展改善人类生存环境促进社会安定和进步，具有现实意义和巨大社会及环境效益。该项目经济内部收益率为，大于，经济净现值大于零，经济效益费用比，大于，表明该工程各项经济评价指标良好，且有定抗风险能力，工程实在在经济上是可行。阳新县富水灌区干渠水利血防工程初步设计报告本项目实施后，可较大幅度减轻疫情，减少钉螺面积，对有效地消灭钉螺孽生环境，控制血吸虫病扩散蔓延，确保三溪河两岸人畜生命安全起到不可忽视作用。因为工程采取是标本兼分布。淤泥黑色，软流塑，含腐植质及生活垃圾等杂物，很嗅，近分布于期工程河道之中，此层厚度不详。三溪河水利血防综合治理期工程顺河流方向左岸为三溪镇老街，紧接凤凰山山脉，右岸为残丘和垅岗地段，主要由第四系冲洪积物及人工填土组成土质结构，主要是存在堤基不均匀性沉降及边坡防护等问题。区域地质构造三溪河期治理血防水利工程所处大地构造单元为扬子准地台下扬子台坪滁巢台褶皱带之中鄂褶皱束受淮阳山字型构造体系，东西向构造体系及新华夏构造体系控制。新构造运动表现为震荡式升降运动。地震基本烈度小于Ⅵ度。水文地质土层透水性根据期工程区地层岩性，工程区内土层按其透水性可划分为相对透水层和相对隔水层两种。第四系全新统冲洪积砂卵石层，第四系全新统冲洪积层含碎石粘土层构成，其渗透系数为，具有中等透水性。由三迭系下统下部与第四系更新统冲积粉质粘土组成，其渗透系数，具有弱透水性为相对隔水层。地下水类型及特征期工程区地下水按其赋存条件可分为孔隙潜水，孔隙承压水，基岩裂隙水及裂隙溶水。孔隙水主要储存于第四系冲洪积砂卵石层中，受大气降水和地表水补给，冲洪积层中地下水丰富。孔隙水储存于三迭系下统