1、“.....由于末端治理手段日益难以为继，政府在进步加大对环境保护的投入的同时，全力推行清洁生产等新的环境保护政策，环境污染状况逐年呈现好转的趋势。随着资源稀缺性的进步增加人们绿色消费观念的日益形成绿色壁垒的逐渐增加以及国家对环境保护的日趋重视，企业环保与不环保行为的环保支出逐渐相近，而不环保的行为面临的风险却很大，况且推行绿色治理也能给企业带来收益，企业开始转变观念，自觉进行污染治理，并积极采取清洁生产环境管理体系认证等手段进行环境保护。基于世纪的整体形势及政府和公众的态度，政府与企业的博弈发生了很大的转变。由于清洁生产和环境管理体系等新的环保措施开始逐步代替传统的末端治理手段，企业进行环境保护能够产生经济效益，从长期来说，环境保护给企业带来的经济效益大于企业投资环保的成本，即有，属于讨论的第种情况，企业有进行环境保护的激励，会自觉进行环境保护而不需要政府监督......”。

2、“.....它们主要通过积极采取清洁生产环境管理体系认证和循环经济等能够产生经济效益的环保措施进行环境保护，由以前的机会导向型转变为关注环保实现可持续发展。对于这部分企业，政府的环境保护工作由味地检查监督逐渐转向帮助企业降低环保成本和增加环保收益，积极引导企业进行清洁生产和环境管理体系。很多中小企业由于无力承担进行清洁生产等的投资，仍然只能采用末端治理方式进行污染治理，仍然存在逃避环保投资的激励，仍然属于讨论的第种情况。对于这些企业，政府在检查监督的同时可通过环保宣传逐渐影响企业的价值观念，进而提高企业自觉进行环境保护的可能性。对于实在没有能力投资污染治理的企业，应将其淘汰出局，以提高同类大企业和环保行为良好企业的竞争力。图世纪政府与企业环境保护行为的博弈过程不检查环境友好企业检查末端治理企业环保环保不环保，制定高环保标准......”。

3、“.....借助博弈树，我们可以更直观清晰地了解政府与企业在博弈过程中各自所采取的对策。这时环保行为与不环保行为的支出见表。从表中，我们可以看到，企业环保行为多出了环境预防费和排污费。环境预防费是企业主动进行的为减少污染物排放而采用了先进的技术设备和管理所花费的支出，随着这项支出的投入，企业末端治理压力大大减轻，从而减少末端治理的各项费用排污费则是国家明确了环境即资源的概念，只要向环境排污，不管超标还是不超标都要收费，只不过数额大小而已。而不环保行为的支出也在逐渐增加，不环保行为面临的风险却越来越大，企业生产过程中对环境的不友好，极大的影响了企业的生存发展......”。

4、“.....分析了年以来的政府环保行为和企业环保行为。概括起来，政府和企业的环保行为有以下特点政府环保行为特性第不可阻挡。从以上近多年的政府环保行为，可以得出这样个规律，政府内部旦达成统意见，并付诸于实施，般都能取得良好的效果。政府的环保工作弱点在于检查不力，造成这现象的原因主要是决心不够和力量不足，但当政府重视后，两方面马上就可以得到弥补，而环保检查不存在很大的技术难题，政府的强大压力迫使企业顺从政府的环保要求。第二相对稳定。尽管不同时期政府为达到不同的目标，需要与时俱进地采取了严厉程度不的行为，但在定时期内则相对稳定。政府行为，特别是涉及政策方针之类的，旦实施，在相对长时间内都保持了较好的稳定性。第三关系全局。政府行为具有普遍拘束力和影响力，牵发而动全身......”。

5、“.....而政府需要考虑的是大局，能够平衡各方的利益要求，而不是偏颇方。政府规制下的企业环保行为研究，第四小心翼翼。政府在环保问题上始终最为关心的是如何达成环境与经济之间的平衡，而它却没有个可供参考的工具，能够较为精确计算出个环境里所能承受的经济类型和总量，以及相应污染治理的力度。所以要平衡经济发展和环境保护，就像是在黑暗中摸索，而唯的方法就是及时整理分析来自经济发展和环境质量反馈回来的信息，以便调整下步的具体工作。这样就总体而言，政府的环保行为总是过于谨慎小心，在以上分析的近多年的历程中，政府的环保力度总是过低，导致不能取得满意的效果。企业环保行为特性第追求利益最大化。企业的终极追求是利益，是能够取得的最大的利益。这涉及到很多方面，提高产品售价增大市场份额降低成本等等都对企业的利益有着直接的影响。企业要承担其经济活动相应的环境责任，承担到什么程度......”。

6、“.....也将从市场美誉度产品认知度等方面提高企业产品的市场竞争力。因此，企业总是在投资环保和竞争力之间权衡。由于环保工作的实施，在短期将直接增加其成本开支，企业能否承受是其最关注的问题而环保工作所能给企业带来的利益相对更是远期的，间接的。企业将根据自身所处的发展阶段和外部的环境压力，作出对自己最有利的选择。第二缺乏真正的环保意识。环境保护的舆论宣传二十多年，在今日需要进行环境保护已成为国人的共识。般人都具有定的环保意识，企业家也不例外。但是要真正自觉地承担自身行为造成的环境责任，却是需要个过程。我国近多年来的经济发展中，将环境成本外部化已成为习惯，无论是大的企业还是小型厂家，都不具备真正意义上的自觉环保意识，它们实行定程度的环保工作更多是处于应付来自外部的压力。并且，由于我国政府中投入环保工作的力量较为缺乏......”。

7、“.....这样其他的企业便有可能推脱或者部分推脱环境责任，从而损害了重点污染源企业的治理积极性。改造企业的环保意识需要个长期过程。第三消极应付与积极应对并存。企业是根据所处自身发展阶段未来预期以及外部施加的环保压力来选择对自身最为有利的环保行为。有些企业选择消极的环保行为，建设与其生产规模相适应的终端处理设施，从此负担起昂贵的建设维护费用和日常运行费用。但是由于市场因素导致规模变化，如生产规模变小，可运行费用却不会等比例降低，使得单位产品的处理费用大大增加若生产规模沈满洪论环境问题的制度根源浙江大学学报人文社科版，韩贵锋，马乃喜环境保护低效率的博弈分析地理学与国土研究，许为义企业环保设施市场化运营瓶颈的经济博弈分析中国人口资源与环境政府规制下的企业环保行为研究，迅速增加，则会因为终端设施处理能力不能满足，而使企业丧失发展壮大的机会......”。

8、“.....但对今后的发展壮大却可能产生束缚。而有些企业则选择了积极应对，在进行必要的终端处理设施建设同时，也通过内部挖潜，提高原料利用率，减少污染产生，以缓解终端的处理压力，终端的建设和运行成本相对较低，同时也可以较大程度上缓冲生产规模发生变化的冲击。对于那些正在崛起社会化生产程度高但污染也重的行业中发展形势好综合实力强的企业将将最有可能实行以清洁生产为主要内容的积极应对策略。将环境保护列为基本国策建设节约型社会等并不是政府或者政府的些官员随心所欲的行为，它们深刻地反映出经济活动与环境资源之间的矛盾。政府在环境保护方面对企业施加的越来越严格的要求，是必然的趋势。企业应该正视这种趋势，并以积极的态度去应对，特别是那些污染较重社会化大生产的企业，更应走出条以清洁生产为主要形式的可持续发展之路。只有建立在积极环保行为上的竞争力才是企业长期可持续的竞争力只有以积极环保行为为基础的地区经济发展......”。

9、“.....政府规制下的企业环保行为研究，案例论证龙盛公司的环保历程环境质量不断恶化，造成了系列较为严重的问题，环境保护将越来越受到政府的重视，虽然总体而言，政府的环保工作显得过于谨慎小心，但对企业提出的环保标准越来越高，执法越来越严厉却是不可阻挡的趋势。企业在面对如此的环保压力时，可以选择消极被动地应付，也可以积极主动地应对。在前面章节中，我们曾说那些社会化生产程度较高污染相对较重的行业，规模较大研发技术能力强的企业最有可能开展新型的环境保护，其实这些行业和企业占据了污染排放的重要地位，它们所面临的环保压力也是最大的，如何来面对，成为它们新时期事业发展中的大抉择。要深入细致地来探讨此类企业的环保行为，存在很多困难。本文试通过浙江龙盛集团股份有限公司的案例来进步论证以上观点。龙盛公司简介浙江龙盛集团股份有限公司是世界上最大的分散染料生产出口基地，国内最大的染料生产厂家......”。