反冲洗对比，进步模拟真实的过滤条件。其目的是在已有的认识基础上找出合理的方式，初步评价优化过的反冲洗方式的可行性。由于已有部分实验经验，我们保持过滤速度和温度等实验因素不变，把实验分层过滤周期选择在小时这个中间值。该值既不会导致因为过滤时间过长引起的下部滤层截污堆积，影响全层冲洗效果，也不会导致分层冲洗过于频繁，扰动滤层，过多影响出水水质。经过实验我们得到以下数据表浊度进水对比实验结果反冲洗方式原水浊度过滤时间出水浊度冲洗时间反冲洗原因反冲洗历时反冲洗出水浊度反冲洗水量分层上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗全程冲洗强制冲洗常规强制冲洗进水反冲洗对比试验过滤历时出水浊度分层冲洗常规冲洗分层冲洗常规冲洗图浊度进水对比实验出水浊度曲线图从实验结果中我们可以看到在过滤过程中，两种冲洗方式的过滤实验在出水浊度指标方面相差无几，在实验后期过滤历时小时以后，使用分层反冲洗的滤层效果略好。但是在过滤历时达到小时时，常规冲洗过滤出水水量很小，过滤滤速下降到，而相对的，在相同的小时过滤历史条件下，分层冲洗的过滤实验装置滤速保持在，其产水量的优势是很明显的。该实验我们忽略了产水量的条件。在后面的试验，我们以水量和水质为指标，对两种实验进行综合测评。试图在以有的基础上找出合理的方式，初步评价优化过的反冲洗方式的可行性。进水以下优化反冲洗对比实验该实验的参考对比实验是对实际单纯水反冲洗过程的的模拟，进水浊度采用以下，实际原水浊度控制在在之间，符合水厂实际运行情况。参考对比试验实验数据连续记录，以消除过滤实验装置累计效应对于实验对比效果的影响。因为浊度的降低，分层冲洗周期适当延长，第次对比实验选用的是小时分层冲洗，实验结果如下表浊度进水第阶段对比实验出水浊度记录表反冲洗方式原水浊度过滤时间出水浊度冲洗时间反冲洗原因反冲洗历时反冲洗出水浊度反冲洗水量分层上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗全程冲洗强制冲洗常规强制冲洗出水过小反冲洗方式原水浊度过滤时间过滤速度冲洗时间反冲洗原因反冲洗历时反冲洗出水浊度反冲洗水量分层上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗全程冲洗强制冲洗常规强制冲洗出水过小表浊度进水第阶段对比实验过滤速度记录表不同反冲洗方式出水浊度对比过滤历时出水浊度分层冲洗常规冲洗分层冲洗常规冲洗图浊度进水第阶段对比实验出水浊度曲线图不同反冲洗方式滤速对比过滤历时过滤滤速分层冲洗常规冲洗分层冲洗常规冲洗图浊度进水第阶段对比实验滤速曲线图从那个实验结果我们可以看到，分层冲洗的出水浊度在全程过滤结果上来看，效果没有单纯水冲洗的出水浊度条件好，但其出水浊度从总体看来也是低于的，是满足生产过滤要求的。从反冲洗出水结果上看，分层冲洗和常规冲洗在小时分层冲洗周期的条件下来看，单位时间的反冲水量是基本持平的，都保持在的水平。但是在反冲洗水的终点浊度上来看，分层冲洗要优于常规冲洗。这说明在滤层去污程度上，分层冲洗要优于长过冲洗。优化后的反冲洗系统，在相同的单位时间用水量下，去污能力好。接下来的连续实验是小时时分层冲洗周期过滤实验，其数据如下表浊度进水第二阶段对比实验出水浊度记录表表中黑体字表示参照实验冲洗时刻反冲洗方式原水浊度过滤时间出水浊度冲洗时间反冲洗原因反冲洗历时反冲洗出水浊度反冲洗水量分层上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗全程冲洗浊度接近临界常规强制冲洗出水过小表浊度进水第二阶段对比实验出水浊度记录表表中黑体字表示参照实验冲洗时刻反冲洗方式原水浊度过滤时间过滤速度冲洗时间反冲洗原因反冲洗历时反冲洗出水浊度反冲洗水量分层上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗全程冲洗浊度接近临界常规强制冲洗出水过小不同反冲洗方式出水浊度对比过滤历时出水浊度分层冲洗常规冲洗分层冲洗常规冲洗图浊度进水第二阶段对比实验出水浊度曲线图不同冲洗方式滤速对比过滤历时滤速分层冲洗常，，，，，，都燕秋，型滤池工艺设计初探，公用科技，李圭白刘俊新，长柄滤头的流体力学特性研究，中国给水排水，刘俊新李圭白，滤池气水反冲洗时排水浊度变化的数学模式，哈尔滨建筑工程学院学报，李圭白郑庭林等，射流泵抽气进行滤池气水反冲洗试验研究，中国给水排水，李圭白刘俊新郑庭林，滤池气水反冲洗机理探讨哈尔滨建筑工程学院学报，潘轶雄朱月海，气水反冲洗均质过滤特性研究，给水排水，潘轶雄朱月海，气水反冲洗均质过滤流态分析及评价指标，给水排水，潘轶雄朱月海，气水反冲洗承托层优化实验研究，给水排水，邹伟国朱月海，沙池气水反冲洗应用技术研究中国给水排水，安鼎年卓照明，滤池高效反洗数学模型探讨，中国给水排水，张俊贞邓彩玲安鼎年，滤池气水反冲洗的数学模型，中国给水排水，邓彩玲张俊贞安鼎年，煤砂双层滤料滤池冲洗方式比较，给水排水，田洪民陈宝华张宛梅，气水反冲洗在滤池中的应用实践，给水与废水处理国际会议论文集，中国建筑工业出版社，，张亚杰等译，国外水处理新技术，上海科学技术出版社出版景有海，水的过滤理论基础，西安建筑科技大学，年月何少华熊正为，过滤理论发展过程中存在的些问题探讨，南华大学学报理工版，汪光涛等，城市供水行业年技术进步发展规划，建工出版社，钟淳昌等，净水厂设计，建工出版社，许保玖等，给水处理理论与设计，建工出版社钟淳昌等，净水厂设计，建工出版社，元如新，滤料粒度对过滤的影响，给水排水，周慧芳童祯恭唐朝春，单层滤料直接过滤截污特征与反冲洗效果研究，南方冶金学院学报，规冲洗常规冲洗分层冲洗图浊度进水第二阶段对比实验滤速曲线图进水的过滤对比实验中，从分层冲洗的出水浊度结果上来看，效果与单纯水冲洗的出水浊度条件基本持平，两种过滤的出水浊度从总体看来也都是低于的。在出水浊度的方面，常规冲洗对比实验代表的是成熟的过滤反冲洗过程，出水浊度应该达到要求。优化的反冲洗实验出水浊度和传统过滤反冲洗实验水平致，具有定的生产实用意义。分层冲洗和常规冲洗试验中的反冲洗单位过滤时间耗水量依然是基本持平的，保持在的水平。在经历过小时的过滤过程后，反冲洗水的终点浊度分层冲洗依然要优于常规冲洗。优化后的反冲洗系统，在去除滤层的截污物效果上，去污能力好。优化过得反冲洗方式对于实验的影响还是突出表现在产水量上。最后我们进行了小时为分层冲洗周期的对比实验，用以确定最好的分层反冲洗间隔周期。实验数据如下表浊度进水第三阶段对比实验出水浊度记录表表中黑体字表示参照实验冲洗时刻反冲洗方式原水浊度过滤时间出水浊度冲洗时间反冲洗原因反冲洗历时反冲洗出水浊度反冲洗水量分层上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗常规强制冲洗出水过小强制冲洗出水过小反冲洗方式原水浊度过滤时间过滤速度冲洗时间反冲洗原因反冲洗历时反冲洗出水浊度反冲洗水量分层上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗上层冲洗强制冲洗常规强制冲洗出水过小强制冲洗出水过小表浊度进水第三阶段对比实验滤速记录表表中黑体字表示参照实验冲洗时刻不同反冲洗方式出水浊度对比过滤历时出水浊度分层冲洗常规冲洗分层冲洗常规冲洗图浊度进水第三阶段对比实验出水浊度曲线图不同冲洗方式滤速对比过滤历时滤速分层冲洗常规冲洗分层冲洗常规冲洗图浊度进水第三阶段对比实验滤速曲线图我们看到，由于分层过滤时间过短，过滤的滤速随着过滤历时的下降很少，产水量很大，但是同时，反冲洗水量也增大了很多。因为滤层的频繁扰动，过滤成熟期的时段被压缩，实际生产水平反而有所下降。而且出水浊度从全程过滤的条件来看也是不稳定的，所以我们不推荐小时作为分层冲洗间隔。本章小结最后我们得出的分析结论如下分层反冲洗优化系统的优点根据上面的讨论，分层反冲洗优化系统相对于传统冲洗方式过滤的特点在于在相同原水浊度的条件下，分层反冲洗