质。且又在赣江东岸，不宜作为焊江程水源赣江自吉安出境流入本县张家渡，经吉安市至吉安县境之石溪头村，复入本县文峰县城区醪桥水田枫江盘谷住歧等乡镇流入峡江县境内，赣江为我省五大河流之首，水力资源丰富，每年平均流量为，年平均径流量为亿。河宽，城区段在之间。根据吉安水文局赣江城区段洪水位，相应之洪水流量为，枯水水位。赣江县城区取水口上游二级保护区内无大集镇和工矿基本没有生活和工业污染源，水质经有关部门检测，符合生活饮用水水源水质二级标准可作为饮用水水源附水质分析报告。综上所述，赣江地表水是镇水厂供水工程较理想供水水源。本工程采用赣江地表水作为供水水源，水源水质水量均能满足要求。取水点位臵选择经现场踏勘，取水点位臵选择只有在赣江西岸滩上比较合适，该处深槽靠岸，枯水时水深以上，能满足取水要求，河岸稳定，取水泵房可设在弯曲河段凹岸，顶冲点稍下游主流深槽内，该处水量充沛，水质较好，不影响航运。且位于焊江西岸，离本工程主要用水服务区镇综合开发区近。又在城区上游，受城区生活污水和工业废水污染可能性较小，为此，本工程取水点位臵选择在赣江西岸以南之滩上。第二节浑水输水管线路选择从取水泵房到净水厂浑水管线长，经济安全比较，第方案采用二根第二方案，期采用根。因浑水管线较长，主要从经济上考虑，推荐第二方案，敷设根浑水输水管。第三节净水厂位置选择根据规划和镇条件，结合水源取水点及用水分布情况，本报告选择二个厂址进行比较是龙王庙附近，该厂址用地主要为小山坡，马尾松幼林，不存在洪涝威胁，场地面积能满足二期用地要求，土方量不大，交通方便，附近有农用电网通过，可满足施工用电要求，场址在镇区南端离取水点近，但离工业开发区用地较远。二是南岸村吴家坊厂址，该厂址与龙王庙厂址有很多相似优点如厂址用地主要为小山坡，马尾松幼林，不存在洪涝威胁，工程地质条件好，场地面积能满足工程用地要求，土方量不大交通方便，就近可解决施工用电等，该厂址在工业开发区用地南端，接配水管很短，但离取水口较远。综合比较后，二厂址各有优缺点，从长远观点看，二厂址均可选用，但从近期看，浑水输水管较长，但配水管可大大节省，从总考虑，经济上还是比较合理，经与建设方协厂址选用南岸村吴家坊厂址。第四节系统方案根据上述，本研究系统方案以赣江水为取水水源，浑水输送距离约为，为确保供水安全，采用两条浑水管平行敷设，在中途设道联通管，当任何段管道检修物能通过设计流量，原水经取水泵站加压后给浑水管直接送至净水厂。水厂与配水管网采用压力送水。水厂沉淀池排泥及滤池反冲洗高浊度水径自然沉降后排入本工程取水口下游以外。根据赣江原水水质，本工程净化工艺如下凝聚剂赣江水取水泵站浑水输送管线静态混合器消毒剂絮凝沉淀过滤清水池二级泵站管网用户研究工程方案，内容均以本系统方案为准。第六章工程方案内容第节取水泵站及浑水输水管设计取水泵站取水口处百年遇洪水位为，最低水位为，枯水期水深大于。本设计取水形式采用岸边式固定取水构筑物。取水泵可采用潜水泵或卧式高心泵，两种泵型比较结果如下。项目优劣潜水泵卧式离心泵优点占地面积小水泵安装方便，维修量小阀门用量少水泵不易堵水泵效率较高，电耗少投资少。水泵机组布臵整齐，目了然管道易布臵连接。缺点管道布臵不方便。占地面积大阀门用量多，维修量大水泵易堵装机容量及电耗较大投资较大。经比较，设计推荐潜水泵方案。泵房取水能力按万计水厂自用水取。泵房平面形状采用圆形。圆形结构性能较好，水流阻力较小，便于沉井施工。泵房直径采用。泵房底票高为。建筑物防洪标准按百年遇洪水位设计另加标高，则泵房室内地坪标高为。选，潜水泵三台，二用备。浑水输水管从取水泵站到净水厂浑水输水管长约，输水能力按万均匀输送，为确保供水安全，采用两根管道。管材采用管。第二节净水厂工艺设计本工程采用絮凝水厂位置选择根据规划和镇条件，结合水源取水点及用水分布情况，本报告选择二个厂址进行比较是龙王庙附近，该厂址用地主要为小山坡，马尾松幼林，不存在洪涝威胁，场地面积能满足二期用地要求，土方量不大，交通方便，附近有农用电网通过，可满足施工用电。随着社会发展，镇镇区综合功能逐步完善，城区凝聚力增强，镇区人口占镇区城镇总人口比例将进步加大，综合多因素，预计至年镇区人口规模将达万人。现状镇区已建城区面积约平方公里，现状已建镇区人口密度较大。