的领域提供云 服务。例如，重点发展基础设施即服务，将更多精力放在在线 搜索和数据库解决方案方面，即平台即服务，微软则重点发展软件即服务，而西门子则侧重发展系统集成及与多方合作，提供上述种服务，而不 是仅注重其中项技术或平台。 图书馆与云服务的关系分析 年月，提出了云图书馆员的概念， 指出对云图书馆员而言最为重要的是在技术成熟时就能应用这种技术为用户服 务。在网络时代，作为与技术结合最为密切的领域，图书馆直非常重视 对先进技术的研究与应用。在云环境下，图书馆借助云计算，并在各项云服 务的支持下，进步提升自身的资源建设与服务提供能力，显然是种不可回避 的选择。那么，图书馆与云服务究竟会是种什么样的关系，图书馆仅仅是云服 务的承受者，还是有可能成为云服务的提供者云服务在图书馆的应用前景怎 样图书馆对云服务的应用框架如何目前是否有云计算在图书馆界应用的先 例可资借鉴为此，笔者认为有必要探究图书馆与云服务的关系。 图书馆在云服务过程中的角色 图书馆在云服务的过程中将扮演种什么样的角色这问题关系着云计 算环境中图书馆的发展定位。在针对企业的云计算业务的主要产业链分析中，有 学者将中国云计算业务的主要产业链划分为用户供应商和运营商。其中， 用户的特点为中国数量众多且业务发展迅速的中小型企业是中国发展云计算业 务的需求来源供应商的特点为众多厂商希望通过云计算更深入地进入中 小企业市场，并且都把中国市场列为重点运营商的特点是政府及事业单位是 目前国内云计算的运营主体，但有很多企业具有成为云计算运营商的潜质。 参照前述分析可以看到，无论是管理，允 许系统自己智能地响应应用要求。如果系统需要人为干预来分配和管理资源，那 么它就不能充分地满足云计算的要求。其次，云计算架构必须是敏捷的，能够对 需求信号或变化的工作负载做出及时反应。换句话说，内嵌的虚拟化技术和集群 技术必须能够应对业务增长或服务等级要求的快速变化。如果系统需要花几个小 时几天或几个星期的时间来响应新的应用或用户需求，那么这个系统也就不能 满足云计算要求了。 如果说，基础设施云服务可以解决图书馆资源建设与服务提供中的硬件 问题，基于云计算的服务可以缓解图书馆资源建设与服务提供中的应用软 件问题，云存储服务有助于扩展图书馆对海量数据的服务，可以是伴随云计算的出现才得以产 生的服务，也可以是在云计算出现之前就已经存在但因为云计算的推动而得以更进步发展的服务，比如，软件即服务。当前 学界和业界对云计算的概念认定仍存在争议，围绕云服务的界定也未形成普遍共 识。然而，多数人认为，每种云服务并不是孤立的种技术或产品。云服务客 户最真实完整的需求，应该是个由多种产品和服务集成起来的端到端的解决方 案。云服务理念的实现借助于多种技术，如虚拟化自动化等。将这 些技术集成到系列方案中来帮助客户更加高效地管理它们的问题，是对云 服务较为务实的诠释。 目前，有关云服务种类的认定也是众说纷纭。有学者认为，云服务主要是基 于云计算的各种服务，因此，云服务也就是云计算服务，可将之划分为云计算 信息发布平台云计算基础技术服务云计算平台服务云计算 ，应用程序接口服务云计算互动平台服务和云计算 。另有学者认为，云计算包括软件作为种服务平台作为种 服务，简称，平台即服务基础设施作为种 服务，简称，基础设施即服务和数据作 为种服务，简称，数据即服务。因此，云服 务的种类即和。我们认为，云服务的主要技术支撑是云 计算，但云计算服务并不等同于云服务。比如，从技术原理上剖析，云存储与云 计算并不是同概念。而云服务理所当然包括云存储。显然，将云服务理解 为云计算服务难免有窄化云服务之嫌。基于功能层面的考虑，可以从基础设施 软件平台和