1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。
本项目建有较强市场竞争力,符合国家政策精神,是企业资源优势经营优势及市场需求有机结合经市场财务等综合初步分析,经济效益和社会效益突出,总体方案可行性和可操作性较为明显。
但同时,养老行业也是个相对微利行业,它回报较长别长,需要投入较大量流动资金。
第二章养老专题研究我国老龄情况老龄化概念人口老龄化指总人口中因年轻人口数量减少年长人口数量增加而导致老年人口比例相应增长动态说明过程。
国际上通常把岁以上人口占总人口比例达到,或岁以上人口占总人口比重达到作为国家或地区进入老龄化社会标准。
我国老龄化现状及面临问题随着我国进入老龄化社会,老年人口数量不断攀升。
据预测,再过年,我国老年人口将达到亿再过年,将达到亿再过年,将达到亿年,将达到亿,届时,总人口中将是岁以上老人。
近年来我国空巢老人家庭上升也很快,已占老人家庭,些大城市空巢老人问题更为突出。
全国独居老人比例也从年近上升到,这给城市社区养老服务工作提出了严肃课题。
专家预测,到年前后,中国真正进入到所谓重度老龄化阶段。
到这个阶段以后,中国老龄人口将达到亿左右,在全球人口排第三位,个人中就有个是老人。
作为个以人口发展起来国家,青年中年代人是主要劳动力。
而随着人口老龄化日趋严重,中国将面对不仅是巨大养老压力人口年龄段分布不均衡,而且还将会处于国未富,人先老境地。
老年人口快速增加,特别是岁以上高龄老人和失能老人年均万增长速度,对老年人生活照料康复护理医疗保健精神文化等需求日益凸显,养老问题日趋严峻。
与我国人利服务空间。
通过这样模式,降低社会力量进入养老行业门槛,进而压低养老院入住价格,吸纳更多老人入住。
公办民营养老模式也是国际社会福利服务主流趋势。
北京市在最近几年对公办民营模式做了大量工作。
中国社会科学院社会政策研究中心组织人员于年月年月就北京市社会福利社会化面临问题与对策课题进行了专题研究,研究结果表明早在年,在北京市民政局备案公办民营养老服务机构就已经达到家,在数量上占到了全市公办养老服务机构总数,涉及房山通州丰台门头沟昌平海淀朝阳等个区县,床位总数张。
据北京市民政局官网显示,大部分该种类型养老院与北京市第社会福利院第四社会福利院第五社会福利院样,都隶属于北京市民政局。
北京盈利水平较好福利院主要模式分析公立养老机构模式选址•北京目前床位供不应求第第四第五福利院地址普遍都位于城市三四环之间,周围公共设施发达,交通便利,利于老年人保持和社会家庭接触。
满足老人家庭亲情和社会交往需要。
•周边医疗资源丰富。
利于满足住院老人医疗应急需求。
二政府充分资源投入带来服务质量优势有政府集中持续不断资源投入。
政府将主要资源集中投入在这几个福利院。
造成福利院本身设施设备基础非常好。
政府对养老机构每张床位有次性补贴政策,但是私立机构般由于土地产权问题不能适用该政策。
三价格优势由于公立性质和政府资源投入优势,北京公里福利院床位价格相对私立结构比较低廉,造成质优价廉明显特色,并导致排队等候人数往往超过实际服务能力十倍以上情况。
私立养老机构模式规模大自身投入大,依靠政府资源较少。
私立养老机构由于资金压力,对于每张床位投入无法达到公立养老院水准。
二采用金融养老模式,入住需缴纳万押金,养老机构通过收取押金后用其资金做投资获取回报。
三采用地产养老模式,将养老结构房地产销售给入住人员,获取利润。
四收费较高。
项目总论项目概要到亿年,将达到亿,届时,总人口中将是岁以上老人。
近年来我国空巢老人家庭上升也很快,已占老人家庭,些大城市空巢老人问题更为突出。
全国独居老人比例也从年近上升到,这给城市社区养老服务工作提出了严肃课
