新兴市场的全球和区域金融一体化进程

在跨境金融联系的扩大和加深的背后有个主要力量。

个是当地和国外市场参与者行为的变化伍尔德里奇。

例如，在过去年，通信和计算机技术的发展以及由此产生的信息可用性的增强，促进削弱了对投资者之家的偏见。

在同时间，越来越多的公司选择提高在国际市场上的资本，包括通过在主要证券交易所相互上市的股票。

更具体的说，跨国金融体化进程涉及打开个国家的金融市场和允许外国投资者和本国市场参与者可以样的跨境投资。

这可以通过取消对资本和金融服务跨境流动的限制，例如资本管制和预扣税。

综合市场个额外的步骤是清除对外国资本和国外金融机构欠缺福利待遇的障碍，个例子是这种歧视是优先考虑国内政府机构债券拍卖和私有化。

连接可以通过相互承认的国家标准和法律标准或者共同商定的最低标准，来进步加深协调。

跨境整合可以是全球性的或者区域性的。

换言之，个国家可以被整合为个整体或个区域。

全球体化往往采取如伦敦和纽约这种主要金融中心的金融联系方式，因为由于网络而产生的外部性给这些中心提供了金融服务的优势。

出于同样的原因，区域金融促进区域体化的发展，就像香港特区和新加坡对于亚洲新兴市场的情况样。

多边行动可以有效地促进体化，但它们既不必要也没有足够的发展空间。

例如，协议中拉美当局获得了大量创作组织对区域公司的支持，如安第斯开发公司和拉美体化协会。

然而这些并没有伴随着区域市场参与者金融联系的深化。

更具体的说，跨国金融体化进程涉及打开个国家的金融市场和允许外国投资者和本国市场参与者可以样的跨境投资。

这可以通过取消对资本和金融服务跨境流动的限制，例如资本管制和预扣税。

综合市场个额外的步骤是清除对外国资本和国外金融机构欠缺福利待遇的障碍，个例子是这种歧视是优先考虑国内政府机构债券拍卖和私有化。

连接可以通过相互承认的国家标准和法律标准或者共同商定的最低标准，来进步加深协调。

跨境整合可以是全球性的或者区域性的。

换言之，个国家可以被整合为个整体或个区域。

全球体化往往采取如伦敦和纽约这种主要金融中心的金融联系方式，因为由于网络而产生的外部性给这些中心提供了金融服务的优势。

出于同样的原因，区域金融促进区域体化的发展，就像香港特区和新加坡对于亚洲新兴市场的情况样。

新兴市场的全球和区域金融体化进程。

全球或区域体化收益的潜在影响已产生收益见方框。

商业周期与不同的经济体之间没有太大的相关性，所以通过全球进行风险分担可能是最便利的整合。

地理上的接近是贸易和资金流动的个重要的决定因素，因此，经济增长可能会给区域体化带来更大的提升。

在跨境金融联系的扩大和加深的背后有个主要力量。

个是当地和国外市场参与者行为的变化伍尔德里奇。

例如，在过去年，通信和计算机技术的发展以及由此产生的信息可用性的增强，促进削弱了对投资者之家的偏见。

在同时间，越来越多的公司选择提高在国际市场上的资本，包括通过在主要证券交易所相互上市的股票。

新兴市场的全球和区域金融体化进程。

提出了这种关系的简单测试代表了国家，代表时间段。

系数是国内储蓄率的变动率与国家保留金融投资的比例。

我们收集了年期间个新兴市场的数据个来自亚洲，个来自欧洲，个来自拉美。

为了控制周期性波动，我们取超过年时间的储蓄率和投资率的平均数。

由此产生的系数用来绘制了表示不同时期，不同新兴地区的图。

新兴市场的样本中，储蓄保留系数在年有所上升，这反映了资本流动性在年新兴市场债务危机后下降图。

它在年代时急剧下降，从年至年的到年的，然后进步下降到年的。

最近的估计成熟经济体仍然远高于储蓄保留系数，在年我们计算到左右，因此新兴经济体尚未被认为是成熟经济体而纳入全球体化金融市场。

在新兴地区，拉美储蓄保留系数接近于，在整个样本期间是最低的。

在欧洲是左右，亚洲是。

价定律，意味着具有相同风险和回报的资产在完全流动的资产市场中价格应相同。

如果金融体化足够开放，那么资金会流向回报更高的地方，在这个过程中，各国间的预期风险回报率将会趋于平衡。

金融体化的含义是，储蓄和投资不必有任何关系。

新兴市场的全球和区域金融体化进程。

毕业论文设计外文翻译题目浙江区域金融差异研究外文原文，翻译文章新兴市场的全球和区域金融体化进程近年来，直都在努力深化新兴市场和个别区域的金融联系。

这种区域金融体化滞后于新兴市场体化，特别是在全球市场中，但当局正在采取措施以加速这进程。

世纪年代初以来，新兴经济体的金融系统已经日益融入国际金融体系。

这个过程主要通过与大的金融中心相联系例如新兴市场的居民去纽约伦敦等其他国际中心获取国外资金购买外国资产。

近年来，还努力促成新兴市场与个别地区的体化进程。