上市公司资产重组绩效分析(1)

张新对年我国上市公司的个并购重组事件做了实证分析。

结果表明，并购中目标公司的平均股票溢价达到，超过的国际平均水平，但对收购公司股东收益和财务绩效却产生了定的负面影响，收购公司股票溢价为。

资产重组绩效研究的评价由上综合可见我国学者专家对资产重组绩效研究比较深入了，理论成果也比较丰富，研究方法已经基本成熟，但是研究结果却极为不致，有种现状资产重组对上市公司绩效显著并且能让危机公司走出困境资产重组绩效不显著，没有带来什么实质性的变化和提高公司绩效水平，重组前后基本相当资产重组影响了公司的绩效。

因为各种原因，有些不适合进行资产重组的公司进行重组后，使公司绩效在原来的水平上更下降了，出现了反效果。

探究其中的原因，样本的选择问题是导致结论不致的根本原因。

归纳起来这些研究方法基本上是从以下两个角度展开从股东的财富即股价变化角度进行的重组绩效研究从企业财务指标变化角度进行的企业经营绩效研究，其研究方法主要是基于几个指标变化的单指标财务指标的分析法，基于主观判断的层次分析法和基于因子分析的主成分分析法。

股价变动法是根据股票价格的变动趋势来判断重组的绩效，其建立的基础是资本资产定价模型。

但是这种方法在我国市公司的重组绩效评价中受到限制。

我国上市公司缺乏足够的市场定价基础，在目前资产评估体系不健全的情况下，每股净资产的确认缺乏科学依据。

因此，采用这种方法估算重组绩效无法得到满意的结果。

则财务指标分析法，即根据上市公司公告的年报中报的主要财务指标来衡量公司经营业绩。

尽管财务指标也存在着被操作的可能性，但是国内有关的实证研究结果还是表明中国上市公司的报表盈余数据具有很强的信息含量。

因此，国内进行的实证研究大都采用这类方法。

在使用财务指标去评价上市公司业绩状况，遇到的问题就是，单指标无法反映上市公司的整体经营状况，而采用多项指标又不具有可比性，更无法进行不同年度之间的比较。

而目前解决此类问题的主要方法就是财务状况综合评价法。

该方法是以财务指标体系为基础对企业的财务状况所进行的综合分析。

通常的分析方法有直接加权平均法沃尔评分法功效系数法护法模糊分析法等。

但这些财务分析方法普遍存在信息重叠和主观赋权等不足之处，而因子分析法能较好的解决了以上不足，使得分析结果更加科学合理。

泛海建设集团资产重组绩效实证分析年上市公司资产重组的例子很多，据统计进行重组的公司已达到了家，占上市公司总数的。

在众多重组公司中，泛海建设股份有限公司在年进行了并购重组，以股权收购了家公司和股权收购了家公司，而当年该重组行为受到广大经济学家和股民的关注，已被列入当年资产重组重大事件案例。

所以泛海建设的资产重组无论在重组的方式规模还是受关注度都比较有代表性。

泛海建设集团股份有限公司简介泛海建设集团股份公司股票代码是家多元化集团化国际化的综合型股份制企业。

公司原名为南海石油深圳开发服务总公司物业发展公司。

年元月按定向募集的方式发起设立，按内部股份制模式运作，注册资本为万元人民币。

年公司改名为深圳南油物业发展股份有限公司公司改组为公众公司，向社会公众公开发行万股人民币普通股。

年月日深南物在深圳证券交易所上市交易。

泛海建设集团股份有限公司经营范围承办国内外投资开发项目经营房地产业务及物业管理投资兴办实业具体项目另行申报资产管理建筑设备建筑装饰材料的购销自有物业租赁。

泛海建设集团股份有限公司资产重组基本情况泛海建设资产重组动因年，我国宏观经济和房地产行业运行情况良好，房地产市场成交活跃，房价持续上涨，泛海建设公司的房地产业务比年也有了很大的提升，主营业务收入净利润同比均有大幅度增长，公司面临着良好的发展机遇，就想通过重大资产重组收购控股股东的优质土地储备，并通过后续的再融资计划加快对公司优质土地储备的开发，全面提升公司的综合实力。

而市场对泛海建设的重大资产重组和后续的再融资计划也给予积极的评价和支持。

基于对我国宏观经济和房地产行业在年甚至更长段时期内的持续稳定发展的乐观判断，同时基于对公司发展前景的坚定信心，泛海建设对公司和家标的公司年度净利润做出了预测，并积极制定了详细的实施方案，更推动了资产重组的进程。

方案概要泛海建设集团股份有限公司以下简称泛海建设向泛海建设控股有限公司以下简称泛海建设控股发行，股股，每股面值为元，每股发行价格为元泛海建设第届董事会第十次临时会议决议公告日前十个交易日公司股票交易均价，所发行股份用于购买泛海建设控股持有或有权处置的北京星火房地产开发有限责任公司以下简称星火公司股权通海建设有限公司以下简称通海公司股权浙江泛海建设投资有限公司以下简称浙江公司股权武汉王家墩中央商务区建设投资股份有限公司以下简称武汉公司股权。

根据深圳德正信资产评估有限公司出具的相关评估报告，以年月日为基准日，公司本次购买的星火公司股权的评估值为，万元通海公司股权的评估值为，万元浙江公司股权的评估值为，万元武汉公司股权的评估值，万元。

购买价格按照资产评估价值由交易双方协商确定。

根据前述关于购买资产的评估情况，交易双方确定发行股份购买资产的定价分别为表交易双方股份购买资产定价标的资产资产账面价值资产评估价值评估增值率资产收购价格星火公司股权通海公司股权浙江公司股权武汉公司股权合计资料来源泛海建设公司网站武汉公司的主要资产为其拥有的武汉王家墩中央商务区亩土地，该土地取得时间较早，因此账面价值较低，评估增值率较高。

本次评估对家公司股权的评估采用了成本法，对家公司拥有的土地主要采用了设开发法进行评估，部分土地按账面值列示。

固定资产周转率从年到年直在上升。

表明企业固定资产年以后利用充分，也能表明企业固定资产投资得当，固定资产结构合理，能够充分发挥效率。

股东权益周转率重组后开始急剧下降，虽然年后开始上升但是还是没有达到重组前年的指标值。

总资产周转率重组后下降，年后有小幅度上升。

总资产周转率也和前面个指标样的发展趋势。

可见，该公司的营运能力重组当年有所提高，重组后年营运能力严重下降，但重组第年营运能力又开始回升。

资产重组前后盈利能力分析盈利能力是企业资金增值的能力，是企业生存和发展的关键。

从动因来看，上市公司多希望通过资产重组来提高企业的盈利水平或摆脱亏损的困境。

在实证分析过程中，选取每股收益净资产收益率两个指标。

每股收益，是指本期净利润与普通股流通股数的比值。

因我国没有设优先股，因此每股收益等于净利润除以发行在外的股份总数。

该指标反映普通股的获利水平，是测定股票投资价值的个基础性指标。

每股收益越高，说明公司的获利能力越强。

销售净利率，是指企业实现净利润与销售收入的对比关系，用以衡量企业在定时期的销售收入获取的能力。

销售净利率越高说明企业获取净利润的能力越强。

销售净利率与净利润成正比关系，与销售收入成反比关系，企业在增加销售收入额的同时，必须相应获得更多的净利润，才能使销售净利率保持不变或有所提高。

通过分析销售净利率升降变动，可以促使企业在扩大销售同时，注意改进经营管理，提高盈利水平。

总资产收益率是分析公司盈利能力时又个非常有用的比率。

总资产收益率的高低直接反映了公司的竞争实力和发展能力，也是决定公司是否应举债经营的重要依据。

该指标值越高，说明企业的资产利用效率越高，企业利用经济资源的能力越强，表明企业在增加收入和节约资金两个方面做得很好。

净资产收益率，是本期净利润与平均净资产的比率。

它可以反映投资年份每股收益元销售净利率总资产收益率净资产收益率者投入上市公司的自有资本获取净收益的能力，即反映投资与报酬的关系，是评价上市公司资本经营效率的核心指标。

该指标有很强的综合性。

该指标越高，说明企业的获利能力越强。

泛海建设集团年各盈利能力指标如表所示，变化趋势如图所示。

表资产重组前后盈利能力的变化报告期每股收益元销售净利率总资产收益率净资产收益率资料来源中国上市公司资讯网图盈利能力的变化趋势图从表和图可以看出，每股收益年稍微有所下将，但幅度不大，年有较大幅度下降，年有所回升。

那是因为泛海建设集团股份有限公司向泛海建设控股有限公司发行，股股，每股面值为元，每股发行价格为元，所发行股份用于购买泛海建设控股持有或有权处置的星火公司股权通海建设有限公司股权浙江泛海建设投资有限公司股权武汉公司股权。

销售净利率总体变化幅度不大，年有所下降，年开始回升，年超过重组前的水平。

从总资产收益率和净资产收益率来看，重组后都有较大幅度的增长，重组后指标也比较稳定。

因此，从盈利能力来看，资产重组为泛海建设带来的效益是比较显著的。

上市公司资产重组绩效分析。

余光和杨荣研究了年沪深两地的些并购事件，认为目标公司股东可以在并购事件中获得正的累积超常收益。

朱宝宪王怡凯以年深沪两市发生并购的全部家公司为样本，选择了净资产收益率和主营业务利润率两个指标进行研究，结论认为，业绩较差的公司较愿出让控股权，多数并购是战略性的，获得上市地位是主要动力，市场化的并购效果较好，有偿并购的效果较好。

张新对年我国上市公司的个并购重组事件做了实证分析。

结果表明，并购中目标公司的平均股票溢价达到，超过的国际平均水平，但对收购公司股东收益和财务绩效却产生了定的负面影响，收购公司股票溢价为。

资产重组绩效研究的评价由上综合可见我国学者专家对资产重组绩效研究比较深入了，理论成果也比较丰富，研究方法已经基本成熟，但是研究结果却极为不致，有种现状资产重组对上市公司绩效显著并且能让危机公司走出困境资产重组绩效不显著，没有带来什么实质性的变化和提高公司绩效水平，重组前后基本相当资产重组影响了公司的绩效。

因为各种原因，有些不适合进行资产重组的公司进行重组后，使公司绩效在原来的水平上更