位,诉求无理的思想教育到位,生活困难的帮扶救助到位,行为违法的依法处理到位。针对个别案件当事人家属等人的审理中信访行为,可不予接待不予立卷,告知其等待审理结果即可。对于缠访闹访的要坚决打击,大力消除信访经济存在的空间,扭转信访人权大于法的观念,严防因个人的不当干涉而影响到案件的正常公正审理。追究不良引导人责任,鞭策信访人回归理性涉诉信访往往涉及多方主体,各方利益有合法的也有非法的的交织使得涉诉信访问题变得尤为棘手,再加上个别法官的廉洁意识不强,个别律师的职业道德偏低等因素的渗透,更使得这问题难上加难。但是在这些外部因素的影响之下,本来木讷的信访人变得精明了,他们处取经以实现自己的信访经济。而他们的取经对象正是需要被并打击的不良引导人,因为他们给信访人的所谓真经往往是违纪的,甚至是违法的。法院涉诉信访问题调研报告范文涉法涉诉信访改革是中央部署全面深化改革若干重大问题中的项重要内容,总体要求是把涉法涉诉信访问题纳入法治轨道解决,实现从过分依赖行政手段化解涉法涉诉信访问题向依法按程序处理涉法涉诉信访问题转变。去年以来,我院根据全国政法工作会议精神,认真贯彻落实林区政法委和上级法院关于依法处理涉法涉诉信访改革决策总体部署,明确涉法涉诉改革方向,理清思路建立机制细化措施稳妥推进,取得了明显成效。今年以来实施涉法涉诉信访改革的主要工作措施。实行诉讼信访分离制度。把涉及民商事行政刑事等诉讼权利救济的信访事项从普通信访体制中分离出来,纳入司法轨道,依法处理。我院将进步落实诉访分离要求,实现诉访处置的良性互动。将具有审审或再审内容,司法程序尚未完成的来信来访事项,纳入诉的范围将司法程序已经穷尽,当事人仍来信来访反映问题的,纳入访的范畴。凡属诉的依照法定诉讼程序处理凡属访的按照信访途径和程序统筹解决。案件质量尚需提高涉诉信访问题说到底还是和法院审理的案件密切相关的,法院审理案件质量的好与坏直接关系到信访案件的少与多。有些信访案件直接反映的就是案件的质量问题,以及举报审理案件中的枉法裁判滥用职权等行为。可以说,案件质量是法院化解涉诉信访问题的根本之所在,切实提升案件质量,力求从根源上化解问题显得尤为迫切。破解涉诉信访问题的对策建议提高案件质量,注重源头治理加强审判管理提升审判质效是从源头上减少涉诉信访问题的关键。法院全体干警要在思想上转变认识,明白解决涉诉信访问题不只是领导的事,也不只是立案庭信访室的事,而是全体审执人员共同的事。法官干警们要树立盘棋思想,把处理涉诉信访工作内化为日常审执工作的部分,自觉提升司法能力司法素质,切实提升案件质量,注重涉诉信访的源头治理,齐心协力减少新访的产生。制定专门法规,提升指导的规范性针对性信访条例作为人民政府应对信访的专门行政法规,用以处理法院涉诉信访的问题时,针对性明显不足,也易导致司法行政化不良倾向。月日印发的关于创新群众工作方法解决信访突出问题的意见下称意见把其指导对象扩大到各地区各部门,覆盖范围明显提升,并增加了不支持不受理越级上访各级政府信访部门对涉法涉诉事项不予受理等新规定,对于改变涉诉信访批转案件多的现状,扭转权大于法的认识等意义重大。但是,该意见仍然没有考虑到涉诉信访与案件的密切关系,缺乏对司法职能与地位的特殊对待和细致分析,仍属宏观指引,缺乏微观指导。个应对涉诉信访的专门法规亟须付诸立法。优化立案执行相关环节,提升司法效率要以立案执行工作作为化解涉诉信访问题的切入点和突破口,把立案难执行难与涉诉信访问题统考虑统筹规划。力求在破解立案难执行难的过程中寻找解决涉诉信访的金钥匙,在处理涉诉信访的过程中探求破解立案难执行难的金点子,不断提升立案执行信访工作的效率,比如提升申请再审审查听证的效率等,以更好地服务群众。建立更广信息平台,畅通信访渠道最高法院以司法公开大平台建设为契机,于月日开通了网上申诉信访平台,这不仅畅通了群众信访的渠道,也节约了信访的成本,具有很大的进步性。但是从当前中国国情来看,处理涉诉信访问题不是仅凭法院系统己之力所能完成的,我们应考虑建立更加广泛的信息分享平台,把人大政府信访部门等相关主体也纳入平台建设中来,让平台信息更加丰富,形成部门之间更易协调的新局面。在推动诉访分离依法导入依法纠错依法退出等方面取得的具体效果。自去年实施并稳步推进涉法涉诉信访改革以来,我院涉法涉诉信访案件数量与往年相比明显减少,信访工作形势明显好转。其主要原因是我院从年开始增设审判管理办公室,进步强化审判管理工作,案件质量和效率有较大提高是更进步加大了办案调解力度,提高案件的调撤率,做到案结事了,从源头上杜绝和减少了信访数量是自年开始按照省政法委林区政法委和上级法院的要求和部署,我院贯彻实施涉法涉诉信访改革工作,实行诉讼信访分离制度,把涉及民商事行政刑事等诉讼权利救济的信访事项从普通信访体制中分离出来,纳入司法轨道,依法处理,成效明显。今年我院通过实行信访分离依法导入,共受理民事申请再审案件刑事申请再审案件,把涉法涉诉信访问题纳入法治轨道解决。申请再审人黄春风与被申请人谭复兵财产损害赔偿纠纷案,在院领导高度重视并亲自参与下,经多次电话给黄春风做大量的说服息诉工作及专程到宜昌给黄春风及其代理律师做工作,最终说服黄春风撤回了再审申请。申诉人贺子中签订履行合同失职罪刑事申诉案,经阅卷审查合议庭评议,致意见认为贺子中的申诉理由不能成立,原判决适用法律正确定罪准确量刑适当审判程序合法,应予维持,依法驳回了其申诉。案件质量尚需提高涉诉信访问题说到底还是和法院审理的案件密切相关的,法院审理案件质量的好与坏直接关系到信访案件的少与多。有些信访案件直接反映的就是案件的质量问题,以及举报审理案件中的枉法裁判滥用职权等行为。可以说,案件质量是法院化解涉诉信访问题的根本之所在,切实提升案件质量,力求从根源上化解问题显得尤为迫切。破解涉诉信访问题的对策建议提高案件质量,注重源头治理加强审判管理提升审判质效是从源头上减少涉诉信访问题的关键。法院全体干警要在思想上转变认识,明白解决涉诉信访问题不只是领导的事,也不只是立案庭信访室的事,而是全体审执人员共同的事。法官干警们要树立盘棋思想,把处理涉诉信访工作内化为日常审执工作的部分,自觉提升司法能力司法素质,切实提升案件质量,注重涉诉信访的源头治理,齐心协力减少新访的产生。制定专门法规,提升指导的规范性针对性信访条例作为人民政府应对信访的专门行政法规,用以处理法院涉诉信访的问题时,针对性明显不足,也易导致司法行政化不良倾向。月日印发的关于创新群众工作方法解决信访突出问题的意见下称意见把其指导对象扩大到各地区各部门,覆盖范围明显提升,并增加了不支持不受理越级上访各级政府信访部门对涉法涉诉事项不予受理等新规定,对于改变涉诉信访批转案件多的现状,扭转权大于法的认识等意义重大。但是,该意见仍然没有考虑到涉诉信访与案件的密切关系,缺乏对司法职能与地位的特殊对待和细致分析,仍属宏观指引,缺乏微观指导。个应对涉诉信访的专门法规亟须付诸立法。优化立案执行相关环节,提升司法效率要以立案执行工作作为化解涉诉信访问题的切入点和突破口,把立案难执行难与涉诉信访问题统考虑统筹规划。力求在破解立案难执行难的过程中寻找解决涉诉信访的金钥匙,在处理涉诉信访的过程中探求破解立案难执行难的金点子,不断提升立案执行信访工作的效率,比如提升申请再审审查听证的效率等,以更好地服务群众。建立更广信息平台,畅通信访渠道最高法院以司法公开大平台建设为契机,于月日开通了网上申诉信访平台,这不仅畅通了群众信访的渠道,也节约了信访的成本,具有很大的进步性。但是从当前中国国情来看,处理涉诉信访问题不是仅凭法院系统己之力所能完成的,我们应考虑建立更加广泛的信息分享平台,把人大政府信访部门等相关主体也纳入平台建设中来,让平台信息更加丰富,形成部门之间更易协调的新局面。法院涉诉信访问题调研报告篇材料。分类对待信访理由,着力消除信访经济分类涉诉信访的理由,有针对性地建立涉诉信访即时终结程序终结和风险预警机制,做到诉求合理的解决问题到位,诉求无理的思想教育到位,生活困难的帮扶救助到位,行为违法的依法处理到位。针对个别案件当事人家属等人的审理中信访行为,可不予接待不予立卷,告知其等待审理结果即可。对于缠访闹访的要坚决打击,大力消除信访经济存在的空间,扭转信访人权大于法的观念,严防因个人的不当干涉而影响到案件的正常公正审理。追究不良引导人责任,鞭策信访人回归理性涉诉信访往往涉及多方主体,各方利益有合法的也有非法的的交织使得涉诉信访问题变得尤为棘手,再加上个别法官的廉洁意识不强,个别律师的职业道德偏低等因素的渗透,更使得这问题难上加难。但是在这些外部因素的影响之下,本来木讷的信访人变得精明了,他们处取经以实现自己的信访经济。而他们的取经对象正是需要被并打击的不良引导人,因为他们给信访人的所谓真经往往是违纪的,甚至是违法的。法院涉诉信访问题调研报告范文涉法涉诉信访改革是中央部署全面深化改革若干重大问题中的项重要内容,总体要求是把涉法涉诉信访问题纳入法治轨道解决,实现从过分依赖行政手段化解涉法涉诉信访问题向依法按程序处理涉法涉诉信访问题转变。去年以来,我院根据全国政法工作会议精神,认真贯彻落实林区政法委和上级法院关于依法处理涉法涉诉信访改革决策总体部署,明确涉法涉诉改革方向,理清思路建立机制细化措施稳妥推进,取得了明显成效。今年以来实施涉法涉诉信访改革的主要工作措施。实行诉讼信访分离制度。把涉及民商事行政刑事等诉讼权利救济的信访事项从普通信访体制中分离出来,纳入司法轨道,依法处理。我院将进步落实诉访分离要求,实现诉访处置的良性互动。将具有审审或再审内容,司法程序尚未完成的来信来访事项,纳入诉的范围将司法程序已经穷尽,当事人仍来信来访反映问题的,纳入访的范畴。凡属诉的依照法定诉讼程序处理凡属访的按照信访途径和程序统筹解决。法院涉诉信访问题调研报告篇材料。些案件法律关系简单事实清楚,但由于当事人利用基层政权怕信访的心理,故意以越级访集体访等方式搞大或以此为要胁,法院不得不挤占大量本已紧张的人力物力进行处置,又加剧了案多人少矛盾,形成恶性循环。法院审判执行工作成效与当事人的期望值仍存在定的差距。主要是执行难问题没有得到根本解决,造成涉执行信访问题较为集中。司法救助制度不完善。些案件先天不足,原告起诉时,被告就已经没有了还债能力。因被执行人无履行能力申请人信访不断的情况屡见不鲜,只要执行不到位就信访已经成为社会常态。对待些被执行人确无履行能力,而申请人又是弱势群体的,法院也很无奈。只有依靠建立特困群体司法救助资金才能有效解决这问题。贯彻落实党的十大中全会精神,推动涉法涉诉信访改革工作由治标到标本兼治的举措和建议。今年,为解决信访群众逐级走访问题,方便群众,按照最高人民法院加快涉诉信访信息化建设的要求