1、“.....另外,是常数项,分别为国家和时分析,发现中国有市场寻求动机,但偏好制度质量差的国家,战略资产及距离等因素的影响不显著。制度环境投资动机与中国区位分布材料。和也认为中国受东道国制度环境的负向影响,张宏和王建的研究同样支持这结论。蒋冠宏和蒋殿春发现制度质量是影响中国的的重要因素,并对资源寻求型投资有负向影响,中综上,本文提出假设。假设中国有市场寻求动机资源寻求动机和技术寻求动机。制度环境与不同投资动机下的中国制度优越的国家大多为发达国家,其市场机制较完善,各方面的监管也比较严格到位,不论是对出于哪种动机的中国,良好的制度环境都能为企业提供便利和保护。发展中东道国往往制度环境较差,存在市场机制不健全秩序混乱效率低下等天,企业要扩大规模取得更高层次的发展定离不开对国际市场的寻求和拓展。国际折衷理论就将东道国的市场规模视为跨国企业投资的个重要区位因素......”。

2、“.....目前中国正处于经济发展的重要阶段,对自然资源的需求量巨大,然而国内资源储藏量有限,加之人口环境压力较大,因此寻求自然资源成为中国对外投资的重要原因之制度环境投资动机与中国区位分布材料,即分析东道国哪些因素影响中国是否进入。第阶段是投资规模模型,分析东道国哪些因素影响中国规模的大小。基本模型采用投资引力模型,再加入本文所研究的其他变量,具体设定如下其中是个分变量,当中国对外直接投资流量时否则。代表中国的实际。是东道国的实际国和认为制度差距较小的国家具有相似的制度环境和交易规则,从而有利于增加双边投资。等人通过对中国的研究发现,中国企业在制度环境与国内接近的国家进行投资时,善于利用非市场行为去建立关系从而获得便利,所以中国偏向于投向与其制度距离小的国家。长期以来,中国中的大部分都,根据它系数的正负来判断中国对外直接投资是否存在制度接近性。另外,是常数项......”。

3、“.....ξ是残差项。变量选取与数据说明本文样本来自个在年间吸引中国对外直接投资额位于全球前列的国家,其中发达国家个,发展中国家个我们采用这模型进行研究,将中国对外直接投资分为两阶段。第阶段是投资选择模机下的中国投资产生的影响。从实证分析方法来看,现有文献较多都将中国在些国家缺失为负的数据剔除掉,存在样本选择随意性。针对上述问题,本文使用两阶段模型以避免非随机筛选样本造成的偏误对比分析影响中国区位分布的经济制度因素在发达国家和发展中国家的差异,并在母国不同投资动机下考察制度质量对中国所产生国并不存在制度接近性。岳咬兴和范涛同样发现中国总体偏向于与自身制度质量差异大且制度不完善的国家。周经等的研究进步表明中国不仅偏好法制水平差的国家,而且市场寻求动机明显。然而,也有些学者认为制度并没有显著影响中国的区位选择,如和就没有发现东道国制度对中国有显著影响。综上,虽然作用......”。

4、“.....等针对中国在年至年间对个国家的数据进行实证分析,发现中国有市场寻求动机,但偏好制度质量差的国家,战略资产及距离等因素的影响不显著。假设制度环境对投资于发展中国家的中国有负向影响,而对投资于发达国家的中国有正向影响。制度差距与由于不同投资动机驱动的中国都有可能受到政治制度因素的影响,我们借鉴和的做法,分别加入其与市场资源技术的交互项。为了检验双边制度绝对差异对中国的影响,本文在模型中加入制度绝对差异,根据它系数的正负来判断中国对外直接投资是否存在制度接近性。另外,是常数项,分别为国家和时采用投资引力模型,再加入本文所研究的其他变量,具体设定如下其中是个分变量,当中国对外直接投资流量时否则。代表中国的实际。是东道国的实际,代表市场规模是东道国的实际人均,代表市场机会。如果中国对外直接投资具有市场寻求性,则和主要考察变量,代表影响中国投资区位选择的因素......”。

5、“.....本文选取了东道国自然资源技术水平和政治制度因素。制度环境投资动机与中国区位分布材料。制度环境投资动机与中国区位分布摘要本文基于年中国对个东道国的数据,利用两阶段模型对比分析中国在发达东道国与发展中东道国间的区向了发展中国家。与发达国家相比,发展中国家在政府效率监管质量法制和腐败控制等制度因素方面,所处水平与中国较为接近,这可能是中国倾向于在发展中国家大量投资的原因之。故本文提出假设。假设中国存在制度接近性,即中国倾向于对与其制度距离小的国家进行投资。投资动机与中国市场对于企业的生存和发展有着至关重要的作用。在经济全球化的作用,以期进步厘清制度环境投资动机与中国区位分布的关系。等针对中国在年至年间对个国家的数据进行实证分析,发现中国有市场寻求动机,但偏好制度质量差的国家,战略资产及距离等因素的影响不显著。假设制度环境对投资于发展中国家的中国有负向影响......”。

6、“.....制度差距与,即分析东道国哪些因素影响中国是否进入。第阶段是投资规模模型,分析东道国哪些因素影响中国规模的大小。基本模型采用投资引力模型,再加入本文所研究的其他变量,具体设定如下其中是个分变量,当中国对外直接投资流量时否则。代表中国的实际。是东道国的实际用,以期进步厘清制度环境投资动机与中国区位分布的关系。制度环境投资动机与中国区位分布材料。由于不同投资动机驱动的中国都有可能受到政治制度因素的影响,我们借鉴和的做法,分别加入其与市场资源技术的交互项。为了检验双边制度绝对差异对中国的影响,本文在模型中加入制度绝对差异制度环境投资动机与中国区位分布材料的符号应显著为正。是东道国的投资自由度,代表其对外国投资的经济管制程度。我们之所以在选择方程中引入,是因为国对外国投资的管制程度严重影响中国进入的难易程度,同时这变量也相对独立于政治制度。为本文主要考察变量......”。

7、“.....在参考多位学者的研究后,本文选取了东道国自然资源技术水平和政治制度因,即分析东道国哪些因素影响中国是否进入。第阶段是投资规模模型,分析东道国哪些因素影响中国规模的大小。基本模型采用投资引力模型,再加入本文所研究的其他变量,具体设定如下其中是个分变量,当中国对外直接投资流量时否则。代表中国的实际。是东道国的实际环境对中国在发达国家的市场资源寻求型投资有显著积极影响,但对技术寻求型投资以及在发展中国家的市场资源寻求型有消极影响。我们采用这模型进行研究,将中国对外直接投资分为两阶段。第阶段是投资选择模型,即分析东道国哪些因素影响中国是否进入。第阶段是投资规模模型,分析东道国哪些因素影响中国规模的大小。基本模质量对中国区位选择的影响越来越受到国内外学者的关注,但是结论尚不致且需继续深入探究。从研究对象来看,现有文献将发达国家和发展中国家进行对比分析的并不多,者在经济和制度上存在巨大差异......”。

8、“.....从对外投资动机来看,许多文献都显示中国具有寻求资源市场等动机,但却少有关注政治制度对不同动分布,并考察不同投资动机下东道国制度对中国企业投资选择和规模的作用。实证结果发现市场资源技术制度都是影响中国在发达国家投资的区位因素,除技术外,其他项对中国在发展中国家的也有影响发达国家的制度质量及其与中国的双边制度差距正向影响中国企业投资规模,而发展中国家的腐败程度负向影响中国规模,双边制度差异的作用尚不明显制作用,以期进步厘清制度环境投资动机与中国区位分布的关系。等针对中国在年至年间对个国家的数据进行实证分析,发现中国有市场寻求动机,但偏好制度质量差的国家,战略资产及距离等因素的影响不显著。假设制度环境对投资于发展中国家的中国有负向影响,而对投资于发达国家的中国有正向影响。制度差距与,代表市场规模是东道国的实际人均,代表市场机会......”。

9、“.....则和的符号应显著为正。是东道国的投资自由度,代表其对外国投资的经济管制程度。我们之所以在选择方程中引入,是因为国对外国投资的管制程度严重影响中国进入的难易程度,同时这变量也相对独立于政治制度。为本,根据它系数的正负来判断中国对外直接投资是否存在制度接近性。另外,是常数项,分别为国家和时间固定效应。ξ是残差项。变量选取与数据说明本文样本来自个在年间吸引中国对外直接投资额位于全球前列的国家,其中发达国家个,发展中国家个我们采用这模型进行研究,将中国对外直接投资分为两阶段。第阶段是投资选择模时间固定效应。ξ是残差项。变量选取与数据说明本文样本来自个在年间吸引中国对外直接投资额位于全球前列的国家,其中发达国家个,发展中国家个和也认为中国受东道国制度环境的负向影响,张宏和王建的研究同样支持这结论。蒋冠宏和蒋殿春发现制度质量是影响中国的的重要因素,并对资源寻求型投资有负向影响......”。