司始建于年月，三台机组分别于年月年月及年月全部投产，截止今年分别开展过修各次。检修中主要对给水泵组进行了常规检查性修理，目前运行状态良好，但整体运行电耗高直是最大最亟待解决难题。三方案描述与论证方案描述及从各方面论证其可行性存在问题和解决办法给水泵组变频改造由于其涉及设备较多，系统相对复杂，方案内容相对较多，在此分三个方面分别对电机变频拖动电机与主泵连接及前置泵拖动方案进行描述和比较。给水泵电机变频拖动方案给水泵电机变频拖动般有三种方案，下面对这三种方案分别描述和比较。方案拖方案，即对两台给水泵组均实施变频改造，并且台电机对应个变频器，台给水泵变频运行，另台给水泵变频备用。优点两台泵可以互为变频备用，也可以实现工频备用。缺点变频器在事故情况下启动相对较慢，从机组事故特性来看满负荷是要求主泵在秒内达到全速，目前变频器技术做到此要求较为困难另外两套变频器投资巨大，设备安装占地较多，性价比不足两台泵同时改造安全风险高。方案二拖二方案，即用台变频器选择性拖动其中台电机，其办法是利用母线室备用间隔断路器或增加台高压断路器作为变频器电源开关，变频器输出侧配备两台小车开关分别与号给水泵电动机输入端工频并接实现通过切换变频拖二运行方式，如图所示母线用户开关电动机母线用户开关电动机母线用户开关小车开关小车开关优点任台泵均可以变频运行变频泵运行时，备用泵可采用工频备用投资和占地相对较小。缺点此种方式必须保留液力耦合器调速功能，系统逻辑设济和社会发展第十个五年规划纲要，是实现十五单位能耗降低左右目标项重要工程技术措施。年国务院先后发布发布了十二五节能减排综合性工作方案和十二五节能工作规划，强调了十二五规划战略中节能减排重要性和紧迫性，要求进步明确当地政府和企业节能减排主体责任，切实做好节能减排工作。核准通过，归档资料。未经允许，请勿外传,年是十二五开局之年，对做好节能减排工作对完成十二五节能目标具有十分重要意义，为积极贯彻响应国家和地方有关节能政策和要求，大唐省发电有限公司装机，始建于年月，年月全部建成投产，三台机组分别配置两台由液力耦合器调速全容量给水泵，系省省重点耗能大户。结合给水泵电机系全厂最大耗电辅机特点，发电有限公司拟在年实施给水泵电机节能技改项目。三改造必要性近年来，随着电网容量不断增加，用电峰谷差也逐步增大，需要机组调峰幅度相应增加，目前发电有限公司调峰幅度甚至超过，而作为全厂最大辅机设备给水泵，虽然配置有液力耦合器调速，但电机在固定转速下随着给水泵输出转速降低，给水泵组效率也越来越低，给水泵耗电率直居高不下，直接影响到全厂经济技术指标和节能效益，以列表方式对比年各机给水泵在各自厂用电中占比如下机组号发电量厂用电量不含脱硫给泵用电量厂用电率不含脱硫给泵耗电率给泵耗电率占厂用电率比例号机号机号机如表所示，各机组给水泵在各自厂用电不含脱硫中占比超过了，成为全厂最大耗能辅机，由于给水泵在电厂生产环节重要地位无法替换，为降低给水泵电机耗电率，进步减少能源消耗，提高能源利用效率，在目前电机变频技术日趋成熟条件下，给水泵电机变频改造已经势在必行。四调查研究主要依据过程及结论为了做好给水泵电机变频改造工作开展了大量技术咨询和调研工作，通过对机组中已实施改造电厂调研显示长春二热号机双鸭山电厂号机，给水泵变频调速技术与原有液力耦合器调速技术了常规检查性修理，目前运行状态良好，但整体运行电耗高直是最大最亟待解决难题。三方案描述与论证方案描述及从各方面论证其可行性存在问题和解决办法给水泵组变频改造由于其涉及设备较多，系统相对复杂，方案内容相对较多，在此分三个方面分别对电机变频拖动电机与主泵连接及前置泵拖动方案进行描述和比较。给水泵电机变频拖动方案给水泵电机变频拖动般有三种方案，下面对这三种方案分别描述和比较。方案拖方案，即对两台给水泵组均实施变频改造，并且台电机对应个变频器，台给水泵变频运行，另台给水泵变频备用。优点两台泵可以互为变频备用，也可以实现工频备用。缺点变频器在事故情况下启动相对较慢，从机组事故特性来看满负荷是要求主泵在秒内达到全速，目前变频器技术做到此要求较为困难另外两套变频器投资巨大，设备安装占地较多，性价比不足两台泵同时改造安全风险高。方案二拖二方案，即用台变频器选择性拖动其中台电机，其办法是利用母线室备用间隔断路器或增加台高压断路器作为变频器电源开关，变频器输出侧配备两台小车开关分别与号给水泵电动机输入端工频并接实现通过切换变频拖二运行方式，如图所示母线用户开关电动机母线用户开关电动机母线用户开关小车开关小车开关优点任台泵均可以变频运行变频泵运行时，备用泵可采用工频备用投资和占地相对较小。缺点此种方式必须保留液力耦合器调速功能，系统逻辑设置和操作变得更加复杂，另外仍有节能空间且液力耦合器复杂辅助系统仍然存在其次增加了开关个，改造费用相对较高两台泵同时改造安全风险高。方案三改造台给水泵，并采用拖方案，即仅对其中台给水泵实施变频改造，另外台给水泵不做改动，在电机开关与改造电机之间增加变频器，不增加其他断路器，正常运行中保持变频泵长期运行，事故情况或特殊需要下使用现有备用泵。优点工程实施条件设计施工单位选择设计单位招标厂家施工单位招标确定二工程施工周期天。三设备制造周期待定四设计周期招标文件编写天。施工详图设计招标厂家五资金来源报省大唐发电有限公司审批落实。六主要设备是否采用招议标方式进行采取招标议标方式六投资估算表及设备材料明细表投资估算待完善二主要材料明细表待完善七安全与经济效益分析安全技术方面目前电厂给水泵系统已经安全稳定运行达年之久，运行安全可靠，经验积累丰富，特别是现有液力耦合器运行技术成熟稳定，所以方案建议只改造其中台给水泵对于规避改造使用期间安全风险和变频器系统安全风险有着极为重要意义。所以从安全角度来看，改造其中台给水泵不会对机组安全稳定运行造成较大影响或构成较大风险另外采用成熟变频技术和品质可靠厂家为项目安全提供更多安全保障。经济指标方面变频改造前后节约电量给泵运行中主要能量损耗包含液力耦合器调速损耗泵体损耗机械传递损耗电机损耗及系统阻力损耗等，实施变频改造后液力耦合器调速功能由变频电机替代，变频器损耗较小，仅为左右。所以改造前后节能效果对比实际上就是变频器与液力耦合器调速节能效果对比，另外电机在低电流低转速下运行也更加节能。变频器效率基本维持在左右，而液力耦合器传动效率则随着传动比下降而下降，同时液力耦合器般在设计时要考虑富裕容量。现场观察发现机组在运行时液力耦合器勺管开度仅，转速仅达到，而泵轮转速则为。根据液力耦合器工作原理，液力耦合器工作效率近似等于机械传递效率转速比，在额定负荷工况下运行时，机组负荷，给泵液力耦合器勺管开度左右，给泵转速转分。参考年公司机组运行情况，机组平均负荷率按照，耦合器同等工况下平均转速，勺管，耦合器效率近似为，计算如下计算方法给泵输出能量不变，不考虑变频后电机节能给泵耗电量耦合器效率其他设备效率改造后给泵耗电量变频器效率其他设备效率机组发电量原给泵耗电量原给泵耗电率给泵变频改造后耗电量耗电率节电量节电率合计节电量变频改造后经济性厂用电及煤耗指标对比根据上述给泵变频节电情况，参考我厂年厂用电情况煤耗指标等，以电价元度，标煤单价元吨折算经济效益如下机组号年发电量含脱硫厂用电情况给泵变频改造后厂用电下降供电标煤耗下降节约成本厂用电量度厂用电率厂用电量度厂用电率万万万上述系根据机组负荷率，耦合器效率左右核算，实际在低负荷运行时间更长，耦合器效率也将降得更低，节电效果更加显著，从投资总额来看，资本回收周期预计在年左右，同时降低了厂用电率和煤耗，减少了耦合器维护成本，综合而言值得实施。八评价结论从技术角度来看变频调速改造方案可行，从经济效率角度出发预计需要年收回成本，综合而言可以实施，但为了确保方案实现效益最大化，进步降低成本需要落实以下技术问题与上海电力修造厂核实前置泵与主泵在低转速下性能配合曲线，检查前置泵在低转速下是否能满足主泵必须汽蚀余量，从而确定是否由电机同轴驱动前置泵。同原厂家或技术改造单位核实关于拆除泵轮涡轮改直轴刚性连接技术方案是否可行和经济。九项目单位上报意见前言项目名称机组全容量给水泵变频调速改造告二项目性质技术改造三可研编制人四项目负责部门五项目负责人二项目提出的背景及改造的必要性工程实施条件设计施工单位选择设计单位招标厂家施工单位招标确定二工程施工周期天。三设备制造周期待定四设计周期招标文件编写天。施工详图设计招标厂家五资金来源报省大唐发电有限公司审批落实。六主要设备是否采用招议标方式进行采取招标议标方式六投资估算表及设备材料明细表投资估算待完善二主要材料明细表待完善七安全与经济效益分析安全技术方面目前电厂给水泵系统已经安全稳定运行达年之久，运行安全可靠，经验积累丰富，特别是现有液力耦合器运行技术成熟稳定，所以方案建议只改造其中台给水泵对于规避改造使用期间安全风险和变频器系统安全风险有着极为重要意义。所以从安全角度来看，改造其中台给水泵不会对机组安全稳定运行造成较大影响或构成较大风险另外采用成熟变频技术和品质可靠厂家为项目安全提供更多安全保障。经济指标方面变频改造前后节约电量给泵运行中主要能量损耗包含液力耦合器调速损耗泵体损耗机械传递损耗电机损耗及系统阻力损耗等，实施变频改造后液力耦合器调速功能由变频电机替代，变频器损耗较小，仅为左右。所以改造前后节能效果对比实际上就是变频器与液力耦合器调速节能效果对比，另外电机在低电流低转速下运行也更加节能。变频器效率基本维持在左右，而液力耦合器传动效率则随着传动比下降