1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....分为两阶段，第阶段是确定安全属性和证明过程，即根据需求确定核应满足的属性并构造属性证明的过程第阶段是检查证明过程，简化表达式用。形式化验证需要采用系统的证明检查器进行验证，验证内容包括转化后的电路的逻辑描述的准确性，待证明定理准确性和证明过程演算。其中证明过程演算中旦发生与假设定理矛盾就会证明失败，则说明电路代码中有木马电路。结论设计时第方软核的使用，导致在代码级设计阶段极易被植入硬件木马转化为系统描述如下所以有的密级为，转化为系统描述如下，机，导致电路有泄露信息功能瘫痪丧失自主控制能力等威胁，因此需要强有力的检测手段确保第方软核的可信性。目前，针对软核的检测方法，主要有基于测试和形式化验证方法。基于测试的方法只有测试到电路设计有不符合需求之处时才能说明电路是不可靠的，是种证伪的思想，由于测试向量并不能遍历所以可能输入向量......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....相比于其他的验证技术，形式化验证技术优势在于它是种保证结果完备性的技术，也就是说如果能够证明电路代码满足特定的属性，那么相应的集成电路就定满足这个性质，是个证真的过程。形式化验证流程携带证明代码思想进行软核安全性验证时需要软核提供者和使用者共同合作，其中主要是软核提供者要提供安全性属性的证明过程，由于设计过程中需要从待证明定理开始展开，即开始展开，从电路的输出端开始往前推算，直到找到与输入信号相关时可直接进行比对，证明过程完成。在构造证明过程中，可以运用系统提供的证明策略描述每步证明过程，如展开用，简化表达式用。形式化验证需要采用系统的证明检查器进行验证，验证内容包给软核使用者提供种简单有效的机制进行安全性验证，避免设计阶段引入的安全威胁。根据携带证明代码的原理进行软核的安全性验证时，需要采用形式化描述方法表示属性和证明过程，即形式化验证技术......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....并在形式模型上对代码的各种特性进行逻辑推理和证明。范围和易用性。基于携带证明代码的核安全性验证方法论文原稿。验证在系统中证明电路的安全性，需要将上述安全性假设转化为待证明的定理，即在电路中输入，密级为，输出信号密级为，转化为系统描述如下，作为形式化描述语言表示电路属性和证明过程，证明的逻辑基础选用归纳构造演算作为验证框架的元逻辑。结论设计时第方软核的使用，导致在代码级设计阶段极易被植入硬件木马，为及早从设计源头发现电路中被插入的硬件木马，本文提出了基于携带证明代码思想改进的形式化验证方法。通过在电路上验证说明，该方法是对电路进行代码级，所以有的密级为，转化为系统描述如下，入假设和待证明定理后，需要构造证明过程，系统采用的推理逻辑是反向的归纳构造演算的逻辑。所以在验证证明过程时，若有子定理与电路设定不符......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....核满足安全属性，因此我们在已有基于携带证明代码思想的基础上改进提出种安全性验证方法，所有验证工作都由使用者执行。分为两阶段，第阶段是确定安全属性和证明过程，即根据需求确定核应满足的属性并构造属性证明的过程第阶段是检查证明过程验证技术是指在特定的形式系统通常是数理逻辑系统中对程序及其执行环境构造形式模型，并在形式模型上对代码的各种特性进行逻辑推理和证明。相比于其他的验证技术，形式化验证技术优势在于它是种保证结果完备性的技术，也就是说如果能够证明电路代码满足特定的属性，那么相应的集成电路就定满足这个性质，是个证真的过程。形式化验证流程携带证明代码思想进的加密算法，对信号的保密性区分要求较高，将算法的代码描述作为待验证安全属性的核具有很高的代表性。接下来，我们将说明如何运用形式化逻辑表示电路和电路属性，在开发系统中描述待证明的属性并构造证明过程......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....逻辑描述的相关定义根据前述验证方法的描述可知，本文提转化后的电路的逻辑描述的准确性，待证明定理准确性和证明过程演算。其中证明过程演算中旦发生与假设定理矛盾就会证明失败，则说明电路代码中有木马电路。关键词第方核硬件木马携带证明的代码形式化验证随着设计技术的发展，为缩短开发周期，可复用的核在设计中被广泛应用。大量第方软核的使用，使得硬件木马攻击者有可乘之，所以有的密级为，转化为系统描述如下，入假设和待证明定理后，需要构造证明过程，系统采用的推理逻辑是反向的归纳构造演算的逻辑。所以相比于其他的验证技术，形式化验证技术优势在于它是种保证结果完备性的技术，也就是说如果能够证明电路代码满足特定的属性，那么相应的集成电路就定满足这个性质，是个证真的过程。形式化验证流程携带证明代码思想进行软核安全性验证时需要软核提供者和使用者共同合作，其中主要是软核提供者要提供安全性属性的证明过程......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....由于大规模电路的推导过程复杂，人工推导容易出错，所以第阶段借助已有形式化验证工具完成。我们采用计算机辅助定理证明工具作为开发平台。选用平台的语言作为形式化描述语言表示电路属性和证明过程，证明的逻辑基础选用归纳构造演算作为验证框架的元逻辑。因此，本文提出的方法能够基于携带证明代码的核安全性验证方法论文原稿.行软核安全性验证时需要软核提供者和使用者共同合作，其中主要是软核提供者要提供安全性属性的证明过程，由于设计过程中常常会使用多个厂家提供的核，我们不可能要求每个提供者都提供属性证明过程，而且这些证明过程都使用同样的形式化描述语言。由于安全属性的定义是通过逻辑功能定义的，整个证明过程构造可以通过逻辑推理来得相比于其他的验证技术，形式化验证技术优势在于它是种保证结果完备性的技术，也就是说如果能够证明电路代码满足特定的属性，那么相应的集成电路就定满足这个性质，是个证真的过程......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....其中主要是软核提供者要提供安全性属性的证明过程，由于设计过程中模型主要定义了信号的定义信号的运算规则电路表达式类型的描述。基于携带证明代码的核安全性验证方法论文原稿。因此，本文提出的方法能够给软核使用者提供种简单有效的机制进行安全性验证，避免设计阶段引入的安全威胁。根据携带证明代码的原理进行软核的安全性验证时，需要采用形式化描述方法表示属性和证明过程，即形式化验证技术。形式电路代码级安全性方面的研究是个较新的研究方向，具体的技术细节如电路转化模型代码的自动化转化等都需要深入研究，这些技术的成熟必将提高形式化验证的可适用范围和易用性。基于携带证明代码的核安全性验证方法论文原稿。在验证证明过程时，若有子定理与电路设定不符，表示软核中有木马电路否则定理证明过程通过，核满足安全属性，因此我们的验证方法是在验证平台上完成......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....需要将算法等价转化为开发平台能够识别的语言描述，同时待验证属性和证明过程都需要用语言描述。将代码转化为系统描述需要研究的定义的内容包括描述电路的形式化模型和代码转化规则。描述电路的形式化，所以有的密级为，转化为系统描述如下，入假设和待证明定理后，需要构造证明过程，系统采用的推理逻辑是反向的归纳构造演算的逻辑。所以常会使用多个厂家提供的核，我们不可能要求每个提供者都提供属性证明过程，而且这些证明过程都使用同样的形式化描述语言。由于安全属性的定义是通过逻辑功能定义的，整个证明过程构造可以通过逻辑推理来得到。实例验证为了证明本文中提出的检测方法能够验证电路中的木马，我们采用电路的代码作为验证对象。作为国际通用给软核使用者提供种简单有效的机制进行安全性验证，避免设计阶段引入的安全威胁。根据携带证明代码的原理进行软核的安全性验证时，需要采用形式化描述方法表示属性和证明过程......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....形式化验证技术是指在特定的形式系统通常是数理逻辑系统中对程序及其执行环境构造形式模型，并在形式模型上对代码的各种特性进行逻辑推理和证明。程的正确性，即根据证明过程对属性进行推导，若证明检查过程成立则核满足属性，若证明不通过表示核不满足安全属性，存在木马电路。由于大规模电路的推导过程复杂，人工推导容易出错，所以第阶段借助已有形式化验证工具完成。我们采用计算机辅助定理证明工具作为开发平台。选用平台的语言在已有基于携带证明代码思想的基础上改进提出种安全性验证方法，所有验证工作都由使用者执行。分为两阶段，第阶段是确定安全属性和证明过程，即根据需求确定核应满足的属性并构造属性证明的过程第阶段是检查证明过程的正确性，即根据证明过程对属性进行推导，若证明检查过程成立则核满足属性，若证明不通过表示核不满足安全属性，存在木基于携带证明代码的核安全性验证方法论文原稿.相比于其他的验证技术......”。