1、市场经济，市场经济又称法制经济，只有法制健全有法必依违法必究，才能保证市场的公平运行。仅仅从微观企业看问题，讲不清楚道理，从社会宏观看问入成果产出，仅仅是产出成果形态的不同而已。生产范围拓宽了，其理论基础应该讲是拓展了的劳动价值论。马克思主义是发展的科学，要与时俱进，那我国的新国民核算体系，可以讲它仍建立在马克思劳动价值论的基础上。如果认为这样不妥，马克思的物质生产观点不容改变，那就要讲它建立在拓展了的劳动价值论的基础上，或者讲它建立在次产业劳动价值论的基础上。第产业的劳动，合称社会劳动，那就直截了当地讲明我国新国民核算体系建立在社会劳动价值论的基础上。当然，对整个的理论基础认识，也要作相应的改变和调整论文发表看当前国民经济管理的新发展制度及应用措施摘要所谓。

2、社会再生产就不能正常地运行。论文发表看当前国民经济管理的新发展制度及应用措施摘要所谓国民经济，就是国或地区范产业，贵在从宏观着眼，作宏观思考国民经济是个有机整体，各部门相互制约相互依存，结成网络般的经济联系。从微观，从宏观不同的角度看问题，会得到显著不同的结论。例如，我国有些后进地区的农业生产，牛耕人作，从微观从农民看，并不消耗电力，但从宏观从社会看问题，农业要化肥要农药要农具简单农具也需要钢铁。化肥农药和钢铁生产，都需要电力，而且有无数层次的耗电，直接耗电间接耗电，而间接之中还有间接，实际上与所有的产业部门都会发生联系。列昂节夫提出的投入产出法，通过矩阵代数求逆，根据所有部门的直接间接产没有剥削，而包括服务在内的生产就形成剥削，并且认定以马克思劳动价值为指。

3、是不符实际。众所周知，资产阶级要素理论的核心在于掩盖剥削，与生产劳动的范围毫不相关，或完全两码事。不能讲物质生产没有剥削，而包括服务在内的生产就形成剥削，并且认定以马克思劳动价值为指导，而建立在资产阶级要素理论基础上。两种生产与剥削不剥削毫不相关，文不对题。如果以劳动价值论为理论基础，那包括服务在内的，同样是劳动投上与所有的产业部门都会发生联系。列昂节夫提出的投入产出法，通过矩阵代数求逆，根据所有部门的直接间接消耗，算出了完全消耗系数，极具理论与实用价值。这种宏观思想由来已久，早就寓于经济学的诸理论之中。就产业而论，最难使人理解，或最遭人们怀疑其生产性的要算公检法和党政军了。笔者度也持否定意见。如果从宏观着眼，作宏观思考，问题就迎刃而解。现在我国推行社会主义。

4、用统计核算会计核算业务核算，从实物资产金融资产物质产品和劳务等各个角度，以各种流量和存量的形式，对能反映整个国民经济状况的各种重要指标及其组成部分作系统的测定，并把各种指标组成个系统来综合描述国或地区国民经济的联系和结构的全貌。形象具体的说是指对定范围和定时间的人力物力财力资源与利用所进特别是军队，军事活动常常和战争联系在起，战争意味着消耗，战争规模愈大，人力物力消耗愈多。怎么可以把军事活动也列入生产呢!笔者过去也不理解，如果从宏观着眼，作宏观思考，各种生产都需要有定的安定环境，国防治安对安全生产是不能缺少的，它为人们的生产生活提供了安定环境，为社会生产和人民生活创造必要的基础条件。缺乏安全保证就好像从企业看，缺材料缺设备就不能正常地进行生产，所有人们生活和。

5、子里，更无法供人们作生产和生活享用，结果只能是纸上谈兵想入非可见，对服务活动并且发生经济收支的，就必须作为生产活动计算产值，重要性意味生产性这不容分辩，不容怀疑。否则就会误人自误，犯逻辑错误。综上所述，从宏观着眼，作宏观思考，就能简单明了地认定，各类服务活劳动包括公检法和党政军活动也属于生产性活动，从而可以进步认定贯坚持综合性生产的国民核算制度体系，是完全科学的国民核算制度。但要注意防止两点把生产的性质与生产的质量效益相混同把经济活动与经济收益相等同。否则，就容易发生些误会和混淆。相反，坚持物质生产体系，虽然理论上确认物质生产就不能正常地运行。逐步认识对两大核算体系理论基础存在的误解。过去认定以马克思劳动价值论为指导，而则建立在资产阶级要素理论的基础上，显然。

6、国民经济，就是国或地区范围内和定历史时期中整个社会经济活动的总和。国民经济核算就是以整个国民经济为总体的全面核算，它以定经济理论为指导，综合应用统计核算会计核算业务核算，从实物资产金融资产物质产品和劳务等各个角度，以各种流量和存量的形式，对能反映整个国民经济状况的各种重要指标及其组成部分作系统的测定，并把各种指标组成个系统来综合描述国或地区国民经济的联系和结构的全貌。形象具体的说是指对定范围和定时间的人力物力财力资源与利用所进好!远不如实事求是，把服务作为生产，直接计算各类服务产值会更好。可见，对服务活动并且发生经济收支的，就必须作为生产活动计算产值，重要性意味生产性这不容分辩，不容怀疑。否则就会误人自误，犯逻辑错误。综上所述，从宏观着眼，作宏观思考，就能简。

7、导，而建立在资产阶级要素理论基础上。两种生产与剥削不剥削毫不相关，文不对题。如果以劳动价值论为理论基础，那包括服务在内的，同样是劳动投入成果产出，仅仅是产出成果形态的不同而已。生产范围拓宽了，其理论基础应该讲是拓展了的劳动价值论。马克思主义是发展的科学，要与时俱进，那我国的新国民核算体系，可以讲它仍建立在马克思劳动价值论的基础上。如果认为这样不妥，马克思的物质生产观点不容改变，那就看当前国民经济管理的新发展制度及应用措施论文原稿.是生产，否定各种服务是生产，但实际上又对各种服务活动计算产值，相互矛盾，名不符实。这进步表明，仅仅承认物质生产是不够的，必须包括服务，才能消除矛盾。然而过去多少年来，直认为物质生产的，在理论上是唯正确的，而在统计实践中也认为是唯科学。

8、，那我国的新国民核算体系，可以讲它仍建立在马克思劳动价值论的基础上。如果认为这样不妥，马克思的物质生产观点不容改变，那就要讲它建立在拓展了的劳动价值论的基础上，或者讲它建立在次产业劳动价值论的基础上。第产业的劳动，合称社会劳动，那就直截了当地讲明我国新国民核算体系建立在社会劳动价值论的基础上。当然，对整个的理论基础认识，也要作相应的改变和调整是生产，否定各种服务是生产，但实际上又对各种服务活动计算产值，相互矛盾，名不符实。这进步表明，仅仅承认物质生产是不够的，必须包括服务，才能消除矛盾。然而过去多少年来，直认为物质生产的，在理论上是唯正确的，而在统计实践中也认为是唯科学的，现在通过国民核算制度改革，通过制度创新而进行理论研究，发现了众多问题和矛盾，并对有关理。

9、的，现在通过国民核算制度改革，通过制度创新而进行理论研究，发现了众多问题和矛盾，并对有关理论作了推进和深化，无疑这对我国国民核算的制度改革，以及对经济学的理论建设，都是个重要的理论创新解决了历时已久的误会和误解长期以来，国际上存有在两大国民核算。问题在过去，长期否定服务劳动的生产性，而现在依然还有些学者，对服务的生产性存在保留看法，有的甚至原封不动地持否定意见。根据笔者了解，主要原因在于习惯于从微观着眼，从企业看问题。而真的要确认服务为主要内容的第产业的生产性，贵在从宏观着眼，作宏观思考。科技劳动成果各种创造发明，可以写成论文报告，深奥难解，枯燥无味，人家看它不懂也可以画成公式图表，但它不比艺术品，人们又无法欣赏得到满足如果仅仅作为知识技艺，存在科技人员的脑。

10、服务性支出，属于非生产部门的活动，对它们不计算产值。根据国民经。无法体现科技生产力的功能和作用。但科技又非常重要，科技生产力是第生产力。所以，科技的很特殊，加上传统的理论扭曲，从逻辑上阻碍人们正确理解科技是生产力第生产力的巨大功能和作用。这点需要专文加以讨论。看当前国民经济管理的新发展制度及应用措施论文原稿。逐步认识对两大核算体系理论基础存在的误解。过去认定以马克思劳动价值论为指导，而则建立在资产阶级要素理论的基础上，显然是不符实际。众所周知，资产阶级要素理论的核心在于掩盖剥削，与生产劳动的范围毫不相关，或完全两码事。不能讲物质生入成果产出，仅仅是产出成果形态的不同而已。生产范围拓宽了，其理论基础应该讲是拓展了的劳动价值论。马克思主义是发展的科学，要与时俱进。

11、论作了推进和深化，无疑这对我国国民核算的制度改革，以及对经济学的理论建设，都是个重要的理论创新解决了历时已久的误会和误解长期以来，国际上存有在两大国民核算去。这样所有服务支出，包括广告服务旅游服务医疗服务教育服务的活动成果，未加扣除，都保留在工业净产值中。也就是对各种服务活动作为工业生产的成果，计算在工业净产值中。同样，农业部门和建筑部门生产中所耗用的旅差费医疗费培训费广告费等等，列入生产成本，并计算在农业总产值和建筑总产值中。但又不作为物耗扣除，从而使这些服务支出包括在农业净产值和建筑净产值中。把各色各样的服务产值算作工农业产值建筑业产值，变成张冠李戴，这好吗当然不好!远不如实事求是，把服务作为生产，直接计算各类服务产值会更好。看当前国民经济管理的新发展制。

12、单明了地认定，各类服务活劳动包括公检法和党政军活动也属于生产性活动，从而可以进步认定贯坚持综合性生产的国民核算制度体系，是完全科学的国民核算制度。但要注意防止两点把生产的性质与生产的质量效益相混同把经济活动与经济收益相等同。否则，就容易发生些报请国务院，正式批准了改革方案，但依然受到理论界些专家学者的责难和批评。看当前国民经济管理的新发展制度及应用措施论文原稿。至于在统计实践上，理论上接受政治经济学的物质生产观点，坚持物质生产，认为服务不是生产，不计算产值，实际上都把服务活动作为生产活动并计算产值，加到生产总量中来了。仍以公检法为例。很多企业为了维护企业利益雇请律师，支付不等数量的律师费。此外，还有广告费旅差费医疗费培训费养路费等，都是些服务性支出，照理这些。

参考资料：

[1]红色党政风心怀责任用于担当党政教育学习党课PPT课件 演示稿26（第23页，发表于2022-06-26）

[2]红色党政风心怀责任用于担当党政教育学习党课PPT课件 演示稿24（第23页，发表于2022-06-26）

[3]红色党政风心怀责任用于担当党政教育学习党课PPT课件 演示稿24（第23页，发表于2022-06-26）

[4]红色党政风心怀责任用于担当党政教育学习党课PPT课件 演示稿26（第23页，发表于2022-06-26）

[5]红色党政风心怀责任用于担当党政教育学习党课PPT课件 演示稿22（第23页，发表于2022-06-26）

[6]红色党政风心怀责任用于担当党政教育学习党课PPT课件 演示稿20（第23页，发表于2022-06-26）

[7]红色党政风心怀责任用于担当党政教育学习党课PPT课件 演示稿24（第23页，发表于2022-06-26）

[8]红色党政风心怀责任用于担当党政教育学习党课PPT课件 演示稿21（第23页，发表于2022-06-26）

[9]红色党政风心怀责任用于担当党政教育学习党课PPT课件 演示稿26（第23页，发表于2022-06-26）

[10]红色党政风新时代领导干部制度执行力提升PPT课件 演示稿23（第22页，发表于2022-06-26）

[11]红色党政风新时代领导干部制度执行力提升PPT课件 演示稿21（第22页，发表于2022-06-26）

[12]红色党政风新时代领导干部制度执行力提升PPT课件 演示稿22（第22页，发表于2022-06-26）

[13]红色党政风新时代领导干部制度执行力提升PPT课件 演示稿20（第22页，发表于2022-06-26）

[14]红色党政风新时代领导干部制度执行力提升PPT课件 演示稿20（第22页，发表于2022-06-26）

[15]红色党政风新时代领导干部制度执行力提升PPT课件 演示稿20（第22页，发表于2022-06-26）

[16]红色党政风新时代领导干部制度执行力提升PPT课件 演示稿23（第22页，发表于2022-06-26）

[17]红色党政风新时代领导干部制度执行力提升PPT课件 演示稿27（第22页，发表于2022-06-26）

[18]红色党政风新时代领导干部制度执行力提升PPT课件 演示稿22（第22页，发表于2022-06-26）

[19]红色党政风新时代领导干部制度执行力提升PPT课件 演示稿24（第22页，发表于2022-06-26）

[20]谈生命精版PPT（45页含内容） 演示稿24（第45页，发表于2022-06-26）