1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....也不是单纯的公法。这似乎能够很好的证明经济法的独立性，划清了与民商法行政法之间的界限。但是公私交融界定的本来就是个模糊的地带，将自身定位于该领域之中必然会招致传统公私法部门的质疑，同时也使自身的定位更加模糊。这也是经济法虽然产生了十多年，但其能否成为个独立法律部门仍遭受传统法律部门质疑的原因。因此，如果仍然无法跳出从公私交融的角度来描述经济法独立性这窠臼的话，则关于经济法的独立法律部门之争仍将继续下去。事实上，亚当斯密的无形之手理论以及后来经济学家们演绎出来的有形之手即政府对市场经济的干预同样可以在法学上觅寻到踪影无形之手理论主张济法与民商法之间仍在展开各种形式的论战，但只要回归到现实中的具体问题就不难发现者的关系其实并非如同抽象理论上所展示的那样错综复杂......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....经济法与行政法。较之于与民商法理论上的纷争，经济法与行政法之间的争论有过之而无不及。其实类似于经济法与民商法之间的论战，经济法与行政法之间的分歧往往是彼此未能深入了解对方而造成的。对于传统法律部门而言，任何新兴法律部门的出现都必然会对其产生定的影响，如果仅仅固守于部门法利益，则会导致其仅仅看到新兴法律部门对自身所构成的威胁，也失去借新兴法律部门来推动自身发展的机会。行政法学界认为行政法的实质是控制和规范行政权，因为作为公权力的行政权存在被滥用的可能，这既会损害公民的利益，也会阻碍破坏社会经济的发展。为此，行政法即是通过事前的行政组织法事中的行政行为法和行政程序法事后的行政法制监督本法律，政府依据经济法履行经济职能同样需要遵守行政法的相关实体及程序规定，这是政府有效执行经济职能的根本保障但是......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....这并非贬低了行政法的作用，反而凸显出了其对于确保政府依据经济法有效执行经济职能的基础性作用政府经济职能与经济法的产生。政府经济职能的履行是客观要求。论述当下经济职能的应用管理模式论文原稿。不可否认，政府也依据民商法履行定的经济职能。市场经济实质上就是商品交换经济，而商品的交换也即产权交换，因此市场经济秩序的维护首先要求有明确的产权。而物权法的首要功能就是确认产权。社会主义市场经济体制的构建首先要求产权明晰权责明确，这样交易关系才有可能顺利进行。这就需要界定产权。政府需要依据物权法的规定对产权进行保护，这是其经济职能的要求。但是，政府依据民商法与依经成为许多行政法学家论证经济法属于行政法的个分支的论据。其实这只是种表象，正如许多经济法如商业银行法税法等中都规定有刑事责任样，但刑法却并不能将这些这些法律称之为刑法或刑法的分支。行政法是控权的基本法......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....是为了确保政府有效行使经济职权的种规定，不可简单地将其纳入行政法的范畴，更不可因此而认为经济法是行政法的个分支。结语。关于经济法地位的争论在法学界并未结束，经济法学界当然普遍地认为经济法是个独立的法律部门，但是却难以从理论上对经济法与民商法行政法之间的区别作出富有说服力的解释，这源于对于经济法产生的根源这问题仍然从经济学界的市场失灵与政府失灵这分析框架来进行论证，尽管鲜有对这种论证的怀疑。经济职能是政府极为重要的职能之，在法治社会中，这职能的履行必须纳入法治的轨道。马克思创立了历史唯物主义，从而使得对社会发展规律的探索成为可能，论述当下经济职能的应用管理模式论文原稿.的法律。自上世纪十年代末十年代初，我国经济法已产生十年有余，其作为个法律部门最终得以成立。但囿于自身理论的不成熟......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....经济法学者提出了诸多理论来证明经济法的独立性，但是就现实来看这种努力显然仍未达到预期的效果，与民商法行政法在理论上的交锋虽然不如上世纪十年代那样激烈，但这并不意味着分歧的减少，而仅仅是因为学者们对于独立法律地位这样相对较为抽象的问题不再那样关切罢了。政府经济职能下的经济法与传统法律部门关系再审视。主流经济法学的观点认为经济法是公法私法化和私法公法化的产物，是公私交融之法。的确，在力证经济法这新兴的法律部门是个独立的法律部门方面，这种观点确实能够凸显出其与传统法律部门的区别经济法并不是单纯的私法，也不是单纯的公法。这似乎能够很好的证明经济法的独立性，划清了与民商法行政法之间的界限。但是公私交融界定的本来就是个模糊的地带，能，这既会损害公民的利益，也会阻碍破坏社会经济的发展。为此......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....调整行政权的这类法律规范即构成行政法的大组成部分。因此，行政法主要是控权法，以确保行政行为依法进行。不可否认，凡是涉及到政府行为都必然会关系到其合法性问题，这似乎造成凡是涉及此类的问题都可纳入行政法管辖的范围之内，这实际上是种泛行政法的观点。政府依据经济法履行经济职能也是其行政权的种运用，如果说这种权力也是行政法所调整的对象，则其仅仅是在确保这种权力不违背行政法的基本原则不被滥用这层面上来说是正确的而政府具体应当执行何种经济职能适时采取何种经济措施则远远超出了行政法的调整范围，而只能由经济法予以具体调整了。以反垄断法中经营者集中制度为例，政府依据反垄断法维护市场自由公平的竞争秩序是其履行经济职能那些已经超越了行政法调整范围的本应由更为专业的法律调整的社会主义市场经济关系也纳入到自身的调整范围之内，这并非贬低了行政法的作用......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....依据民商法而执行的政府经济职能对于国民经济发展目标的实现发挥的是间接作用的价值，它重在对私权的保护和市场经济基本制度的构建而政府依经济法执行的经济职能则起着更为直接的作用，从宏观层面保证国家经济目标的实现。通常而言，宏观手段所起的应是间接的作用，从政府采取的宏观调控措施对于市场主体发生作用的方式来看，其确实是间接的，但是相对于依据民商法执行的经济职能来说，依据经济法执行的经济职能对于实现国家的经济目标却是起着直接的作用。在这个意义上，经济法可以界定为确保政府从宏观层面直接执行经济职能以实现国家经济目这样交易关系才有可能顺利进行。这就需要界定产权。政府需要依据物权法的规定对产权进行保护，这是其经济职能的要求。但是，政府依据民商法与依经济法而履行的经济职能之间存在本质的区别......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....如物权制度合同制度侵权责任制度等，这些制度是任何市场经济体制都不可或缺的，其完善程度直接关系到政府依据经济法等法律履行的经济职能能否实现。正是在这种意义上民商法被认为是市场经济的基本法。而政府依据经济法履行的经济职能则不同，其更多是从社会整体利益出发来动态地确保国家经济在正确的轨道上行进。以列车来形象地加以说明，政府依据民商法履行经济职能就如同是确保列车上秩序井然，避免出现乘客骚乱等可能会危及列车行进安全的现象发生而政府依经济法履行经济职能，就可理解为准确实现列车调度，并根据时时可能出现的突发情况进行应急处理，以确保每辆列车都能准确到达目的地。而这个个列，因此，融合了私法与公法的法律即经济法的应运而生。但是，经济学上的这种否定之否定并不能完全移植到法学上来证明经济法的产生。因为政府的经济职能是其固有职能......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....以政府经济职能为视角对经济法与民商法行政法等传统法律部门的关系进行分析，较之传统的分析框架更能展现其独立性。论述当下经济职能的应用管理模式论文原稿。经济管理论文范文论述当下经济职能的应用管理模式论文摘要从经济法产生的根源政府经济职能的角度来看，依据民商法而执行的政府经济职能对于国民经济发展目标的实现发挥的是间接作用的价值，它重在对私权的保护和市场经济基本制度的构建而政府依经济法执行的经济职能则起着更为直接的作用，从宏观层面保证国家经济目标的实现。通常而言，宏观手段所起的应是间接的作用，从政府采取的宏观调控措施对于市场主体发生作用的方式来看，其确实是间接的，但是相对于依据民商法执行的经济职能来说目的地，就是国家的经济目标，这具体体现为每年度的政府工作报告提出的下年度这样短期的发展目标，也表现为在年规划中提出的中长期发展愿景。虽然经济法与民商法之间仍在展开各种形式的论战......”。