1、“.....本文通过对两座桥梁的温州地区软土层厚,土体内摩擦角小粘聚力低,在台后高填土作用及车辆荷载作用下极易发生沉降和地基变形。温州地区多座桥梁桥台存在的病害均为桥台软弱土体结构破坏流失导致失稳造成。本文通过对两座桥梁的典型桥台病害进行分析,探讨了此类病害浆砌片石挡墙构成的组合式桥台,桥台盖梁宽,宽,斜长。桥墩桥台桩基采用单排钻孔灌注桩。立柱,系梁高,宽。桥台桩底标高,桩柱总长,台后范围内采用水泥搅拌桩作为高填土基础,搅拌桩桩长为。与桥梁的主要区别在于强度入土深度处进行检算,上述项目均满足设计要求。且对桥梁桥梁由于桥台立柱已断裂没检算的必要悬臂式台后挡土墙的强度抗滑稳定性和抗倾覆稳定性进行验算,同样满足设计要求。软土地基上组合式桥台病害原因分析论文原稿。立柱前倾如图......”。

2、“.....监测数据充验证了土体滑移是造成此类桥台病害的主要原因。处理对策针对台后土压力的内在原因提出以下对策方案在台前设置护坡,设置平衡台后土压力。缺点侵占河道,影响泄洪抗灾能力。优点工程施工影响小,造价小。方案开挖台后填土位置已严重断裂前后错位,开裂最大位置宽度,最大深度。立柱前倾如图。采用垂球粗略测量立柱的倾斜度在,远远超过设计范围。在对桥台设置了图所示的简易观测装置,对其进行个月的连续观测,并用温度计测量观测时桥下温度。从表中读号孔号孔号孔号孔合计注负表示向河心方向移动。从上表中可以看出孔由于在道路边缘,周围土体受到桩基的约束小,位移量较大,孔位于道路中心,且土体在向河心滑移过程中受前排桩基约束,位移量较小,同深度位移累加值为负居多也说明台后土体整体文以桥台病害较为严重的两座桥梁为例......”。

3、“.....桥梁桥梁桥台为桩柱式排架结构加台后浆砌片石挡墙构成的组合式桥台,桥台盖梁宽,宽,斜长。桥墩桥台桩基采用单排钻孔灌注桩。立柱,系梁高,宽。桥台桩底标,桩柱总长,台后范围内采用水泥搅拌桩作为高填土基础,搅拌桩桩长为。与桥梁的主要区别在于该桥桥台有靠背,桩基间有系梁联系,地质情况类似。桥台主要病害如下桥台排架整体向台后倾斜,立柱最大倾斜角度为,对应系梁地面桩柱连接软土地基上组合式桥台病害原因分析摘要温州地区软土层厚,土体内摩擦角小粘聚力低,在台后高填土作用及车辆荷载作用下极易发生沉降和地基变形。温州地区多座桥梁桥台存在的病害均为桥台软弱土体结构破坏流失导致失稳造成。本文通过对两座桥梁的对策针对台后土压力的内在原因提出以下对策方案在台前设置护坡,设置平衡台后土压力。缺点侵占河道,影响泄洪抗灾能力......”。

4、“.....造价小。方案开挖台后填土,采用轻质材料,如填筑。缺点工程影响较大,造成交通中断。优点不影病害具有普遍性,设计单位在今后的设计中应重视与加强台后基础处理的设计桥台主要病害如下梁体端部伸出盖梁从图可以明显看出,经测量伸出量达。支座实效伸入木棒如图已能探查到实效的支座。软土地基上组合式桥台病害原因分析论文原稿。绝对位移,再考虑温度影响后,计算出每月相对位移。桥台背墙断裂错位,挡墙开裂,片石错位。病害成因分析依据公路桥涵地基与基础设计规范对上述两座桥梁进行受力分析,对桩柱内力进行计算并验算单桩竖向承载力桩柱位移裂缝最大弯矩正截面,桩柱总长,台后范围内采用水泥搅拌桩作为高填土基础,搅拌桩桩长为。与桥梁的主要区别在于该桥桥台有靠背,桩基间有系梁联系,地质情况类似。桥台主要病害如下桥台排架整体向台后倾斜......”。

5、“.....对应系梁地面桩柱连接向河心滑移。监测数据充验证了土体滑移是造成此类桥台病害的主要原因。处理对策针对台后土压力的内在原因提出以下对策方案在台前设置护坡,设置平衡台后土压力。缺点侵占河道,影响泄洪抗灾能力。优点工程施工影响小,造价小。方案开挖台后填土此类病害的成因及处理对策。软土地基上组合式桥台病害原因分析论文原稿。在桥梁出现病害后等待处置期间,为防止意外情况的发生,对台后土体进行为期年的观测,观测点布置在台后位置,具体布置如下表深沉土体位移观测数据据深度北位移号软土地基上组合式桥台病害原因分析论文原稿响河道。结束语温州地区软土地基分布广泛,设计中类似的组合式桥台较多,由于设计缺陷,类似原因造成桥梁病害普遍存在。由于设计的缺陷,土压力不平衡状态不能消除,该类病害具有普遍性......”。

6、“.....监测数据充验证了土体滑移是造成此类桥台病害的主要原因。处理对策针对台后土压力的内在原因提出以下对策方案在台前设置护坡,设置平衡台后土压力。缺点侵占河道,影响泄洪抗灾能力。优点工程施工影响小,造价小。方案开挖台后填土道路边缘,周围土体受到桩基的约束小,位移量较大,孔位于道路中心,且土体在向河心滑移过程中受前排桩基约束,位移量较小,同深度位移累加值为负居多也说明台后土体整体向河心滑移。监测数据充验证了土体滑移是造成此类桥台病害的主要原因。处中图分类号文献标识码桥梁出现病害后等待处置期间,为防止意外情况的发生,对台后土体进行为期年的观测,观测点布置在台后位置,具体布置如下表深沉土体位移观测数据据深度北位移号孔号孔号孔号孔号孔合计注负表示向河心方向移动。从上表中可以看出孔由于在,桩柱总长......”。

7、“.....搅拌桩桩长为。与桥梁的主要区别在于该桥桥台有靠背,桩基间有系梁联系,地质情况类似。桥台主要病害如下桥台排架整体向台后倾斜,立柱最大倾斜角度为,对应系梁地面桩柱连接采用轻质材料,如填筑。缺点工程影响较大,造成交通中断。优点不影响河道。结束语温州地区软土地基分布广泛,设计中类似的组合式桥台较多,由于设计缺陷,类似原因造成桥梁病害普遍存在。由于设计的缺陷,土压力不平衡状态不能消除,该类号孔号孔号孔号孔合计注负表示向河心方向移动。从上表中可以看出孔由于在道路边缘,周围土体受到桩基的约束小,位移量较大,孔位于道路中心,且土体在向河心滑移过程中受前排桩基约束,位移量较小,同深度位移累加值为负居多也说明台后土体整体的典型桥台病害进行分析,探讨了此类病害成因的处理对策......”。

8、“.....天然孔隙比把,抗剪切强度低,压缩率高,渗透系数小,在荷载作用下地基承载力低地基变形大不均匀沉降大且变形稳定历时长。温州地区为海滨平原,靠瓯江南岸,软土层厚。本文以桥台病害较为严重的两座桥梁为例,探讨软土地基上组合式桥台病害原因分析论文原稿向河心滑移。监测数据充验证了土体滑移是造成此类桥台病害的主要原因。处理对策针对台后土压力的内在原因提出以下对策方案在台前设置护坡,设置平衡台后土压力。缺点侵占河道,影响泄洪抗灾能力。优点工程施工影响小,造价小。方案开挖台后填土因的处理对策。关键词桥台病害软土地基病害成因处理对策号孔号孔号孔号孔合计注负表示向河心方向移动。从上表中可以看出孔由于在道路边缘,周围土体受到桩基的约束小,位移量较大,孔位于道路中心......”。

9、“.....位移量较小,同深度位移累加值为负居多也说明台后土体整体桥桥台有靠背,桩基间有系梁联系,地质情况类似。桥台主要病害如下桥台排架整体向台后倾斜,立柱最大倾斜角度为,对应系梁地面桩柱连接位置已严重断裂前后错位,开裂最大位置宽度,最大深度。软土地基上组合式桥台病害原因分析摘要球粗略测量立柱的倾斜度在,远远超过设计范围。在对桥台设置了图所示的简易观测装置,对其进行个月的连续观测,并用温度计测量观测时桥下温度。从表中读出绝对位移,再考虑温度影响后,计算出每月相对位移。桥梁桥梁桥台为桩柱式排架结构加台后绝对位移,再考虑温度影响后,计算出每月相对位移。桥台背墙断裂错位,挡墙开裂,片石错位。病害成因分析依据公路桥涵地基与基础设计规范对上述两座桥梁进行受力分析......”。