1、“.....单纯市场机制对社会整体利益的无功能显示了国家必须在经济运行方面发挥作用而计政权力的运用应建立在正当考虑的基础上,不得考虑不相关的因素。所谓正当考虑是指行政主体在做出行政行为时,在其最初的出发点和动机上,不得违背社会公平或法律的精神,实事求是而不是主观臆断,脱离实际或存在法律动机以外的追求。正当考虑要求行政主体在实施行政活动时必须出于公心,不抱成见偏见,不能要求行政相对人承担其无法履行或违背情理的义务。行使行政权力的程序,做出行政行为了为社会带来的利益的措施。由于市场规制中经济权力所指向的相对方是市场主体,即企业个体工商户公民等不同形态的在市场中从事经营活动的主体,因而政府在市场规制中针对些或者个市场主体所作出的决定命令,所采取的各种处罚措施直接影响这部分市场主体的经济利益和声誉......”。

2、“.....经济只有在良好的秩序环境下才能健康地稳定地发展。但是市不得违背社会公平或法律的精神,实事求是而不是主观臆断,脱离实际或存在法律动机以外的追求。正当考虑要求行政主体在实施行政活动时必须出于公心,不抱成见偏见,不能要求行政相对人承担其无法履行或违背情理的义务。行使行政权力的程序,做出行政行为的内容应当合乎理性。行政权力的行使应符合人之常情,包括符合事物的客观规律,符合日常生活中的常识,符合人们普遍遵守的准则。具体来讲正确认识市场管理中经济权利的运用论文原稿进行,不允许私自简化程序,更不允许随意变更程序。政府运用经济权力又总是以具体的个人为权力主体,由个人加以行使和运用,必然受权力主体个人意志的作用。这就要求规制主体行使经济权力不仅必须出于善意,而且要以实现立法意图为目的。如规制主体行使处罚权是出于非法定的动机如公报私仇等未考虑相关因素或者考虑了不相关的因素......”。

3、“.....再者由于个人工作能力认识能力知识水人都容易滥用权力,这是条万古不变的经验。如市场规制中的行政处罚,是项严肃的工作,而现实生活中随意处罚的现象却时有发生。于是提高行政能力,不断提升业务水平,加强思想教育,使行政机关工作人员树立正确的人生观和世界观,增强自己的内控力,便成为合理运用经济权力的主体方面的有效保障。结束语经济权力是为了实现国家职能而赋予政府及其所属部门的对国家经济运行进行管理和监督的权原则相冲突的政府行动,必须加以完全排除,否则,自由制度将无从运行。重要的是政府活动的质,而不是量。政府进行市场规制须遵循法定程序。从经济的角度考察,程序越简单越好。在市场经济条件下,时间就是金钱,效率就是生命。办事程序简化,有利于降低成本节约时间争取机遇,达到提高效率的目标。但是运用经济权力作出各种决定命令,是直接关系市场主体权益的行为,必须按照法律规定的程序重要的是政府活动的质......”。

4、“.....政府进行市场规制须遵循法定程序。从经济的角度考察,程序越简单越好。在市场经济条件下,时间就是金钱,效率就是生命。办事程序简化,有利于降低成本节约时间争取机遇,达到提高效率的目标。但是运用经济权力作出各种决定命令,是直接关系市场主体权益的行为,必须按照法律规定的程序进行,不允许私自简化程序,更不允许随意变更程序。政府运用经济权力又是为尊重市场的基础性调节作用,确保对市场进行规制的有效化,合理运用经济权力要求政府采取法律所规定的各种手段,通过认真分析市场主体行为的特殊性对市场秩序破坏的程度及规制成本与社会效益之间的关系,采取适当方式影响市场主体的经济行为,以使市场机制顺利运行。政府须谨慎运用经济权力进行市场规制。政府既是社会经济的组织管理者,同时又是行政执法者,政府的市场规制是种行政管理总是以具体的个人为权力主体,由个人加以行使和运用,必然受权力主体个人意志的作用......”。

5、“.....而且要以实现立法意图为目的。如规制主体行使处罚权是出于非法定的动机如公报私仇等未考虑相关因素或者考虑了不相关的因素,都与合理性原则相悖。再者由于个人工作能力认识能力知识水平冲突道德水准利益关系等因素,也可能导致经济权力被滥用。切有权力的其次市场规制远非仅仅通过部法律那样简单。成熟的市场规制常被定义为方面基本元素的结合制定规则监督与检查执行与制裁。而要使上述元素变为持续的紧密的过程,必然要赋予规制主体相应的权力。经济权力与行政权力传统市场体制和计划体制在经济管理方面的缺陷和不足表明了政府经济权力存在的必要性以及独立性。单纯市场机制对社会整体利益的无功能显示了国家必须在经济运行方面发挥作用而计的运行模式与行政权力的运行模式基本相同。国家经济管理机关可以行使经济权力直接地对相对人进行管理,以命令方式单方面为相对人设定权利义务,这与传统的行政权力的运行模式并无太大差别......”。

6、“.....随着现代社会的发展,传统的行政权力也显现出各种变化,其行政范围行政手段行政措施也为适应现代社会的发展作出了相应的变动。因此,传统行政权力的变化既是国家经济权力产生的基础,又是国家经现国家职能而赋予政府及其所属部门的对国家经济运行进行管理和监督的权力,在市场规制中经济权力的运用直接影响到市场主体的利益,关系到经济能否健康有序的发展,也会涉及到社会的公平与正义,因而对于如何正确合理地运用经济权力,是值得政府及其所属部门高度重视的个问题。正确认识市场管理中经济权利的运用论文原稿。其次市场规制远非仅仅通过部法律那样简单。成熟的市场规制常被定义为力,在市场规制中经济权力的运用直接影响到市场主体的利益,关系到经济能否健康有序的发展,也会涉及到社会的公平与正义,因而对于如何正确合理地运用经济权力,是值得政府及其所属部门高度重视的个问题。正确认识市场管理中经济权利的运用论文原稿......”。

7、“.....不得考虑不相关的因素。所谓正当考虑是指行政主体在做出行政行为时,在其最初的出发点和动机上,总是以具体的个人为权力主体,由个人加以行使和运用,必然受权力主体个人意志的作用。这就要求规制主体行使经济权力不仅必须出于善意,而且要以实现立法意图为目的。如规制主体行使处罚权是出于非法定的动机如公报私仇等未考虑相关因素或者考虑了不相关的因素,都与合理性原则相悖。再者由于个人工作能力认识能力知识水平冲突道德水准利益关系等因素,也可能导致经济权力被滥用。切有权力的进行,不允许私自简化程序,更不允许随意变更程序。政府运用经济权力又总是以具体的个人为权力主体,由个人加以行使和运用,必然受权力主体个人意志的作用。这就要求规制主体行使经济权力不仅必须出于善意,而且要以实现立法意图为目的。如规制主体行使处罚权是出于非法定的动机如公报私仇等未考虑相关因素或者考虑了不相关的因素,都与合理性原则相悖......”。

8、“.....同时又是行政执法者,政府的市场规制是种行政管理的模式,是种依据行政法和上级机关的授权而进行经济权力的运用,是种自上而下的管理模式,因而谨慎干预是对政府的更高层次的要求。它要求政府在行使权力进行规制时应当谨慎从事,符合市场机制自身的运作规律,不可因规制而压制市场主体的经济自主性与创造性和阻碍经济的高速稳定的发展。对于那些与自由制度赖以为基础的正确认识市场管理中经济权利的运用论文原稿济权力产生的结果。正确认识市场管理中经济权利的运用论文原稿。市场规制,是指政府部门依据有关的法律法规,通过许可认可限制等手段,对市场主体的市场活动施加直接影响的行为。我们理解这个概念要把握以下两点首先市场规制不同于通常与刑事司法制度相关联的对反社会性质行为的控制,用马佐尼的话来说只有在认为市场行为于其自身有价值并因而需要保护和控制的社会中......”。

9、“.....不允许私自简化程序,更不允许随意变更程序。政府运用经济权力又总是以具体的个人为权力主体,由个人加以行使和运用,必然受权力主体个人意志的作用。这就要求规制主体行使经济权力不仅必须出于善意,而且要以实现立法意图为目的。如规制主体行使处罚权是出于非法定的动机如公报私仇等未考虑相关因素或者考虑了不相关的因素,都与合理性原则相悖。再者由于个人工作能力认识能力知识水手段保护经济的缺陷。市场规制,是指政府部门依据有关的法律法规,通过许可认可限制等手段,对市场主体的市场活动施加直接影响的行为。我们理解这个概念要把握以下两点首先市场规制不同于通常与刑事司法制度相关联的对反社会性质行为的控制,用马佐尼的话来说只有在认为市场行为于其自身有价值并因而需要保护和控制的社会中,才能对市场行为进行规制。经济权力的运行模式尤其是在市场规制中,做出种行政行为时......”。