重述,并且运用其专业行为去降低公司财务重述的风险从而更好地维护投资者权益。文章中将年沪深两市所有的股上市公司作为全样本,在前人建立的模型基础上做出创新更新新模型选取变量,然后通过数据分析模型对财务重述和审计师更换的关系进行了研究作出结论,并且提出了相应的改进措施。关键词企业导向审计弊端已经开始凸显,对此相关监管机构和准则制定部门已经给予了高度的重视。研究财务重述与审计师更换之间的关系与影响,这对于我国审计制度的建立和完善具有定的参考价值。如果是上市公司解聘审计师,那通常是企业为了避免被出具非保准审计意见,从而通过更换审计师来达到他们想要的效果,即审计师意见购买。如果是审计师辞聘角度,其主要原因可能包括规避风险降低和客户风险相关的诉讼成本等。通过本文的研究,可以提高注册会计师在做企业外部审计师保持高度的风险敏感度,并且学会采取更加稳健高效的规模更大的会计师事务所。变量选取事务所变更及其类型上市公司在发生财务重述时会计师事务所更换时,令,否则为。当会计师事务所更换从大所变更为小所时,令当会计师事务所更换从小所变更为大所或者为平级所之间的更换时,令。其中,本文将大所的范围界定为国内十大和国际大。浅谈企业财务重述与外部审计师相关性下面文章在财务重述理论分析的基础上,研究上市公司是否在财务重述时期更换会计师事务所,以及会计师事务所是否准确识别了在其客户公司存在的财职来解除双方的合作关系。在审计师变更行为中,以审计师会计事务所这个供给方发起的审计师更换,被称为审计师辞聘。在我国目前的审计师变更的案例中,几乎没有出现过审计师辞聘的现象发生,这类现象的出现般都是被公司隐瞒或者谎报而少有曝光。解聘审计师我国的公司法中明确指出,当上市公司的股东大会认为审计师的审计行为不能为上市公司获利时,有权利解聘审计师终止双方的合作关系。其他原因引起的审计师更换由于些不可控的因素,使得审计师与上市公司被强制性地终止了合作关系。这类的变更称为监管诱致性变浅谈企业财务重述与外部审计师相关性论文原稿监管并喜欢,使企业更换审计师的行为变得更加透明上市公司为了掩饰公司糟糕的财务状况,往往会通过变换审计师来达到盈余管理的目的。盈余管理通常时企业财务重述的目的之,但财务重述的过程中存在诸多风险。因为盈余管理是个上市公司发生财务重述的重要动机,其有着比较高的财务信息方面风险。王桦和何荣玮的研究中指出当公司出现重大会计时,审计师需要在定程度上承担其财务重述的责任。因此审计师在保证被审计单位的财务信息质量时,会为了避免承担责任而出现审计师的更换。审计质量与审计师更换上市能力,资产负债率会在定程度上影响审计师的更换。公司业绩公司净利润与公司总资产的比值就是公司的业绩,表示的时公司的综合效益。吴锡皓等表示当上市公司的业绩也差,其财务状况越糟糕的上市公司更加倾向于使用粉饰财务报表盈余操纵等手段来不真实公允地反应其财务状况。此时,公司更希望通过更换其审计师来获得标准审计意见。公司流动比率公司流动资产与流动负债的比值就是公司得到公司流动比率,个企业的流动资产变现偿还债务的能力就是由公司流动比率来衡量的。当公司的流动比率越低,误,影响其声誉,同样会使其工作更加小心。另方面,数据库的建立使得投资者更加了解企业的财务重述情况,更加清楚的了解企业的经营状况,从而作出正确的投资决策。这在定程度上保障了外部投资者的权益。上市公司更换其事务所的信息虽然被要求披露,但更换原因都十分模糊,具体变更数据也更是难以获得。外部投资者难以知晓审计师更换是因为解聘还是辞聘。如果不对审计师更换的信息披露做更为细化的规范,就给了上市公司个违法操控的余地,使得审计师市场混乱。对此我国要加大力度对企业更换审计师的披露情况进行不再为上年度的会计师事务所时,就可以认定为该上市公司在本年度发生了审计师的更换。审计师更换的类型主要可以分为种审计师辞聘当事务所能够承受的审计风险审计结构以及审计成本不能符合上市公司要求的时候,审计师会向上市公司申请辞职来解除双方的合作关系。在审计师变更行为中,以审计师会计事务所这个供给方发起的审计师更换,被称为审计师辞聘。在我国目前的审计师变更的案例中,几乎没有出现过审计师辞聘的现象发生,这类现象的出现般都是被公司隐瞒或者谎报而少有曝光。解聘审计师我国的公司法中明确指计师辞聘角度,其主要原因可能包括规避风险降低和客户风险相关的诉讼成本等。通过本文的研究,可以提高注册会计师在做企业外部审计师保持高度的风险敏感度,并且学会采取更加稳健高效的风险管理战略。实证分析研究假设通过研究分析,本文提出以下点假设在其他条件相同且控制的情况下,发生财务重述的公司比非财务重述的公司更可能更换其审计师。在其他条件相同且控制的情况下,当上市公司的财务重述性质越严重,则越有可能更换其审计师。在其他条件相同且控制的情况下,发生财务重述的上市公司在更换其审出,当上市公司的股东大会认为审计师的审计行为不能为上市公司获利时,有权利解聘审计师终止双方的合作关系。其他原因引起的审计师更换由于些不可控的因素,使得审计师与上市公司被强制性地终止了合作关系。这类的变更称为监管诱致性变更,它不是由合作双方主观要求的。般是由于切不可抗的因素造成的,比如从业资格证被吊销会计事务所被吞并等都会使得双方合作关系不得不解除,从而审计师发生更换现象。资产负债率上市公司的资产负债率其实就是公司的负债总额与资产总额的比值,用来反映公司偿还债务浅谈企业财务重述与外部审计师相关性下面文章在财务重述理论分析的基础上,研究上市公司是否在财务重述时期更换会计师事务所,以及会计师事务所是否准确识别了在其客户公司存在的财务报表风险,是否有必要进行财务重述,并且运用其专业行为去降低公司财务重述的风险从而更好地维护投资者权益。文章中将年沪深两市所有的股上市公司作为全样本,在前人建立的模型基础上做出创新更新新模型选取变量,然后通过数据分析模型对财务重述和审计师更换的关系进行了研究作出结论,并且提出了相应的改进措施。关键词企业务重述公司与非财务重述公司均更换了审计师,财务重述公司由小所更换为大所或者平级间的转换的概率远远大于非财务重述公司。建议建立相关财务报告重述数据完善审计师更换信息的披露。现阶段我国还尚未设有数据库去存储财务重述过程中的资料,而这措施能更好地体现各个上市公司财务报告质量状况。建立财务重述数据库可以让上市公司内心受到警示,因为相关财务重述记录会对公司的信誉度产生负面影响。对与审计师而言,财务重述数据库的数据记录会列明审计业务的失误,影响其声誉,同样会使其工作更加小心。另方面论文原稿。年份不同年份公司的数据差别很大,本文插入虚拟变量来控制不同年份对审计师更换的影响。模型的建立本文共建立了以下个模型,其中模型和模型的解释变量是财务重述,当上市公司当期发布了相关补充或者更正公告时,令,否则模型的解释变量是财务重述的严重程度,则当上市公司的财务重述内容为实质性财务重述时,令,当财务重述的内容为技术性财务重述时模型的被解释变量是会计师事务所的变更说明其存在的财务风险越高,因此本文用来控制企业财务状况对审计师更换的影响。浅谈企业财务重述与外部审计师相关性论文原稿。证监会的规章制度中明确规定企业在更换审计师时要对外进行披露说明。本文对审计师更换有明确的说明当企业的会计师事务所出具财务报表的会计师事务所不再为上年度的会计师事务所时,就可以认定为该上市公司在本年度发生了审计师的更换。审计师更换的类型主要可以分为种审计师辞聘当事务所能够承受的审计风险审计结构以及审计成本不能符合上市公司要求的时候,审计师会向上市公司申请辞出,当上市公司的股东大会认为审计师的审计行为不能为上市公司获利时,有权利解聘审计师终止双方的合作关系。其他原因引起的审计师更换由于些不可控的因素,使得审计师与上市公司被强制性地终止了合作关系。这类的变更称为监管诱致性变更,它不是由合作双方主观要求的。般是由于切不可抗的因素造成的,比如从业资格证被吊销会计事务所被吞并等都会使得双方合作关系不得不解除,从而审计师发生更换现象。资产负债率上市公司的资产负债率其实就是公司的负债总额与资产总额的比值,用来反映公司偿还债务监管并喜欢,使企业更换审计师的行为变得更加透明上市公司为了掩饰公司糟糕的财务状况,往往会通过变换审计师来达到盈余管理的目的。盈余管理通常时企业财务重述的目的之,但财务重述的过程中存在诸多风险。因为盈余管理是个上市公司发生财务重述的重要动机,其有着比较高的财务信息方面风险。王桦和何荣玮的研究中指出当公司出现重大会计时,审计师需要在定程度上承担其财务重述的责任。因此审计师在保证被审计单位的财务信息质量时,会为了避免承担责任而出现审计师的更换。审计质量与审计师更换上市程度越高,那么企业更换审计师的概率就越大第,财务重述公司与非财务重述公司均更换了审计师,财务重述公司由小所更换为大所或者平级间的转换的概率远远大于非财务重述公司。建议建立相关财务报告重述数据完善审计师更换信息的披露。现阶段我国还尚未设有数据库去存储财务重述过程中的资料,而这措施能更好地体现各个上市公司财务报告质量状况。建立财务重述数据库可以让上市公司内心受到警示,因为相关财务重述记录会对公司的信誉度产生负面影响。对与审计师而言,财务重述数据库的数据记录会列明审计业务的浅谈企业财务重述与外部审计师相关性论文原稿,数据库的建立使得投资者更加了解企业的财务重述情况,更加清楚的了解企业的经营状况,从而作出正确的投资决策。这在定程度上保障了外部投资者的权益。上市公司更换其事务所的信息虽然被要求披露,但更换原因都十分模糊,具体变更数据也更是难以获得。外部投资者难以知晓审计师更