压煤与煤两层煤，煤平均厚，煤平均厚，煤与煤层间距离。压煤村庄村下煤柱开采井上下对照如图所示。二村庄下采煤论证与方案设计编制依据和基础资料建筑物铁路水体及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程年版煤矿安全规程及煤矿安全规程年版执行说明山东省人民政府文件，鲁政发号，山东省搬迁压煤建筑物暂行规定山东省人民政府文件，鲁政发号，关于调整山东省搬迁压煤建筑物暂行规定中补偿标准通知大兴矿业有限责任公司地质报告大兴矿业有限责任层为石炭二迭系，煤系地层总体倾向北西，倾角，平均倾角左右，为南缓北陡西缓东陡缓倾斜倾斜煤系地层。自上而下地层特征如下第四系由黄色耕植土，棕黄色砂质粘土姜结石及底部砂砾或灰色粘土组成，平均厚度，最大厚度。其中姜结石局部厚度达左右，并有粘土充填其中。该地层总体呈中南部最厚象四周变薄分布趋势。第三系有铁锈红色厚土砾岩砂泥岩和砂岩组成，呈角度不整合覆盖于二迭系地层之上。随煤层深部加厚，由井田中部尖灭，预计在井田以北大面积存在，最大厚度达以上。二迭系上二迭系石盒子组上段主要由绿灰色粉砂岩细砂岩灰白色中砂岩及少量粗砂岩组成下段多由杂色泥岩砂岩及柴煤组成，上下两段最大残厚约为。下二迭山西组有深灰色泥岩灰白色中细粒砂岩砂泥岩和煤煤受火成岩侵入影响，局部变成天然焦。石炭系分上石炭太原组和中石炭本溪组。太原组有灰色泥质岩细砂岩中砂岩和石灰岩组成，含薄煤层，局部可采有三煤层该组厚度为。本溪组主要有泥岩砂岩粘土岩层铝土及石灰岩组成，厚约，与下伏奥陶系呈假整合接触。奥陶系以石灰岩为主，厚约，假整合与寒武系之上。二煤层大兴井田面积为，主采区面积仅有。在主采区内煤煤开采深度，平均采深，东南部浅处煤层倾角较缓，在北部深处煤层倾角变陡，为，井底车场所在处煤层倾角左右。主采区煤厚度在，平均厚度，煤厚度，平均厚度煤煤层间距，平均层间距，属结构简单和比较稳定中厚厚煤层。三结构大兴井田为走向北东，倾向北西单斜构造，主要构造形式有褶曲断层和岩浆岩侵入。褶曲区内褶曲较为平缓，仅主采区中部煤层底板略有起伏，次级褶区只在浅部有所展布。断层本井田大小断层共有条，物探资料解释断点个。其中正断层条逆断层条属查明断层条，基本查明断层条，推断断层条。岩浆岩从井田西南部侵入本区岩浆岩，通过钻探和两次物探，共圈定了三片煤层变焦区或煤焦混合体块。其中井田西南侵入区控制程度较为严密，北部煤两个区段相对较差。本井田构造复杂程度为二类二型。四煤质井田内层煤均为低灰高发热量低硫特低磷。煤为煤气中粘煤和弱粘煤，煤为焦煤中粘煤和弱粘煤。五水文地质根据精查地质报告井筒检查孔资料和毗简单。因此，尽可能多回收煤量是本次设计努力方向。压煤村庄村下压煤区域煤平均埋深，煤与煤间距左右，煤上覆岩体有多层硬度较大中细砂岩及第三系左右砾岩，这为我们进行条带开采设计奠定了地质条件基础。通过条带开采煤柱强度计算，概率积分法预计分析，表明压煤村庄村下煤采厚，采宽，留宽条带开采方案，采出率为，地表建筑物处于Ⅰ级变形内，但资源浪费严重。经济效益分析表明，压煤村庄村下压煤采用搬迁后全采方案，经济效益十分明显，企业获利是条采倍，可延长年矿井服务年限。压煤村庄煤条带开采后，如再条带开采煤，在开采布置上，必须使煤与煤煤柱对齐。避免煤上方煤煤柱因煤条带开采引起活化和溃屈，还需进步研究。研究表明般条件下条带煤柱不对齐较对齐地表下沉系数增大左右。近距煤层重复条采时，充分利用煤间岩体结构对控制地表移动和确保条带煤柱煤定性所起重要作用。本次压煤村庄村下压煤开采可行性研究思路是在优先考虑节省煤炭资源，提高矿井资源回收率前提下，并综合技术和经济效益等因素，进行多种可行开采方案计算分析，最终提出种效益明显技术上可行企业可操作安全可靠压煤村庄村下开采方案。经过多种开采方案比较，认为采取村庄搬迁方案为佳，并进行了新村址选择与村庄搬迁方案合理性分析论证。本设计方案在上级主管部门批准后，方能实施。并严格执行本设计提出开采方案与开采技术措施。，抗压强度较大，易于控制，如受到风化，抗压强度会降低。底板数据后再正式回采。同时，还组织专门加固维修队伍，并重视地表和建筑物变形观测工作。德国是研究建筑物下采煤历史悠久国家，技术水平也在世界居领先地位。般多数采取采后维修方法，少数采用采前加固方法，地质采