株标准株中,每病级各抽取株代表株,用其胸径年平均生长量树高年平均生长量和材积年生长量数据进线性模型桉树焦枯病的损失估计利用损失估测模型推导根据结果,桉树焦枯病材积的损失估测模型以线性模型为最优,即,将发病情况调查数据带入该数学模型,其中,各病级株数取值为,。将以上数据代入以下损失公式即可算出样地的损失率。过程略。利用调查实测数据计算通过计算所得的重比较等方法分析桉树焦枯病不同发病等级对桉树胸径树高和材积生长量的影响,并进行差异性比较。不同病级与桉树各生长因子损失率的关系及模型的建立以桉树健康级即级各生长因子年平均生长量为标准,其它各病级胸径树高材积的年平均生长量与其作比较,计算出各生长因子的损失率。计算公式如下略。材积的损失估测的值为,接近,而决定系数,非常接近,拟合效果非常好。由此,通过选择最优模型的方式,得出胸径树高和材积的损失率估测模型分别为胸径线性模型树高逻辑斯蒂模型材积线性模型桉树焦枯病的损失估计利用损失估测模型推导根据结果,桉树焦枯病材积的损失估测模型以线性模型为最优,即农业水利论文焦枯病对莽树的损失估计,其精度非常重要。由于人力财力的限制,本研究是在选取了少部分样株的情况下进行的,各样株之间发病情况差异较大,因此利用小面积来估测大面积的损失势必误差较大。如果面积范围能更大些,精度会更高。另外,桉树焦枯病的发生不只是造成林木的直接经济损失,其间接损失难以估测,譬如社会效益和生态效益。因此。损失估计是对群体发病损失的实际情况的概率趋近过程,其精度非常重要。由于人力财力的限制,本研究是在选取了少部分样株的情况下进行的,各样株之间发病情况差异较大,因此利用小面积来估测大面积的损失势必误差较大。如果面积范围能更大些,精度会更高。另外,桉树焦枯病的发生不只是造成林木的直接经济损失和调查实测数据计算两种结果进行相对误差和精度检查,结果表明建立的损失估测模型具有较高精度,可供生产使用。目前焦枯病给福建省桉树人工林带来巨大经济损失。本研究结果表明桉树人工林发病后,材积年损失率估计可达。据此估计全省年经济损失可达亿元以上。损失估计是对群体发病损失的实际情况的概率趋近过程级时给树高生长带来了极显著影响,严重阻碍树高的生长发病等级达到级时就已经给材积生长带来了极显著的影响,严重阻碍了材积的生长。当病害发生分别达到上述个等级时,随着病情的加重对胸径树高和材积的生长影响程度会越来越严重。桉树焦枯病不同发病等级的损失率估测模型,胸径和材积以简单线性模型为最优,据计算两种结果进行相对误差和精度检查,相对误差为,精度为。说明建立的损失估测模型精度较高,可供生产使用。目前福建省栽植桉树人工林有万以上,笔者初步调查,全省发病面积约为万,由本文得出的桉树材积年损失率为,桉树单株年平均出材量,可得桉树年平均出材量为株,如果按照目前桉树原木销售高以逻辑斯蒂模型为最优。本文对利用损失估测模型推导和调查实测数据计算两种结果进行相对误差和精度检查,结果表明建立的损失估测模型具有较高精度,可供生产使用。目前焦枯病给福建省桉树人工林带来巨大经济损失。本研究结果表明桉树人工林发病后,材积年损失率估计可达。据此估计全省年经济损失可达亿元以上结果与分析发病情况调查结果共调查标准地株样树,平均病情指数为。其中,发病级株级株级株级株级株级株,大部分属轻微到中等或中等偏上发病程度,健康和死亡植株都占有定的比例。不同病级与桉树生长量的关系在上述株标准株中,每病级各抽取株代表株,用其胸径年平均生长量树高年平均生长量和材积年生长量数据进径树高和材积个不同生长因子数据,利用计算机统计软件对发病等级与损失率分别进行了简单线形回归指数回归逻辑斯蒂和理查德的非线性回归分析,分别确定了不同因子的损失估测模型,结果见表。农业水利论文焦枯病对莽树的损失估计。利用调查实测数据计算用林间调查的树生长量的关系在上述株标准株中,每病级各抽取株代表株,用其胸径年平均生长量树高年平均生长量和材积年生长量数据进行分析处理。利用调查实测数据计算用林间调查的树高胸径计算出的材积数据值和各发病等级的材积年平均生长量,计算所测样地的总材积损失量再根据所调查的样株数求出单株材积年平均损失量,之后其间接损失难以估测,譬如社会效益和生态效益。因此,各生态因子和社会因子对桉树焦枯病发病损失的综合影响,有待于进步研究。农业水利论文焦枯病对莽树的损失估计。材积的损失估测模型以线性模型为最优,即,方差分析的值为效果非常明显,达到极显著水平,而且统计量高以逻辑斯蒂模型为最优。本文对利用损失估测模型推导和调查实测数据计算两种结果进行相对误差和精度检查,结果表明建立的损失估测模型具有较高精度,可供生产使用。目前焦枯病给福建省桉树人工林带来巨大经济损失。本研究结果表明桉树人工林发病后,材积年损失率估计可达。据此估计全省年经济损失可达亿元以上,其精度非常重要。由于人力财力的限制,本研究是在选取了少部分样株的情况下进行的,各样株之间发病情况差异较大,因此利用小面积来估测大面积的损失势必误差较大。如果面积范围能更大些,精度会更高。另外,桉树焦枯病的发生不只是造成林木的直接经济损失,其间接损失难以估测,譬如社会效益和生态效益。因此发病等级达到级时就已经给材积生长带来了极显著的影响,严重阻碍了材积的生长。当病害发生分别达到上述个等级时,随着病情的加重对胸径树高和材积的生长影响程度会越来越严重。桉树焦枯病不同发病等级的损失率估测模型,胸径和材积以简单线性模型为最优,树高以逻辑斯蒂模型为最优。本文对利用损失估测模型推农业水利论文焦枯病对莽树的损失估计高胸径计算出的材积数据值和各发病等级的材积年平均生长量,计算所测样地的总材积损失量再根据所调查的样株数求出单株材积年平均损失量,之后根据单位面积株数求得单位面积材积损失量进步求得损失率,也就是采取单位面积材积生长量的损失估计确定不同的发病等级的林分受害程度。病害损失量计算公式如下,其精度非常重要。由于人力财力的限制,本研究是在选取了少部分样株的情况下进行的,各样株之间发病情况差异较大,因此利用小面积来估测大面积的损失势必误差较大。如果面积范围能更大些,精度会更高。另外,桉树焦枯病的发生不只是造成林木的直接经济损失,其间接损失难以估测,譬如社会效益和生态效益。因此表明,材积年生长量,级与级存在着极显著差异级与级间存在显著差异,而与级间存在极显著差异级与级,以及级与级之间均存在极显著差异。由此可见,桉树焦枯病发病等级达到级的时候就给桉树的材积生长带来了极显著的影响,并且随病情的加重危害也逐渐加重。不同病级与各生长损失率关系及模型的建立采用表中的精度为。说明建立的损失估测模型精度较高,可供生产使用。目前福建省栽植桉树人工林有万以上,笔者初步调查,全省发病面积约为万,由本文得出的桉树材积年损失率为,桉树单株年平均出材量,可得桉树年平均出材量为株,如果按照目前桉树原木销售价格元计算,年经济损失就是万元亿元。由此据单位面积株数求得单位面积材积损失量进步求得损失率,也就是采取单位面积材积生长量的损失估计确定不同的发病等级的林分受害程度。病害损失量计算公式如下略。不同病级与材积生长量的关系由表及方差分析表明不同发病等级对桉树材积的年平均生长量的影响存在着极显著差异,。进步用新复极差测验法高以逻辑斯蒂模型为最优。本文对利用损失估测模型推导和调查实测数据计算两种结果进行相对误差和精度检查,结果表明建立的损失估测模型具有较高精度,可供生产使用。目前焦枯病给福建省桉树人工林带来巨大经济损失。本研究结果表明桉树人工林发病后,材积年损失率估计可达。据此估计全省年经济损失可达亿元以上各生态因子和社会因子对桉树焦枯病发病损失的综合影响,有待于进步研究。农业水利论文焦枯病对莽树的损失估计。结果与分析发病情况调查结果共调查标准地株样树,平均病情指数为。其中,发病级株级株级株级株级株级株,大部分属轻微到中等或中等偏上发病程度,健康和死亡植株都占有定的比例。不同病级与桉树和调查实测数据计算两种结果进行相对误差和精度检查,结果表明建立的损失估测模型具有较高精度,可供生产使用。目前焦枯病给福建省桉树人工林带来巨大经济损失。本研究结果表明桉树人工林发病后,材积年损失率估计可达。据此估计全省年经济损失可达亿元以上。损失估计是对群体发病损失的实际情况的概率趋近过程进行分析处理。利用调查实测数据计算通过计算所得的健康级桉树单株的材积年平均生长量为,即,其它各病级桉树的材积年平均生长量分别为,即另外取各病级株数取值为,。将以上所有数据带入到损失计算公式可得略。对利用损失估测模型推导和调查实测数见,桉树焦枯病对桉树带来的重大经济损失。结论与讨论本研究从病害群体的角度给出了桉树焦枯病所致林木生长损失的个初步量化指标。这就是桉树焦枯病对桉树生长的影响是明显的,当发病等级达到级时便对胸径生长造成影响,而到级时影响就严重了发病等级达到级时给树高生长带来了极显著影响,严重阻碍树高的生长农业水利论文焦枯病对莽树的损失估计,其精度非常重要。由于人力财力的限制,本研究是在选取了少部分样株的情况下进行的,各样株之间发病情况差异较大,因此利用小面积来估测大面积的损失势必误差较大。如果面积范围能更大些,精度会更高。另外,桉树焦枯病的发生不只是造成林木的直接经济损失,其间接损失难以估测,譬如社会效益和生态效益。因此康级桉树单株的材积年平均生长量为,即,其它各病级桉树的材积年平均生长量分别为,即另外取各病级株数取值为,。将以上所有数据带入到损失计算公式可得略。对利用损失估测模型推导和调查实测数据计算两种结果进行相对误差和精度检查,相对误差为,和调查实测数据计算两种结果进行相对误差和精度检